Dopo essere arrivato tardi all'incrocio, un automobilista a Roselle Park, nel New Jersey, ha deciso di passare con il semaforo rosso - e sfortunatamente come molti altri - probabilmente pensava di poter ignorare la legge e farcela senza a chiasso. Non questa volta. Invece, l'auto si avvicina all'incrocio a quella che sembra essere più veloce della velocità designata, si lancia attraverso, si scontra con un'auto che attraversa l'incrocio, si schianta contro un divisorio di cemento e si lancia in una pericolosa rotazione di 360 gradi prima di colpire un palo della luce e fermarsi completamente.
Ma a parte il fatto che si tratta di una manovra estremamente stupida da parte del conducente, qual è la controversia? Ebbene, secondo Notizie dell'ABC, American Traffic Solutions (ATS), la società incaricata di gestire le telecamere ai semafori rossi della città, ha pubblicato il video sul suo sito web. In tal modo l'azienda afferma di voler dimostrare al pubblico i pericoli evidenti che comportano i semafori gialli e rossi, ma ha invece scatenato l'ira degli automobilisti locali.
Video consigliati
"Ci sono molte persone che non pensano che passare con il semaforo rosso sia un problema", ha detto alla ABC News il portavoce Charles Territo di American Traffic Solutions. "Raramente le persone vedono verificarsi l'incidente reale, e la violenza e il dramma che l'accompagnano sono qualcosa che tutti dovrebbero vedere."
Imparentato
- La maggior parte delle persone vuole tenere la propria auto lontana dalla guida autonoma, dice lo studio
- 44 squadre hanno appena completato una gara di auto solari attraverso l'Australia
- Gli occhi dei gamberetti ispirano una nuova fotocamera focalizzata sull'aiutare le auto a guida autonoma a vedere meglio
Ma i residenti di Roselle Park la vedono diversamente e non sono molto contenti dei semafori della città. Affermano che i tempi del semaforo giallo sono intenzionalmente brevi e non viene concesso abbastanza tempo per superare gli incroci. E con le telecamere che scattano via con impazienza, le telecamere installate non sono altro che una trappola per denaro al fine di generare entrate a spese dei residenti locali. Secondo ABC News, a una donna del New Jersey è stata emessa una multa da 140 dollari per aver attraversato un incrocio con 1/5 di secondo di ritardo.
Naturalmente le autorità cittadine non sono d’accordo. Attribuiscono all'uso delle telecamere del traffico un uso efficace della tecnologia moderna per dissuadere i conducenti dall'uso delle luci di marcia e, in definitiva, salvare vite umane. In effetti, le statistiche di ATS mostrano che da quando la città ha implementato il suo programma di telecamere ai semafori rossi nel 2011, il numero di persone che circolano con i semafori rossi è diminuito del 47%. In aggiunta alla loro argomentazione, il 94% di coloro a cui è stata commessa una violazione non ne ricevono un'altra.
Cosa ne pensi? Le telecamere del traffico rappresentano un uso efficace della tecnologia moderna oppure i cittadini di Roselle Park hanno ragione nell'affermare che le telecamere non sono altro che uno strumento di guadagno? Suona nei commenti qui sotto.
Raccomandazioni degli editori
- La spia del motore di controllo è accesa? Ecco 10 possibili ragioni per cui
- Il gruppo di auto d’epoca afferma che i classici veicoli elettrici non sono veri classici. Ecco perché è sbagliato
- Il Texas attende una firma per porre fine alle telecamere a luci rosse in tutto lo stato
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
