![Custodia Samsung con brevetto Apple non valido shutterstock 218533267](/f/148aca32c05f4a60d59cf9d225cdbd58.jpg)
Il brevetto in questione D618677, copre il design della superficie dell'iPhone 3G. Apple ha brevettato il design nel novembre 2008, ma ha sostenuto che D618677 si basava su alcuni dei suoi brevetti precedenti e che la sua protezione dovrebbe essere retrodatata al 5 gennaio 2007, secondo l'articolo. Al limite. L'estensione della protezione del brevetto all'inizio del 2007 ha dato ad Apple più tempo per perseguire concorrenti simili disegni, ma l'Ufficio Brevetti e Marchi ha deciso che la protezione dovrebbe estendersi solo fino al novembre 2008 data di deposito.
Video consigliati
La decisione significa che concorrenti come Samsung, che hanno rilasciato modelli di telefoni simili all'iPhone tra gennaio 2007 e novembre 2008, sono fuori dai guai per aver violato quel particolare brevetto.
Imparentato
- Registro interviste per lavoro. Queste sono le mie app di registrazione gratuite preferite
- Apple potrebbe dover affrontare una “grave” carenza di iPhone 15 a causa di problemi di produzione, afferma il rapporto
- Perché non puoi utilizzare Apple Pay su Walmart
Altre società tecnologiche hanno espresso dichiarazioni favorevoli a favore di Samsung. In un memoria legale depositato il mese scorso, Google, Facebook, e altre aziende tecnologiche hanno sostenuto che, "Se lasciata stare", la decisione della corte "porterà a risultati assurdi e avrà un impatto negativo". impatto devastante sulle aziende che spendono miliardi di dollari ogni anno in ricerca e sviluppo di tecnologie complesse e loro componenti."
Anche se il brevetto di design dell'iPhone 3G di Apple è stato eliminato dal caso, Samsung probabilmente dovrà comunque pagare una somma considerevole per altre violazioni di brevetti contro Apple. A maggio, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale trovato che Samsung aveva violato una serie di brevetti di design Apple che coprivano comandi touch come il tocco per zoomare e lo scorrimento rimbalzante. La corte d’appello ha annullato la decisione di un tribunale di grado inferiore secondo cui Samsung aveva violato un brevetto Apple per il “trade dress” – l’aspetto esteriore e la sensazione al tatto del telefono.
Un prossimo terzo processo determinerà l'importo che Samsung sarà costretta a pagare ad Apple, ma l'invalidazione del D618677 probabilmente ridurrà ulteriormente l'importo.
Raccomandazioni degli editori
- Ho trovato l'accessorio perfetto per aiutarmi a smettere di perdere il mio iPhone
- Questa funzionalità nascosta di Apple Watch è migliore di quanto avrei potuto immaginare
- L'installazione dell'aggiornamento di sicurezza fondamentale per i dispositivi Apple richiede solo pochi minuti
- Ho provato a sostituire la mia GoPro con questo nuovo telefono e la sua fotocamera intelligente
- Uso un iPhone da 14 anni. Il Pixel Fold mi ha fatto venire voglia di smettere
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.