L’idea che un disastro naturale che provochi più di cento morti, sorprendenti livelli di distruzione in più paesi e riesca a lasciare New York City paralizzata per giorni – Per non parlare di qualcosa che potrebbe avere un effetto sull’affluenza alle urne per le presidenziali americane di oggi Le elezioni, che amplificano “l’importanza” della tempesta sia in termini nazionali che internazionali, potrebbero avere un lato positivo è un fatto alquanto insolito uno; sembra grossolano dire “Ehi, quella cosa che ha paralizzato la costa orientale, ha allagato New York e ha praticamente distrutto il New Jersey? Ha funzionato abbastanza bene per noi” è qualcosa che non ha esattamente le cose più delicate da dire nel migliore dei casi, e certamente non poco più di una settimana dopo che la tempesta si è scatenata negli Stati Uniti. Tuttavia, questo è esattamente ciò che ha fatto oggi il capo di AOL, Tim Armstrong, parlando del modo in cui AOL ha schiacciato l’opposizione quando ha è arrivato alla copertura giornalistica dell'uragano/super tempesta Sandy della scorsa settimana ed è stato premiato per le sue prestazioni con quantità record di traffico.
Armstrong lo era parlando con investitori e giornalisti durante una teleconferenza questa mattina, vantandosi del fatto che la copertura collettiva della tempesta da parte di AOL è stata gestita "in modo più ampio e completo" rispetto a qualsiasi altra notizia Internet organizzazione, aggiungendo che l'Huffington Post è riuscito a ottenere 10 milioni di visualizzazioni uniche durante la copertura nonostante fosse costretto offline quando i suoi dati per un certo periodo lunedì sera è stato colpito da Sandy (HuffPo sposterà i suoi siti web nei data center AOL a seguito di tale interruzione, Armstrong ha spiegato). Per quanto impressionante possa essere, è stata la rete di blog locale Patch di AOL a trarne davvero beneficio tempesta, che ha raggiunto un nuovo massimo di traffico il martedì immediatamente successivo all'atterraggio di Sandy gli Stati Uniti.
Video consigliati
Sebbene tutto ciò sia senza dubbio una buona notizia per AOL, vale la pena sottolineare che tutto ciò è accaduto in circostanze estremamente insolite – e non mi riferisco direttamente all’uragano/super tempesta Sandy. Dopotutto, non è stato solo l’Huffington Post a oscurarsi quando Sandy ha colpito; sono stati colpiti anche Buzzfeed e Gawker Media, con il primo che è tornato rapidamente – anche se in formato limitato – e i siti Gawker interamente fino allo scorso fine settimana, con URL che reindirizzavano i visitatori ai sostituti di Tumblr per ciascuna delle destinazioni di Gawker Media per la maggior parte della giornata settimana. Forse ancora più importante, c’era così tanta copertura dell’incidente di Gawker che è possibile che molti lo abbiano semplicemente dato per scontato i siti erano ancora morti e passarono invece all’equivalente più vicino, dando alle varie proprietà di AOL un aumento numerico.
Se l’aumento dei visitatori sia o meno il risultato di una maggiore copertura delle ultime notizie o semplicemente della mancanza di controprogrammazione sarà probabilmente messo alla prova molto presto. Dopotutto, se Patch e gli altri siti AOL avranno una portata simile tra i lettori per le elezioni di stasera, sapremo che si tratta di un pubblico che riconosce i contenuti di qualità. In caso contrario... Beh, forse AOL dovrebbe iniziare a cercare regolarmente il modo migliore per sabotare silenziosamente i data center di Gawker.
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
