Recensione del Toshiba Portege Z835

Uno degli obiettivi delle specifiche Ultrabook era l'accessibilità economica, ma non lo sapresti guardando l'elenco delle opzioni attualmente disponibili, né l'elenco dei laptop che saranno presto rilasciati. Molti modelli ti costeranno un Grover Cleveland, e questo se non scegli alcuna opzione.

Tuttavia, ci sono un paio di Ultrabook che offrono un prezzo inferiore a un dollaro. Uno di questi è il

Acer Aspire S3, che abbiamo già esaminato. L'altro è il Toshiba Portege Z835, che può essere acquistato a partire da $799.

Questo prezzo consente allo Z835 di competere con quasi tutti gli altri Ultrabook oltre all'S3, che può essere acquistato anche per $799 (o anche meno, se si aspetta l'affare giusto). Tuttavia, il modello base ha solo un processore Core i3-2367M. Ciò significa nessun Turbo Boost.

Non abbiamo dubbi che ciò avrebbe un impatto sulle prestazioni, ma non siamo in grado di confermarlo. La nostra unità di prova è meglio equipaggiata, comprendendo non solo un aggiornamento al processore Core i7-2677M con clock a 1,8GHz ma anche due gigabyte aggiuntivi di RAM, portando il totale a 6GB. Come se ciò non bastasse, il nostro laptop è il modello “costruito per il business”. Ciò significa che include un lettore di impronte digitali, una garanzia di tre anni e varie utilità software.

Ha un altro extra: un prezzo di $ 1.429. All'improvviso, questo laptop economico si è trasformato in un computer capace di intimidire il portafoglio più coraggioso. Lo Z835 può reggere il suo prezzo? Scopriamolo.

Progetto

Abbiamo mangiato pancake più spessi di questo laptop. È impossibile non notare il profilo da 0,63 pollici nell'istante in cui lo guardi. Questo non è nemmeno un trucco da salotto economico reso possibile da bordi affusolati o da una cornice irregolare. Questa cifra è lo spessore massimo: il laptop è in realtà più sottile lungo il bordo anteriore, che si arrotonda verso l'alto.

La maggior parte dei materiali sembrano metallici, ma non lo diresti al tatto. Tutto sembra plastica. L'uso della lega di magnesio diventa evidente solo se si posiziona il portatile in un ambiente freddo, dandogli il tempo di raffreddarsi. L'estetica non è aiutata dagli accenti cromati lungo i pulsanti del touchpad e su ciascun lato dell'unica e ampia cerniera del display.

La qualità costruttiva rivela il naturale avversario del design sottile. Forza. Molte superfici sembrano fragili, dalla copertura del display alla tastiera al poggiapolsi. La mancanza di rigidità del display, così come la cerniera, rendono le oscillazioni un problema frequente. Anche la normale digitazione su una superficie rigida (come un tavolo da cucina) fa sì che il display si pieghi e oscilli leggermente.

Questo non vuol dire che lo Z835 non sia pratico. Non soffre di una flessibilità del telaio molto inferiore e non viene quasi utilizzato materiale lucido, il che significa che graffi e ammaccature non saranno evidenti. Il problema è il lusso. Anche al prezzo base non si tratta di un laptop economico: al prezzo della nostra unità di prova, è incredibilmente costoso. E il design non tiene il passo con il prezzo.

Le opzioni di connettività sono un punto luminoso. Sono presenti tre porte USB, uscita HDMI e VGA, nonché un jack Ethernet standard, jack separati per cuffie e microfono e un lettore di schede SD. Meglio ancora, queste porte sono tutte nella parte posteriore del laptop. Ciao, Asus, Acer, stai ascoltando? Se Toshiba riesce a racchiudere tutto questo in uno chassis così sottile, perché non puoi farlo anche tu?

Interfaccia utente

La rigidità non è l'unica parte del laptop influenzata dal suo profilo sottile. Anche la tastiera ha problemi. Poiché il laptop è così sottile, semplicemente non c'è spazio per spostare i tasti. Non sarei sorpreso se la lunghezza totale della corsa dei tasti su a Think Pad T420 è profondo quasi quanto lo chassis di questo laptop.

Il risultato è la tastiera per laptop meno tattile che abbiamo mai usato. Ciò può rendere la digitazione un po’ faticosa. Disallineare la punta delle dita è troppo facile e potresti non sapere che c'è qualcosa che non va finché non vedi qualcosa di goobly-gook invece dei caratteri che intendevi.

Le cattive notizie finiscono qui, anche se il resto è semplicemente nella media. Lo spazio non è un problema e il layout presenta tasti grandi su tutta la superficie. La retroilluminazione è standard e funziona bene, ma l'illuminazione utilizzata non è uniforme.

La qualità del touchpad è accettabile. Non riceverai molti feedback dalla superficie piatta e non strutturata, ma l'input viene ricevuto rapidamente e lo scorrimento multi-touch funziona abbastanza bene. Sono forniti i singoli pulsanti sinistro e destro, ma, come con la tastiera, non c'è molta corsa.

Qualità dello schermo e dell'audio

La nostra unità di prova ci ha sorpreso essendo dotata di un pannello display opaco, che apparentemente fa parte del pacchetto "costruito per il business". I modelli meno costosi invece sono dotati di display lucido. In ogni caso, riceverai una risoluzione di 1366×768.

Il rivestimento opaco fa un ottimo lavoro nel respingere i riflessi, e questo è tutto ciò che il display fa bene. I livelli di nero non sono eccezionali. Il contrasto è scarso. I colori appaiono piatti e poco interessanti. Forse l'unico punto forte è la retroilluminazione, sufficientemente intensa da consentire l'uso all'aperto. Questo non è vero con la maggior parte degli Ultrabook.

Anche l'audio è deludente. Il volume va bene, ma la musica si dissolve rapidamente in un pasticcio metallico se provi a riprodurla a tutto volume. La qualità è accettabile a volume più basso, ma in questo caso il suono non è abbastanza forte da superare il rumore di fondo moderato. Le scarse prestazioni audio non sono sorprendenti date le dimensioni di questo laptop, ma il AsusUX31 E HP Foglio 13 sono meglio.

Raffreddamento

Al minimo la nostra unità di prova aveva qualcosa che la maggior parte degli Ultrabook non ha: il rumore della ventola. Non molto, intendiamoci, ma c'era un preciso ronzio che poteva essere rilevato anche quando il portatile era a diversi metri di distanza.

Forse è necessario, perché le temperature al minimo erano elevate, raggiungendo i 92,7 gradi al posteriore. È abbastanza alto da rendere scomodo l’uso del laptop.

Lo stress test del processore ha messo la ventola in modalità di crisi, rendendola abbastanza rumorosa da risultare fastidiosa. Le temperature nella parte posteriore del portatile sono arrivate fino a 106,4 gradi, che è oltre ciò che l'utente medio troverà tollerabile. Anche la tastiera era calda. L'utilizzo di questo laptop durante l'esecuzione di un programma ad uso intensivo del processore ti farà venire un serio caso di mani sudate.

Portabilità

Lo Z835 non è solo sottile. È anche leggero. Con un peso di 2,5 libbre, lo Z835 non è più pesante di un netbook e, poiché il peso è distribuito su una superficie più ampia, risulta più leggero in mano. Far scorrere questo laptop dentro e fuori da qualsiasi borsa è facile. Potresti anche non voler portare una borsa durante i viaggi brevi, poiché qualunque cosa usi per trasportare questo laptop probabilmente peserà quanto il laptop stesso.

Toshiba non aveva molto spazio per la batteria in questo laptop. Nonostante ciò riesce comunque a fornire una resistenza media. Il test Standard di Battery Eater ha restituito esattamente due ore di vita, mentre il test di Reader lo ha esteso a sei ore e venti minuti. È migliore dell'Acer Aspire S3 e appena dietro all'Asus UX31. Il Folio 13 di HP, tuttavia, dura quasi due ore in più.

Software

La nostra unità di prova era piena zeppa di software in bundle. Alcuni di essi erano a supporto di funzionalità hardware, come il lettore di impronte digitali. Altri programmi, come un widget Wi-Fi che mostra gli hotspot vicini mentre sei nella schermata di accesso di Windows, hanno lo scopo di fornire un'utilità aggiuntiva.

Molte utilità software fanno il loro lavoro, ma l'integrazione con Windows è un problema. Ad esempio, l'impostazione di alimentazione della modalità ECO di Toshiba fa un ottimo lavoro nel massimizzare la batteria, ma se si modifica anche una sola impostazione controllata dalla modalità ECO (come la luminosità del display o la retroilluminazione della tastiera) il software impazzisce e inizia a inviare notifiche di spam che ti dicono che la modalità ECO è ora disattivata.

Gran parte del software preinstallato ha una utilità. Ci piace il widget della schermata di accesso che mostra gli hotspot nelle vicinanze, ci piace il monitoraggio dello stato del PC e ci piace la modalità ECO. Vogliamo semplicemente vedere il software racchiuso in un'unica interfaccia, non solo perché sarebbe più facile da capire, ma anche perché ridurrebbe il numero di programmi in esecuzione in background che inviano spam agli utenti notifiche.

Prestazione

Il processore Core i7-2677M a basso voltaggio della nostra unità di prova Z835 è il più veloce nel suo genere che abbiamo mai avuto testato, battendo di 100 MHz la velocità clock dell'Asus UX31 da noi recensito. I 6 GB di RAM sono insolitamente robusti, anche. La maggior parte degli Ultrabook viene fornita solo con 4 GB. Tali vantaggi dovrebbero rendere lo Z835 sorprendentemente veloce. Vediamo se è all'altezza delle aspettative.

Il banco Processor Arithmetic di SiSoft Sandra inizia i nostri test con una nota positiva restituendo un punteggio combinato di 35,3 GOPS. Questo è più alto di qualsiasi Ultrabook che abbiamo recensito e solo un paio di punti in meno rispetto ai laptop dotati di processori Core i5 tradizionali. L'altro nostro test del processore, 7-Zip, ha fornito un punteggio altrettanto complementare di 7.543 MIPS. Questo è in realtà superiore a quello di alcuni portatili Core i5 standard. L'HP Elitebook 2560p, ad esempio, ha ottenuto 7.304 punti.

PCMark 7, che privilegia le unità a stato solido, ha assegnato allo Z835 un punteggio di 3.274. Un risultato inferiore a quello dell'Asus UX31, che ha ottenuto 3.382 punti. Il motivo del punteggio più basso, nonostante più RAM e un processore più veloce, è il disco rigido. Ha ottenuto un punteggio inferiore di circa 300 punti nella parte System Storage del benchmark.

Come con gli altri Ultrabooks, difficilmente i giochi sullo Z835 vi daranno molta gioia. DirectX 11 non è supportato dalla grafica integrata Intel HD 3000, il che significa che non possiamo eseguire 3DMark 11. Dobbiamo invece fare affidamento sul punteggio di 3.771 di 3DMark 06. Non è eccezionale e indica un laptop che avrà problemi a riprodurre i giochi 3D rilasciati negli ultimi anni.

Le prestazioni del processore sono un evidente punto di forza della nostra unità di prova, ma solo perché è dotata di un processore di fascia alta. Nel complesso, le prestazioni dello Z835 sono come quelle di qualsiasi altro Ultrabook: veloci, ma non così veloci come quelle di un laptop con processore Core i5 standard.

Conclusione

Il Toshiba Z835 non fa una buona prima impressione. È sottile come un pezzo di cartone e sembra leggermente più forte. Questi giudizi affrettati sulla forza del portatile sono solo peggiorati da una tastiera scadente e da un display che non è nitido o bello.

Dopo un paio di giorni, i punti di forza di questo portatile diventano evidenti. È abbastanza portatile da poter essere portato quasi ovunque ed è anche relativamente potente. Anche il software in bundle è decisamente positivo, poiché aggiunge alcune funzionalità utili, anche se un po' difficili da comprendere.

E poi ricordiamo il prezzo. La nostra unità di prova non è rappresentativa della versione entry-level da $ 829. È un modello pensato per il business e, francamente, non ha alcuna possibilità contro la concorrenza a prezzi simili. I $ 1.429 necessari per aggiudicarti la nostra unità di prova ti permetteranno di acquistare un Lenovo ThinkPad X1, un Apple MacBook Air 13,3 pollici con un aggiornamento del display o un HP Folio 13 decorato. Questi sono tutti superiori.

E che dire di quel modello base economico? Bene, l'Acer Aspire S3 è altrettanto economico e offre un design e una qualità costruttiva migliori. Il principale compromesso tra loro è quello tra processore e disco rigido. Il modello base Z835 di Toshiba offre solo un processore Core i3-2367M ma include anche un SSD da 128 GB, mentre l'S3 ha un processore Core i5-2467M e un SSD da 20 GB combinato con un'unità meccanica da 320 GB.

Sceglieremmo l'Acer Aspire S3. Il design di Toshiba è troppo debole per supportare il laptop anche a 829 dollari. Lascia che questo sia un avvertimento per tutti i produttori di laptop: un profilo sottile sembra bello, ma faresti meglio a capire come compensare i suoi svantaggi.

Alti:

• Incredibilmente sottile e leggero
• Ottima connettività
• Performance eccellente
• Software in bundle utile

Bassi:

• Design squallido
• Telaio fragile
• Tastiera terribile
• Display e qualità audio deludenti
• Funziona forte e caldo
• Costoso come testato

Raccomandazioni degli editori

• Recensione pratica di HP Omen 16 (2022): fresco e colorato
• Non mi interessa se l'Asus ROG Flow Z13 è un laptop o un tablet: ne voglio solo uno
• Recensione pratica di Alienware x14: un nuovo standard per i giochi leggeri
• ThinkPad debutta con il suo nuovo design "progressivo" con i laptop Z13 e Z16
• MSI Creator Z16 contro Dell XPS 17