Asus Zenbook UX31
“Per alcuni acquirenti, la bilancia penderà a favore di questo laptop: è uno degli Ultrabook più veloci e la sua portabilità non può essere ignorata. Ma i problemi di progettazione gli impediscono di ottenere una raccomandazione più ampia”.
Professionisti
- Visualizzazione ad alta risoluzione
- Buona qualità del suono
- Ottime prestazioni per un Ultrabook
- Durata della batteria superiore alla media
Contro
- Design e qualità costruttiva deludenti
- La tastiera non ha una sensazione di qualità
- Funziona caldo
- Costoso
L'UX31 è molto più di un semplice fiore all'occhiello nella gamma di notebook Asus; è un fiore all'occhiello tra gli Ultrabook in generale. È stato uno dei primi prodotti ad arrivare sul mercato e anche uno dei più costosi. Dovrai comunque spendere circa $ 1.049 per acquistare un modello base, ma se desideri alcuni aggiornamenti, potresti finire per spendere fino a $ 1.700.
Sono un sacco di soldi per un laptop da 13,3 pollici che non ha il logo Apple sul retro. In cambio della vostra moneta, riceverete un tipico, ma robusto, hardware Ultrabook. La nostra unità di prova è arrivata con un processore Core i5-2557M con clock a 1,7GHz con un Turbo Boost massimo di 2,7GHz. Questo è accoppiato con 4GB di
RAM e un disco rigido a stato solido da 128 GB.In altre parole, l'hardware è sostanzialmente lo stesso della maggior parte degli altri Ultrabooks. Il che non è una sorpresa: Intel ha stabilito alcune specifiche abbastanza corrette e non c'è modo di soddisfarle senza una combinazione di parti simili a questa.
Imparentato
- Asus sta rilasciando una RTX 4060 grande quanto la RTX 4090
- Il nuovo Asus Zenbook S 13 è come un MacBook, solo migliore
- CES 2023: Lo Zenbook Pro 16X sembra una seria alternativa al MacBook Pro
Tuttavia, nell'Ultrabook c'è molto di più di una specifica raccolta di hardware. L'importante è essere sexy, portatili e cool. Se questo portatile Asus giustificherà il suo prezzo elevato, lo farà grazie alla sua estetica. Vediamo come appare rispetto alla concorrenza.
Sottile, ma non così sexy
Da lontano, il corpo in alluminio argentato dell'UX31 sembra molto simile al MacBookAir. Ad un esame più attento, tuttavia, la copertura del display distingue questo portatile. Ha un motivo a spirale inciso sull'alluminio che si irradia dal logo del marchio Asus. Questo è esattamente lo stesso tocco estetico utilizzato sul tablet Transformer Prime, e funziona altrettanto bene qui, servendo a spezzare la monotonia delle superfici metalliche.
Sfortunatamente l'interno non è così distinto. L'alluminio spazzolato è all'ordine del giorno qui e, a differenza del coperchio, non ci sono trame ordinate per sedare la noia. Lo diciamo proprio adesso: l’alluminio nudo è finito. La sfilata di Ultrabook rivestiti in metallo ha eliminato tutta la rarità e l'eccitazione dal materiale.
Non stiamo dicendo che l'UX31 sia brutto. Se non hai mai visto un Ultrabook prima, probabilmente sembrerà decisamente sorprendente. Ma questo è fondamentalmente tutto simile
L’uso dell’alluminio non garantisce automaticamente la rigidità. Anche se la copertura del display è eccezionalmente robusta, il telaio inferiore ha una certa flessibilità. Premi ovunque sulla tastiera o attorno a essa e vedrai l'estensione della flessione dal punto di contatto agli angoli. Anche prendere il portatile dagli angoli ha la sfortunata tendenza a suscitare gemiti di protesta. In queste aree, questo portatile è chiaramente inferiore al solido MacBook Air.
La connettività è fornita da due porte USB, mini-DisplayPort, mini-HDMI, un jack combinato per cuffie-microfono e un lettore di schede. Ethernet e VGA sono forniti dagli adattatori forniti con il laptop, ma consumeranno le tue porte. La connettività limitata è un problema comune degli Ultrabooks, quindi l'UX31 non è male per la sua classe. Dovrai semplicemente decidere se vale la pena sopportare questo svantaggio acquistando un laptop sottile e leggero.
Problemi con la tastiera
La tastiera dell'UX31 potrebbe essere migliore. Il problema principale è la mancanza di viaggi chiave. Con così poca altezza verticale su cui lavorare, non c'è molto spazio per spostare i tasti. Di conseguenza non ricevi molti feedback durante la digitazione tramite tocco. È facile perdere una chiave e non rendersene nemmeno conto finché non ti accorgi che ti manca una lettera.
Alcuni piccoli problemi di qualità costruttiva hanno sollevato la testa mentre stavo usando la tastiera. Il flex, seppur deludente, non è fastidioso. Ciò che è fastidioso è la tendenza dei tasti più lunghi (come Shift e Enter) a non essere completamente in piano. Puoi effettivamente spostarli avanti e indietro se premi sulle loro estremità. Abbiamo anche notato che gli angoli all'estrema destra dei tasti Invio e Maiusc sul lato destro non funzionano. È possibile premere un'estremità del tasto senza che il laptop registri alcun input.
Il touchpad aiuta a salvare un po' la situazione. Basato sui trackpad in vetro presenti sui MacBook (ovviamente), offre un'ampia superficie reattiva e gestisce bene lo scorrimento multi-touch (per un laptop Windows).
Al posto dei tasti fisici, il touchpad integra i pulsanti sinistro e destro del mouse nella superficie. Alcune finestre
Intrattenimento sorprendentemente solido
La nostra unità di prova è arrivata con il display standard 1600 x 900 e la differenza di nitidezza in mezzo e la risoluzione 1366 x 768 che normalmente troverai su un laptop di queste dimensioni è istantanea notevole. Il testo è estremamente nitido e il contenuto video appare nitidissimo se stai visualizzando una sorgente 1080p (anche 720p non è male).
I livelli di nero sono bassi per il display di un laptop, anche se quando si spengono sembra che lo facciano all'improvviso. La luminosità del display è abbastanza elevata al massimo, ma ne avrete bisogno per tagliare il display lucido. È felice di riflettere qualsiasi cosa e tutto ciò che gli viene posto di fronte. Anche se non privo di difetti, questo display è migliore della media e utilizzabile nella maggior parte delle situazioni.
Una grande sorpresa è la qualità audio, che è forte. Anche se c’è una prevedibile mancanza di bassi, il volume è alto al massimo e non c’è molta distorsione. Potresti facilmente guardare un film su questo laptop e non sentirti infastidito dai risultati, oppure potresti suonare i tuoi brani preferiti in un attimo. Alcuni più spessi
Sedile riscaldato
In idle questo portatile emette poco rumore della ventola. La struttura in metallo all'inizio sembra fresca, ma inizia a riscaldarsi con l'uso prolungato. Abbiamo misurato temperature fino a 95 gradi nella parte inferiore destra del portatile. Altre parti più fresche del portatile (come i poggiapolsi) di solito si trovano a circa 83 gradi.
Lo stress test del processore ha aumentato le temperature esterne lungo il bordo posteriore inferiore del laptop fino a 103 gradi, una cifra tosta che sicuramente limiterà l'uso sulle ginocchia. Anche le sezioni anteriori misuravano fino a 93 gradi. Anche la ventola è aumentata, come ci si aspetterebbe. Tuttavia non è diventato eccessivamente rumoroso o fastidioso.
Buona resistenza nonostante la batteria piccola
L'UX31 misura circa 0,7 pollici di spessore e pesa circa 2,8 libbre. Tuttavia, la misurazione dello spessore si trova nel punto più spesso: i bordi di questo laptop si assottigliano in modo significativo, risultando in una sensazione ancora più sottile di quanto suggeriscono le specifiche.
Di conseguenza, il laptop è facile da trasportare. Anche l'alimentatore è piccolo, riducendo ulteriormente il peso complessivo e l'ingombro che dovrai portare con te durante i viaggi prolungati.
La durata della batteria è garantita da una piccola batteria integrata che non è riparabile senza rimuovere l'intero pannello inferiore. Abbiamo spremuto tre ore e trentacinque minuti di autonomia utilizzando il benchmark Standard di Battery Eater. Il test di lettura di Battery Eater, più leggero, ha consentito un'impressionante durata di sei ore e dodici minuti.
Questi risultati sono lontani dall'essere i migliori che abbiamo ottenuto da un laptop, ma sono più che adeguati e molto migliori dei Acer Aspire S3, che è durato un po’ meno di cinque ore nel test di lettura. La maggior parte dei consumatori troverà eccellente la resistenza dell'UX31.
Bloatware facilmente ignorabile
Sul nostro laptop di prova è arrivato un miscuglio di software preinstallato, inclusi elementi come "Asus Secure Delete" e "AI Bruciatore di recupero." Alcune sono utili, altre no, ma più o meno tutto ti tiene lontano se sei interessato. Elimina le scorciatoie dal desktop e non avrai più problemi.
Ciò che potrebbe disturbarti è la gamma di widget installati sul desktop. Uno di essi controlla la funzione Instant On, un altro ti consente di alternare tra gli schemi di risparmio energetico ad alte prestazioni e risparmio batteria e un altro ancora ti dice quanto tempo di standby ti rimane. Sono tutte informazioni utili, ma probabilmente vorrai buttare via i widget a meno che tu non sia ossessionato dal consumo in standby.
C'è anche una versione di prova dell'antivirus Trend Micro che, come al solito, interrompe la tua esperienza con i popup suggerendoti di iscriverti e avvertendoti delle conseguenze dell'utilizzo di un computer senza il loro Software. E come al solito, ti consigliamo di disinstallare la versione di prova, installare Microsoft Security Essentials e andare avanti con la tua vita.
Quasi veloce come al solito
Come accennato, la nostra unità di prova era alimentata da un processore Core i5-2557M con backup da 4 GB di memoria.
Per vedere cosa può fare questa parte di fascia alta e a bassa tensione, l'abbiamo prima inserita in Processor Arithmetic di SiSoft Sandra. Ha restituito un punteggio combinato di 32,76 GOPS. È molto migliore del punteggio di 27,2 GOPS che abbiamo ottenuto dall'Acer Aspire S3 e sorprendentemente più vicino a quello che ottieni da un normale processore Core i5, che in genere ha un punteggio compreso tra 36 e 40 GOPS.
Risultati simili sono arrivati da 7-Zip, dove l'UX31 ha offerto un punteggio di 6.726 MIPS. L'Acer Aspire S3 ha ottenuto solo 5.623 MIPS in questo stesso test e il tuo laptop medio con Core i5 ne gestirà tra 7.200 e 8.000. Ancora una volta, il Core i5-2557M più veloce dà i suoi frutti.
PCMark 7 ha restituito un punteggio ridicolmente buono di 3.382, che è migliore di qualsiasi cosa abbiamo testato oltre al Sony Vaio Z. Il motivo è l'unità a stato solido, che consente a questo laptop di ottenere un punteggio molto più alto nella sezione di archiviazione del sistema
Le prestazioni grafiche sono state testate con 3DMark 06, poiché la parte grafica integrata Intel HD 3000 inclusa in questo laptop non supporta DX11 e di conseguenza non eseguirà 3DMark 11. Siamo riusciti ad ottenere un punteggio di 4.193 che è, ancora una volta, ottimo per un Ultrabook. L'Acer Aspire S3 ha ottenuto solo 3.316 punti.
Tuttavia, tenta di giocare Dawn of War 2: Retribuzione è rimasto discontinuo nonostante il miglioramento del punteggio 3DMark 06. Avrai problemi a eseguire i moderni giochi 3D su questo laptop anche con impostazioni di dettaglio basse. Finora, tutti gli Ultrabooks rimangono deboli in questo settore. I giocatori dovranno acquistare qualcosa di più grande.
Uno sforzo da matricola
Gli ultrabook sono ancora una nuova categoria di laptop, sembra che ci siano alcuni problemi crescenti ad essi associati.
Questo portatile è un esempio perfetto. In un certo senso è eccellente. La durata della batteria è buona, il peso e le dimensioni del laptop lo rendono facile da trasportare, il display è superiore alla media e le prestazioni sono a breve distanza da quelli più grandi
Tuttavia, il telaio non è in grado di supportare adeguatamente la cornice sottile del laptop. Ci sono troppi scricchiolii e gemiti, troppe superfici che sembrano fragili. E poi c'è la tastiera: uno sforzo amatoriale che sembra più qualcosa che ti aspetteresti di incontrare su un prototipo di pre-produzione.
Questi problemi potrebbero essere accettabili se non si trattasse di un laptop con un prezzo superiore a $ 1.000. Anche l'Acer Aspire S3 che abbiamo recensito alla fine dell'anno scorso non era perfetto in alcune di queste aree. Ma il prezzo era ed è destinato a spostarsi, con alcuni modelli che ora costano solo $ 799. L'UX31 ha un prezzo più simile a quello di un laptop che vuole andare in punta di piedi con il MacBook Air. E semplicemente non può.
Di conseguenza, i potenziali acquirenti dell'UX31 dovranno considerare i suoi risultati tecnici rispetto al peso del suo bagaglio progettuale. Per alcuni acquirenti, la bilancia penderà a favore di questo laptop: è uno degli Ultrabook più veloci e la sua portabilità non può essere ignorata. Ma i problemi di progettazione gli impediscono di ottenere una raccomandazione più ampia.
Alti:
- Visualizzazione ad alta risoluzione
- Buona qualità del suono
- Ottime prestazioni per un Ultrabook
- Durata della batteria superiore alla media
Bassi:
- Design e qualità costruttiva deludenti
- La tastiera non ha una sensazione di qualità
- Funziona caldo
- Costoso
Raccomandazioni degli editori
- Le migliori offerte per laptop da gioco Prime Day: Alienware, Razer, Asus e altro
- Se il prezzo trapelato dell'Asus ROG Ally è reale, Steam Deck è nei guai
- Non è uno scherzo: Asus sta rilasciando un concorrente Steam Deck
- Il nuovo ProArt Studiobook di Asus ha uno schermo OLED 3D senza occhiali
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: la questione del prezzo