Il Mac è più sicuro di Windows? Abbiamo chiesto agli esperti

Apple parla molto in termini di sicurezza. La sua posizione sulla privacy degli utenti è stata uno dei temi dominanti del marketing di Apple, soprattutto negli ultimi anni. In un mondo pieno di fughe di dati e criminali informatici, questo è rassicurante.

Ma quando si tratta del Mac e dei suoi confronti con Windows, le ipotesi sono vere? È MacOS In realtà meglio proteggere la tua privacy? Dopotutto, a recente sondaggio ha scoperto che più americani si fidano di Microsoft che di Apple per i propri dati privati, con una percentuale compresa tra il 75% e il 69%. Potrebbe essere corretto?

Abbiamo deciso di chiedere agli esperti, dagli analisti tecnologici e difensori della privacy agli specialisti di antivirus. Siamo anche andati dagli stessi Microsoft e Apple per scoprire cosa fanno i loro sistemi operativi desktop per mantenere i tuoi dati al sicuro. Ecco cosa abbiamo scoperto.

MacOS è abbastanza lontano?

MacOS e Windows sono entrambi sistemi operativi desktop, ma hanno filosofie diverse in termini di sicurezza e privacy. MacOS è solo per Mac. Windows 10, d'altro canto, funziona su hardware di decine di produttori, che offrono tutti sistemi e configurazioni diversi. Il presupposto è che il sistema chiuso di Apple abbia un impatto positivo sulla sicurezza e sulla privacy.

Per scoprire quanto ci sia di vero in questa ipotesi, abbiamo parlato con Ray Walsh del gruppo di difesa ProPrivacy. L'organizzazione conduce ricerche e revisioni esclusivamente dal punto di vista della privacy.

"A Apple può essere attribuito un vantaggio grazie al suo controllo più stretto sull'hardware che esegue MacOS", ha detto Walsh a Digital Trends. "Ciò rende MacOS più sicuro, il che migliora la privacy dei dati diminuendo le possibilità di vulnerabilità basate sull'hardware che portano ad attacchi di hacking o sorveglianza."

Fin qui tutto bene. Tuttavia, Walsh lancia un avvertimento: "Nonostante la percezione popolare che Apple sia uno sviluppatore attento alla sicurezza e alla privacy, la realtà è che MacOS è una piattaforma closed source", ha affermato. “Ciò significa che gli utenti Mac alla fine sono soggetti ai capricci del gigante della tecnologia, ed è difficile affermarlo con chiunque certezza su quale tipo di telemetria Apple potrebbe (o meno) acquisire tramite il suo funzionamento sistema."

Walsh ha ragione. Un sistema chiuso significa che il pubblico non sempre ha una buona idea di ciò che Apple sta effettivamente facendo per dimostrare le sue promesse. Questo stretto controllo è esasperante perché Apple potrebbe fare di più per mantenere i tuoi dati veramente privati. Walsh osserva che Apple condivide i dati personali con un minor numero di società terze, il che consente a Tim Cook di fare alcune affermazioni audaci sulle posizioni in materia di privacy degli utenti. Ma per Walsh essere migliore della concorrenza non è abbastanza.

“Molte aziende traggono profitto dai dati trasformandoli in un flusso di entrate diretto, vendendo i dati dei consumatori a qualsiasi terza parte disposta a pagare”, ha affermato. “Apple lo fa meno di alcuni dei suoi maggiori concorrenti. Tuttavia, consente comunque agli sviluppatori di app di raccogliere dati direttamente dagli utenti."

In altre parole, se vuole tenere le redini più strette sui suoi dispositivi, dovrebbe anche attenersi a standard più elevati in termini di privacy e sicurezza. Walsh nota che Apple sta ancora raccogliendo molti dati dagli utenti. Consente comunque alle app all'interno dell'App Store di raccogliere informazioni sensibili, in alcuni casi, anche mentre dormono.

“Ciò è frustrante perché Apple ha un controllo maggiore sulla propria piattaforma rispetto a qualsiasi altro produttore e potrebbe imporre restrizioni molto più severe agli sviluppatori di app per migliorare la privacy dei propri utenti. La brutta realtà è che, nonostante tutti i discorsi, non sceglie di fare queste cose”.

La privacy rimane una scelta opzionale per Windows 10

Ray Walsh potrebbe essere stato critico nei confronti del Mac, ma quando si trattava di Windows non ha avuto pugni.

"Windows 10 è riconosciuto dagli esperti di privacy come invasivo a causa della diffusa raccolta di dati di telemetria abilitata per impostazione predefinita", ci ha detto. "Il monitoraggio eseguito è completo e include elementi come la cronologia delle ricerche in Bing, la cronologia di navigazione e a trascrizione delle cose che dici a Cortana, cronologia delle posizioni e dati sanitari acquisiti tramite HealthVault e Microsoft Gruppo musicale."

Agli albori di Windows 10, fu aspramente criticato per la quantità di dati raccolti per impostazione predefinita. Microsoft ha apportato rapidamente modifiche, ma anche queste non sono state sufficienti a placare gli organismi di regolamentazione come il Unione Europea. A cinque anni dal lancio, Windows 10 è migliore nel mantenere privati ​​i tuoi dati?

Walsh ritiene ancora che Windows 10 raccolga troppi dati di telemetria, anche con tutte le impostazioni sulla privacy abilitate. "Ottenere una privacy totale quando si utilizza Windows 10 è in definitiva impossibile", come ha affermato. La maggior parte degli esperti che abbiamo intervistato concorda con Walsh, ma Microsoft afferma di aver compiuto grandi passi avanti verso la trasparenza e i controlli sulla privacy.

Abbiamo parlato con Marisa Rogers, responsabile della privacy di Windows, browser e dispositivi presso Microsoft, per vedere cosa dice che fa il colosso di Redmond per la tua privacy.

"Abbiamo condiviso il nostro percorso sulla privacy di Windows negli ultimi anni mentre affrontavamo le preoccupazioni dei clienti e del mercato", ha spiegato. "Più recentemente abbiamo annunciato piani per aumentare la trasparenza e il controllo per i nostri clienti classificando tutti i dati che raccogliamo come obbligatori o facoltativi per tutti i nostri principali prodotti."

Rogers afferma che Microsoft classifica alcuni dati come “necessari” per la condivisione, come la diagnostica di base. Questo tipo di dati utente viene utilizzato per mantenere Windows aggiornato e funzionare correttamente, oltre a facilitare la distribuzione degli ultimi aggiornamenti di sicurezza. Informazioni come il dispositivo su cui le persone utilizzano Windows rientrano in questa categoria. Questa opzione non può essere disattivata, indipendentemente dalle impostazioni scelte.

Sono i dati che rientrano nella categoria "facoltativa" che Windows ti consente di controllare.

"Dati nella categoria facoltativa (come dati diagnostici completi), ad esempio il modo in cui le app specifiche vengono utilizzate quando si verifica un errore o i dati sull'inizio/fine del download per risolvere i problemi di download, ci aiutano a fornire un'esperienza migliore ai clienti", Rogers ci ha detto. “Gli utenti possono modificare in qualsiasi momento le proprie impostazioni sulla privacy con riferimento alla raccolta facoltativa dei dati.”

Sembra giusto, vero? Beh, non così in fretta. Ryan O'Leary, analista di ricerca senior presso IDC, ci ha detto che c'è un problema nella raccolta dei dati tramite consenso esplicito.

"Windows offre sicuramente ai propri utenti la possibilità di scegliere ciò che stanno offrendo Microsoft", ha affermato O'Leary, specializzato nel lato legale della tecnologia, compresa la gestione del rischio e regolamento. “Tuttavia, nell’UE abbiamo visto il concetto di privacy per impostazione predefinita. Microsoft consente un livello significativo di personalizzazione, ma per quanto ne so è tutto un consenso esplicito da parte dell'utente. Crea ostacoli per gli utenti non sofisticati che non sono particolarmente concentrati sulla privacy nel far rispettare la propria privacy quando dovrebbe essere la scelta predefinita.

C’è poca trasparenza su dove vanno questi dati o su come vengono utilizzati esattamente. C’è una ragione per cui gli enti regolatori si stanno muovendo verso la privacy per impostazione predefinita: poche persone dedicano il tempo ad approfondire i propri controlli sulla privacy. Anche se Microsoft non sta facendo nulla di dannoso con i dati, si mette nei guai lasciando così tanti problemi di privacy attivati ​​per impostazione predefinita.

A quanto pare, esiste un’alternativa migliore.

Utilizzo della privacy differenziale

MacOS è migliore in questo senso? Quando abbiamo parlato con i dipendenti di Apple, ci hanno detto che la posizione dell'azienda in materia di privacy dei Mac si basa su cinque pilastri: Minimizzazione dei dati, elaborazione sul dispositivo, trasparenza e controllo, protezione dell'identità e dei dati dell'utente sicurezza.

Di questi pilastri, uno dei più importanti per la privacy è l’elaborazione sul dispositivo. Se il tuo Mac può fare tutto ciò di cui hai bisogno senza inviare i tuoi dati a un server di terze parti, le possibilità che qualcuno intercetti tali dati o hackeri il server siano notevolmente ridotte.

Questa è un'area in cui Ray Walsh afferma che Apple sta andando bene. “Se e quando Apple crittograferà i dati e li archivierà localmente, in modo che non siano mai accessibili ad Apple o le terze parti con cui collabora: questo è senza dubbio una vittoria per la privacy digitale sul piattaforma."

Quando il tuo Mac invia i tuoi dati ai server Apple, Apple spesso adotta misure per mantenerli privati. In MacOS, le tue richieste Siri vengono inviate ad Apple, ma ricevono un identificatore casuale invece del tuo ID Apple in modo che non possano essere ricollegate a te. In Windows, se hai effettuato l'accesso a un account Microsoft, le tue richieste Cortana verranno inviate a Microsoft insieme ai dettagli del tuo account.

Un altro esperto che abbiamo consultato per questo articolo è stato Thomas Reed, Direttore di Mac & Mobile presso Malwarebytes. Gli abbiamo già parlato quando abbiamo indagato se i Mac necessitano di software antivirus. Cosa ne pensa delle disposizioni sulla privacy in MacOS?

“Quando si tratta di Apple, devo dire che hanno fissato un livello molto alto in termini di privacy”, ha spiegato. “La gente ama odiare Apple e ama dire che la privacy è solo una rivendicazione di pubbliche relazioni per Apple ogni volta che hanno un problema con la privacy. Tuttavia, dalle mie osservazioni su Apple nel corso degli anni, la mia percezione è che Apple stia prendendo la privacy molto sul serio”.

Reed ha affermato che Apple ha fatto cose per motivi di privacy che avrebbero potuto essere compromesse in nome del risparmio di denaro o del miglioramento dell'esperienza dell'utente. Un esempio è Mappe di Apple. L'app è stata a lungo criticata per essere inferiore a Google Maps, ma Reed ha dedotto che è stata la rigorosa politica di privacy di Apple a trattenerla.

“Ad esempio, per anni Maps è stato inferiore perché Apple non voleva raccogliere i dati degli utenti, e quando lo ha fatto finalmente hanno iniziato a raccogliere dati, lo hanno fatto in modo tale che non fosse possibile identificarne di specifici utenti. Hanno suddiviso i dati in piccoli frammenti, in modo da poter vedere i modelli generali del traffico, ma non possono vedere se qualche utente è passato dal punto A al punto B."

Questo è noto come “privacy differenziale.” Come osserva Reed, ciò offre a Maps un vantaggio in termini di privacy. "[Questo è] diverso da altre mappe, in cui i dati sono anonimizzati ma facili da deanonimizzare semplicemente osservando i percorsi seguiti da uno specifico utente" anonimizzato "."

Come ha osservato Reed, questo è qualcosa che l’utente medio non saprebbe mai se Apple non lo commercializzasse.

Il Mac è davvero più sicuro

Allora, qual è il verdetto finale? Quale sistema operativo desktop è migliore per la tua privacy, Windows o MacOS?

Il consenso sembra essere con Apple. Pieter Arntz, collega di Thomas Reed e Lead Intelligence Reporter di Malwarebytes, si esprime in questi termini. "La privacy di Windows è migliorata passando da Windows 7 e 8 a Windows 10, ma è lontana dal livello fornito da Apple."

Walsh, nel frattempo, ha affermato che, sebbene il sondaggio collochi Microsoft davanti ad Apple in termini di fiducia, lo è interessante, “questa percezione popolare è generalmente errata e ci sono pochi motivi per fidarsi di Microsoft su Apple."

Tuttavia, la misura in cui MacOS è migliore dipende da chi chiedi. Molti degli esperti con cui abbiamo parlato ritengono che, sebbene Apple non fosse perfetta in questo senso, stesse facendo di più degli altri.

Ecco cosa ha da dire Ryan O'Leary al riguardo. “Stiamo entrando in un’era in cui le imprese fidate si separeranno dal gruppo. IDC ritiene che la fiducia si basi su cinque pilastri: sicurezza, rischio, conformità, privacy ed etica e responsabilità sociale. Le imprese devono investire in questi cinque aspetti per promuovere la fiducia all’interno della propria azienda. La privacy attualmente è un livello estremamente basso per fare di più del minimo e Apple è una delle poche aziende che attualmente vendono la propria azienda in base alla privacy. Pertanto, anche se queste funzionalità potrebbero non rappresentare il modo più privato di condurre affari, stanno facendo più di molti dei loro colleghi”.

Ci sono stati altri esperti, come Ray Walsh, che hanno messo in guardia sulla cosa, mentre MacOS ne ha avuto alcuni aspetti positivi passaggi in materia di privacy, gli utenti devono comunque avere fiducia che Apple mantenga la parola data in materia di privacy promesse. "Sia Microsoft che Apple Mac potrebbero fare di più per garantire la privacy ai propri utenti", ha spiegato. “È importante ricordare che la vera privacy significherebbe disabilitare del tutto il tracciamento e la raccolta dei dati. Ciò è possibile, ma non è nell’interesse di tali piattaforme farlo a causa delle ingenti somme di entrate che possono generare facendo il contrario”.

Nessuna delle due aziende sta facendo abbastanza per soddisfare gli esperti di sicurezza informatica. Ma con poche alternative, dobbiamo ancora decidere tra i due, e quasi tutti sono d’accordo: i tuoi dati sono probabilmente più sicuri e più privati ​​su MacOS che su Windows.

Poiché Microsoft continua a ottenere progressi in questo reparto e la sensibilità degli utenti al problema cambia, la situazione continuerà ad evolversi. Per ora, resta valida l’ipotesi sulla sicurezza superiore del Mac.

Raccomandazioni degli editori

• Questo menu nascosto ha cambiato per sempre il modo in cui utilizzo il mio Mac
• Apple ha appena dato ai giocatori Mac un grande motivo per essere entusiasti
• Questo exploit critico potrebbe consentire agli hacker di aggirare le difese del tuo Mac
• macOS è più sicuro di Windows? Questo rapporto sul malware contiene la risposta
• L'unica cosa che la prossima versione di macOS deve affrontare