Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: abbinamento mirrorless full-frame

Canon EOS R e Panasonic Lumix S1 rappresentano entrambi i primi tentativi della loro azienda di fotocamere mirrorless full-frame e ogni produttore porta sul tavolo competenze diverse. Canon ha già realizzato molte reflex digitali full-frame, mentre la S1 è stata la prima fotocamera full-frame di Panasonic, punto. Panasonic ha tuttavia molta più esperienza nella costruzione di fotocamere mirrorless, avendo sostanzialmente fondato l'era moderna delle mirrorless nel 2008 con la Lumix G1.

Quindi quale azienda ha realizzato la migliore fotocamera di prima generazione? Osservando la scheda tecnica, la Lumix S1 si distingue in alcune aree chiave, ma può essere difficile determinare un vero vincitore. A confondere ulteriormente le acque è il fatto che EOS R costa $ 500 in meno al momento in cui scrivo, grazie a uno sconto di $ 300. Al prezzo al dettaglio intero di 2.300 dollari, rispetto alla S1 di 2.500 dollari, la decisione sarebbe un po’ più semplice. Abbiamo esaminato completamente entrambe le fotocamere ed ecco le nostre opinioni su come si confrontano, dalle prestazioni dell'autofocus alla qualità dell'immagine alle funzionalità video.

Sensore

Una rapida occhiata alla scheda tecnica e potresti pensare che la Canon sia in vantaggio qui, con 30 megapixel rispetto ai 24 della Lumix. Certo, probabilmente non si tratta di una differenza molto grande, ma lascerà ai fotografi un po’ più di spazio per ritagliare.

Ma questa non è certo la storia completa. Se cerchi il massimo dettaglio, la Lumix S1 ha una modalità ad alta risoluzione che crea un'immagine composita da 96 MP da otto esposizioni separate. Può farlo grazie al sistema di stabilizzazione dello spostamento del sensore, che sposta il sensore di mezzo pixel di larghezza tra le esposizioni per acquisire ulteriori dettagli, ridurre la possibilità di moiré e spingersi oltre i limiti del Progettazione del filtro Bayer.

La modalità ad alta risoluzione richiede tuttavia un treppiede e un soggetto perfettamente immobile, quindi, sebbene sia ottima per paesaggi e architettura, non può essere utilizzata per ritratti, fauna selvatica o sport.

Ma questo non è l’unico vantaggio dell’S1. La sua risoluzione inferiore aiuta effettivamente a produrre immagini più pulite in condizioni di scarsa illuminazione, con un ISO nativo massimo di 51.200, 1/3 di stop sopra la EOS R, o un massimo potenziato di 204.800, uno stop sopra la Canon. Le misurazioni oggettive di DxOMark metti anche la S1 leggermente al di sopra della EOS R per la gamma dinamica agli ISO di base. Naturalmente, quanto di ciò sia evidente nel mondo reale è discutibile e dipende dalla scena, ma il sensore S1 è in grado di offrire il meglio di entrambi i mondi tra sensibilità e risoluzione, ponendosi davanti a Canon Qui.

Vincitore: Lumix S1

Velocità

Quando si tratta di prestazioni di scatto continuo, sia la Canon che la Lumix sono abbastanza uniformi e limitate in modo simile, ma la S1 ha un leggero vantaggio. Sia con che senza autofocus continuo, la S1 esegue 1 fotogramma al secondo più velocemente della EOS R. Può raggiungere un massimo di 9 fps, o 6 con AF continuo, mentre la Canon arriva a 8 fps, o 5 con AF continuo.

Forse ancora più importante, l'S1 ha un buffer di immagini più grande che può contenere 75 file RAW in base ai nostri test. La profondità del buffer della EOS R è pubblicizzata a 47 RAW, anche se test indipendenti l'hanno portata fino a 65. Grazie alla sua scheda XQD ad alta velocità, l'S1 sarà anche più veloce nel scrivere le immagini dal buffer alla scheda di memoria, limitando i tempi di inattività tra le raffiche ad alta velocità.

Per essere chiari, nessuna delle due fotocamere offrirà il tipo di velocità di cui hanno bisogno i tiratori sportivi professionisti, ma la S1 è la più capace quando si tratta di scatto continuo.

Vincitore: Lumix S1

Messa a fuoco automatica

Dual Pixel Autofocus (DPAF) di Canon è una delle migliori tecnologie di messa a fuoco automatica che abbiamo mai testato e su EOS R offre oltre 5.000 rilevamento di fase punti focali che lavorano insieme per garantire risultati estremamente accurati. Funziona incredibilmente bene sia per la modalità di autofocus a scatto singolo che per quella continua, sebbene elabori il i dati provenienti da tutti questi punti sono uno dei motivi per cui la velocità di scatto a raffica di EOS R scende a 5 fps con AF continuo SU.

La tecnologia di messa a fuoco di Panasonic, Depth from Defocus (DFD), si basa invece sul rilevamento del contrasto, un tipo di autofocus che, sebbene accurato, è tradizionalmente molto più lento del rilevamento di fase. Grazie ad un'ingegneria intelligente, Panasonic ha trovato un modo per accelerarlo considerevolmente: nella maggior parte delle situazioni, è solo leggermente più lento rispetto ai sistemi di rilevamento di fase concorrenti. L'S1 ​​vanta anche un'impressionante modalità di riconoscimento del soggetto in grado di tracciare occhi, volti e persino alcuni animali. Tuttavia, abbiamo riscontrato occasionalmente problemi con la ricerca del focus, qualcosa che potrebbe farti perdere il momento critico.

Poiché DFD fa affidamento essenzialmente solo sul software, senza un componente hardware diverso da pixel di imaging stessi, Panasonic probabilmente troverà modi per migliorarli nel tempo attraverso il firmware aggiornamenti. Per ora, tuttavia, la EOS R è in vantaggio.

Vincitore: Canon EOS R

Progetto

Questa è una categoria difficile da giudicare in modo obiettivo e consigliamo sempre di mettere le mani su una fotocamera prima di acquistarla, se possibile. Ciò che sembra giusto per una persona può sembrare completamente sbagliato per un'altra.

Ci sono, tuttavia, alcune caratteristiche di design che attraggono gli appassionati di fascia alta e i fotografi professionisti, ed entrambe queste fotocamere si rivolgono a tali utenti. A tal fine, dobbiamo concludere che la Panasonic S1 offre il design più capace e completo, con più pulsanti e quadranti, un mirino elettronico ad alta risoluzione e doppi slot per schede. Sembra anche più robusto e meglio realizzato, anche se non possiamo dire con certezza se resisterà alle intemperie o all'usura professionale meglio della Canon.

Naturalmente, tutto ciò ha un costo in termini di peso. Con la batteria carica, la Lumix S1 pesa più di alcune DSLR professionali. Se la tua idea di a fotocamera mirrorless include il descrittore "leggero", potresti preferire la Canon, che pesa solo 23,4 once rispetto alla Lumix a quasi 39. La EOS R dispone anche di un esclusivo cursore touch (nella foto sopra) che può essere programmato per controllare diverse impostazioni della fotocamera. Non è una caratteristica che tutti amano, ma vale la pena sottolinearla. Tuttavia, se controllo, durata e capacità sono ciò che cerchi, scegli Lumix.

Vincitore: Lumix S1

Stabilizzazione

Sebbene Canon offra la stabilizzazione ottica su numerosi obiettivi RF, la EOS R non dispone di stabilizzazione dell'immagine integrata. La Lumix S1 utilizza un sistema di stabilizzazione con spostamento del sensore a 5 assi che, oltre ad alimentare la modalità ad alta risoluzione, fornisce fino a 6 stop di riduzione delle vibrazioni. Può essere abbinato a lenti stabilizzate per prestazioni ancora migliori.

La stabilizzazione interna è qualcosa che Panasonic fa già da tempo nei suoi sistemi mirrorless Micro Quattro Terzi, quindi conosce bene la tecnologia. Canon deve ancora produrre una fotocamera con stabilizzazione integrata, anche se la società ha commentato che porterà questa funzionalità sui futuri modelli della serie EOS R. Per ora, questo è chiaramente un altro punto nel paniere della Lumix S1.

Vincitore: Lumix S1

video

Panasonic è ben nota come azienda video e la serie Lumix GH (costruita sul formato più piccolo Micro Quattro Terzi) continua a presentarci alcuni dei le migliori videocamere che puoi acquistare. La Lumix S1 non si rivolge realmente allo stesso pubblico, ma ha comunque un impatto quando si tratta di funzionalità video. Anche rispetto alla più costosa Lumix S1R, presenta alcuni vantaggi piuttosto grandi. Può riprendere 4K/30 con sovracampionamento dall'intera larghezza del sensore senza limiti di tempo, oppure 4K/60 da un ritaglio APS-C con un limite di tempo di 30 minuti. Può anche registrare video a 10 bit, ma solo in modalità Hybrid Log Gamma (HLG), mentre un futuro aggiornamento firmware a pagamento consentirà la registrazione di V-Log a 10 bit sia internamente che esternamente.

Sebbene EOS R sia stata la prima Canon a ricevere sia l'uscita C-log che quella a 10 bit, la fotocamera è significativamente limitata in altri modi quando si tratta di video. Innanzitutto, il 4K viene registrato da una regione ritagliata di 1,7X del sensore, effettivamente più piccola di quanto sarebbe anche un sensore APS-C. Inoltre, soffre di rolling shutter piuttosto pessimo, un problema che può essere esacerbato dalla mancanza di stabilizzazione dell'immagine nel corpo. Anche se siamo rimasti davvero soddisfatti della qualità dei colori della EOS R, è molto difficile consigliarla come videocamera, soprattutto quando la concorrenza è così forte.

Vincitore: Lumix S1

Durata della batteria

Nessuna di queste fotocamere pubblicizza una durata della batteria elevata, ma l'enorme batteria da 3.050 mAh della S1 aiuta a scattare qualche foto in più rispetto alla EOS R con una valutazione di 380 scatti rispetto a 330. Quella grande batteria, ovviamente, è uno dei motivi per cui l'S1 pesa così tanto. Per quello che vale, la EOS R è sicuramente più efficiente: ottiene 330 esposizioni da una batteria da soli 1.800 mAh.

Forse perché gli ingegneri Panasonic si sono resi conto di quanta energia avrebbe consumato il mirino elettronico da 5,7 milioni di punti della Lumix S1, la fotocamera dispone anche di una speciale modalità di scatto Power Save Live View Finder (LVF), che imita in qualche modo il modo in cui gestisce una DSLR energia. In questa modalità, la fotocamera entrerà in modalità di sospensione dopo un breve periodo, ma lascerà attive alcune funzioni, come il sensore oculare EVF e il pulsante di scatto. La durata della batteria è dichiarata di oltre 1.000 esposizioni in questa modalità.

Vincitore: Lumix S1

Lenti a contatto

Potresti chiamarlo a favore di entrambe le fotocamere, a seconda del tuo punto di vista. La Lumix S1 lo è costruito attorno all'attacco Leica L, che ha già una collezione di obiettivi Leica, ma potrebbero essere proibitivi (dopo tutto sono realizzati da Leica). Inoltre, Sigma ha firmato un accordo per sviluppare obiettivi con attacco L, con 11 dei loro acclamati obiettivi della serie Art sono attualmente in arrivo. Dei tre obiettivi Lumix S attualmente disponibili da Panasonic, l'S Pro 50mm f/1.4 è anche uno dei migliori obiettivi da 50 mm che abbiamo mai visto - ovviamente, a $ 2.300, dovrebbe esserlo.

Canon è su una barca diversa, essendo l'unico marchio dietro il suo nuovo innesto RF (ha anche un eccellente 50 mm, con un'apertura f/1.2 ancora più veloce, sempre a $ 2.300). Indubbiamente, i produttori di terze parti aumenteranno gli obiettivi per il sistema, ma per ora ti rimane una collezione abbastanza limitata (e piuttosto costosa).

Tra i lati positivi, puoi montare qualsiasi obiettivo Canon EF, ovvero quelli realizzati per le DSLR dell'azienda, su EOS R tramite un adattatore. Gli obiettivi rimangono completamente compatibili e, nei nostri test, hanno offerto prestazioni di messa a fuoco automatica quasi identiche. Sì, questo in qualche modo annulla il fattore di forma più piccolo del corpo mirrorless, ma significa che esiste un vasto assortimento di obiettivi disponibili a vari prezzi.

Pertanto, l'S1 ha attualmente più obiettivi disponibili che non richiedono un adattatore, ma potrebbero essere superiori al budget, mentre la EOS R ha meno obiettivi nativi, ma più obiettivi totali se si contano quelli a cui è possibile adattarsi facilmente Esso. Diamo questo alla Canon, perché la mancanza di obiettivi convenienti è un punto dolente attuale la serie Lumix S, ma se hai il budget a disposizione, puoi trovare degli ottimi vetri per la S1.

Vincitore: Canon EOS R

Scegliere un vincitore assoluto

La Lumix S1 è quasi due fotocamere in una. È una macchina ibrida per foto/video con eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione grazie al suo sensore da 24 MP, nonché una fotocamera ad altissima risoluzione in grado di scattare immagini da 96 MP quando hai bisogno di dettagli piuttosto che di velocità. Ha anche un EVF assolutamente stupendo, doppie schede di memoria e un layout di controllo sapientemente progettato per resistere all'uso professionale. Sembrerebbe il vincitore abbastanza chiaro qui.

Tuttavia, la EOS R non è priva di vantaggi. Il sistema di messa a fuoco automatica è tra i migliori che abbiamo mai visto e, al momento in cui scriviamo, è significativamente meno costoso dell’S1. Ciò potrebbe renderlo un acquisto più prezioso; ma se il denaro non è un problema, dobbiamo propendere per la Lumix.

Raccomandazioni degli editori

• Le migliori fotocamere full frame
• La Panasonic Lumix S5: tutto ciò che sappiamo
• Dopo anni di attesa, Sony A7S III potrebbe arrivare quest'estate
• Canon EOS-1D X Mark III unisce immagini fisse e video RAW straordinari a un'impressionante DSLR
• A9, A7R, S, II o III? Dare un senso alle fotocamere mirrorless full frame di Sony