Dopo tutte le emozioni contrastanti che circondano l'introduzione di televisione 3D E L'annuncio di ESPN sarà trasmesso nel formato, devo ancora esprimere il mio voto sulla visione dello sport in questo modo. Certo, ho speso cinque dollari in più per vedere un Pixar film o due (ho visto Storia di giocattoli 3 ma no Avatar in 3D – lo so, queste sono alcune priorità incasinate) ma sono un purista quando si tratta di guardare lo sport. Ad esempio, gli spettacoli dell'intervallo sono un'interruzione che tollero a malapena. Quindi, quando ho sentito che ESPN avrebbe trasmesso in 3D quest'anno, si potrebbe dire che ero scettico.
Contenuti
- Contro
- Professionisti
Ma non così scettico da non provarci. Sony ho organizzato una festa per la trasmissione in 3D della partita Oregon Ducks vs UCLA e, sia come fedele laureato dell'Università di O che come scrittore di tecnologia, sono andato. Dopo aver esaminato un intero gioco in tre dimensioni, ecco la mia ripartizione dei pro e dei contro.
Video consigliati
Contro
Occhiali.
Lo so, è la prima cosa che tutti dicono quando si lamentano del 3D, ma non hanno tutti i torti. Sono pesanti, scuri e nessuno sembra figo indossandoli. Inoltre, se perdi il telecomando così spesso come me, pensa alla sfida di tenerne traccia. Per non parlare della loro sicurezza. Hai figli? Un cane? Sei un essere umano che a volte versa oggetti su oggetti che non dovresti? Quindi preparati a prestare particolare attenzione quando si tratta di questi polloni.
Imparentato
- Ho visto i televisori Sony del 2023 e penso che questo modello potrebbe essere il miglior televisore dell’anno
- Il TV OLED LX3 da 42 pollici di LG può piegarsi quando vuoi
- Cos'è l'audio 8D e come puoi sperimentarlo?
Posizionamento.
Se sto guardando una partita a cui tengo (che, con dispiacere dei miei amici e della mia famiglia, sono troppe) c'è un molti salti, avvicinamenti allo schermo, passi nervosi, gesti osceni occasionali... e limiti 3D Questo. Gli occhiali sono alimentati a batteria e collegati alla TV, quindi cambiare la linea visiva fa sì che perdano il segnale, il che può creare disorientamento. La soluzione semplice è spingere gli occhiali verso l’alto quando distogli lo sguardo, ma poi, ovviamente, l’immagine sullo schermo sarà completamente distorta quando guardi indietro. Per una visione ottimale è necessario restare concentrati sullo schermo e stare seduti con la schiena eretta: inclinare troppo la testa può anche far perdere la connessione.
Dovrei guardare la partita o il 3D?
Guardate Avatar per la straordinaria esperienza visiva. Guardi una partita per vedere chi vince. Sono rimasto stupito da un passaggio che Darren Thomas ha lanciato fuori limite perché è arrivato sullo schermo e, apparentemente, proprio verso di me. "Così bello", ho pensato. Sbagliato. Non bello. I passaggi incompleti non sono interessanti. Inizi a prestare attenzione alla grafica aggiunta di ESPN e a qualsiasi azione ti venga incontro, ma presti meno attenzione alla realtà gioco. Mi fa anche dubitare di come sarebbe tradurre in basket, dove sei molto più vicino all'azione e il gioco si muove molto più velocemente.
Professionisti
Probabilmente ne vale la pena.
Voglio guardare ogni partita nella sua interezza in 3D? No. Guarderei parte della partita in 3D? Assolutamente. Inutile dire che gli sport in HD sono straordinari: è come indossare gli occhiali dopo anni di socchiudimento degli occhi per distinguere a malapena gli oggetti sfocati. Quindi, quando o se stai aggiornando i televisori, si può presumere che passerai all'HD e direi che vale la pena investire soldi extra per l'opzione 3D. L'HDTV Bravia da 46 pollici Sony costa $ 1.499,99 e la sua versione 3D costa $ 1.999,99. Quindi, se hai intenzione di spendere molto denaro aggiornare la tua TV comunque perché non provarci?
E `veramente forte.
Non c’è molto altro da dire oltre a questo. È davvero divertente vedere la tua squadra in 3D, forse non per due o tre ore, ma sicuramente per un po'. Certo è una novità, ma divertente. Per quanto chiunque ami lo sport, ci sono moltissimi momenti in un gioco che non sono ricchi di azione e il 3D rende assolutamente quei momenti molto più divertenti.
Lo sport è teatro.
So di aver detto che sono un purista, ma probabilmente dovrei accettare lo sport come teatro. C’è un maggiore coinvolgimento dei fan nella drammaticità della vita dei giocatori, le persone vogliono di più dalla copertura delle partite e le emittenti lo sanno. Per me la TV non è solo uno strumento funzionale per ottenere il punteggio finale, e non è certamente questa la direzione in cui sta andando. All'evento Sony, ogni volta che mi toglievo gli occhiali e guardavo il film sull'HDTV, mi chiedevo cosa mi stavo perdendo. La TV 3D potrebbe non migliorare ogni aspetto del gioco, ma gli eventi sportivi verranno trasmessi per migliorare la TV 3D, quindi potrei anche godermelo.
Raccomandazioni degli editori
- Apple Vision Pro porta la TV e i film in 3D su un enorme schermo largo 30 metri
- Cos'è MPEG-H? Spiegazione del fiorente standard audio 3D
- I cuscinetti stampati in 3D potrebbero significare auricolari molto più comodi e con un suono migliore
- L'audio spaziale degli AirPods Pro di Apple trasforma il tuo iPhone in un cinema
- Perché i film e la TV in 3D non hanno mai preso piede?
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
