Zuckerberg: la privacy online non è una “norma sociale”

Intervenendo ad una cerimonia di premiazione a San Francisco lo scorso fine settimana, Facebook il fondatore Mark Zuckerberg ha descritto la maggiore condivisione delle informazioni personali con gruppi più ampi di persone e aziende come una novità “norma sociale”, sottolineando il vasto numero di persone su Internet che pubblicano informazioni sulla propria vita sui blog e che lo fanno diventare “a proprio agio” condividendo informazioni su se stessi – e sulle proprie attività, abitudini e acquisti – con sempre più persone e imprese.

E così facendo, Zuckerberg descrive FacebookLe recenti revisioni della privacy di Google, che prevedono per impostazione predefinita la condivisione di informazioni sostanziali sugli utenti con tutto il mondo, sono in linea con le attuali norme sociali. In altre parole, nella visione del mondo di Zuckerberg, la privacy online non è qualcosa che gli utenti di Internet si aspettano.

I commenti di Zuckerberg arrivano mentre la sua azienda ha recentemente rinnovato le impostazioni predefinite sulla privacy per gli account Facebook in modo che, per impostazione predefinita, le foto, il profilo e gli aggiornamenti di stato degli utenti siano accessibili a l'intera Internet, compresi i motori di ricerca come Google, che hanno la capacità di archiviare le informazioni nella cache per un periodo di tempo indefinito, rendendole di fatto "immortali" sul web. Internet. Se gli utenti non desiderano condividere tali dati con il mondo intero, devono modificare specificatamente le proprie impostazioni sulla privacy per impedire la condivisione di tali informazioni.

IL Fondazione per la libertà della privacy elettronica ha presentato denuncia (PDF) con la Federal Trade Commission che sostiene che le pratiche di Facebook in materia di privacy mettono in pericolo i suoi utenti in un'epoca di predatori online, sorveglianza e furto di identità, e che la società è impegnarsi in “pratiche sleali e ingannevoli”. Tra i gruppi che hanno aderito alla denuncia dell’EPIC figurano l’American Library Association, il Center for Digital Democracy e la Consumer Federation of America.

Zuckerberg potrebbe avere ragione nell’affermare che esiste una generazione crescente di utenti Internet a cui non interessa se le informazioni pubblicano su Facebook o altri servizi di social network ed è ampiamente condiviso con il mondo, le aziende e altri servizi Internet utenti; certamente, questo tipo di dati reali sullo “stile di vita” hanno un valore inestimabile per gli inserzionisti che cercano di rivolgersi agli utenti di Internet in base ai loro interessi e alle loro abitudini. Tuttavia, la mancanza di privacy online – e la consapevolezza di essa da parte degli utenti – può anche generare una reazione negativa, in cui le informazioni che gli utenti scelgono di condividere con il mondo è esagerato, mezzo vero o completamente fittizio poiché gli utenti creano personaggi online per proteggere la privacy dei loro reali vite. In questo modo, la mancanza di privacy online va effettivamente contro gli interessi commerciali dei social network siti, perché le informazioni che forniscono ai loro utenti e agli inserzionisti potrebbero non corrispondere molto bene la realtà.

Raccomandazioni degli editori

• Il thread parte alla grande mentre Zuckerberg pubblica il primo tweet in 11 anni
• Instagram colpito con una multa enorme sulla privacy dei bambini
• WhatsApp aggiunge nuove funzionalità sulla privacy che tutti dovrebbero iniziare a utilizzare
• 15 migliori lavori online per adolescenti nel 2022
• I 15 lavori più pagati online nel 2022

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.