Come Don't Look Up ha mantenuto reale la scienza dell'Apocalisse del film

L'ultima commedia dark del regista premio Oscar Adam McKay, Non guardare in alto, segue una coppia di astronomi che scoprono un enorme asteroide in rotta di collisione con la Terra e devono affrontare frustranti indifferenza da parte del governo degli Stati Uniti, dei media mainstream e della società nel suo insieme per avvertire il mondo di un’apocalisse imminente. È un film satirico che dà un nuovo significato al "colpire troppo vicino a casa", con Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence interpreta gli scienziati assediati che vogliono semplicemente che venga preso in considerazione un potenziale evento di estinzione sul serio.

È anche un tema che suona familiare, soprattutto mentre ci avviciniamo al secondo anno di una pandemia globale, come il gli scienziati del film lottano per trasmettere simultaneamente concetti complicati al pubblico e far sì che le persone si preoccupino di loro loro.

Per rendere la scienza e le sfide affrontate dagli scienziati il ​​più realistiche possibile, McKay ha arruolato il famoso astronomo

La dottoressa Amy Mainzer per servire come consulente scientifico del film. Un pluripremiato astronomo che ricopre il ruolo di ricercatore principale in diversi progetti della NASA incaricati di identificare e studiare oggetti vicini alla Terra, Mainzer ha già un asteroide che porta il suo nome ed è apparso in varie serie scientifiche e di documentari nel corso degli anni, inclusa la popolare scienza di PBS Kids serie Pronti, Jet Go!

Con Non guardare in alto attualmente in versione cinematografica limitata prima di partire Netflix il 24 dicembre, Mainzer ha parlato con Digital Trends del ruolo del consulente scientifico Non guardare in alto comportato, e quanto le sfide affrontate dagli astronomi del film rispecchino quelle degli scienziati del mondo reale.

Tendenze digitali: Dr. Mainzer, sei una specie di rock star nella mia famiglia, perché i miei figli sono grandi Pronti, Jet Go! fan - ma Non guardare in alto sembra che sia rivolto a un tipo leggermente diverso di fan della scienza.

Dott.ssa Amy Mainzer: Beh, innanzitutto è davvero, davvero fantastico. Sono felice che piaccia ai tuoi figli Pronti, Jet Go! perché significa che ci sono più fan della scienza là fuori. Per me è così importante spargere la voce sull’entusiasmo della scienza. E in molti modi, Non guardare in alto è per i ragazzi che sono cresciuti fino a diventare appassionati di scienza, perché cerca di sottolineare alcuni punti sull'importanza della scienza nella nostra vita quotidiana.

Lavorare come consulente scientifico su un film può assumere una vasta gamma di forme. Com'è stato il tuo coinvolgimento nel film?

Nel mio caso, sto lavorando a questo progetto con Adam [McKay] ormai da circa due anni, e anche prima prima di allora, a partire da “prima dei tempi” – prima della pandemia, che sembra davvero passato un milione di anni fa.

Giusto? Lo fa davvero.

Sì. Ci stiamo lavorando insieme da molto tempo. Sono stato profondamente coinvolto in molti aspetti diversi del film: tutto, dal design dei costumi alla trama di base e... dialogo con gli attori, fino semplicemente a garantire che la cultura della scienza sia trasmessa correttamente, così come gli effetti visivi e anche il suono. Sento che hanno preso davvero sul serio i miei contributi e ho discusso di molte aree diverse del film. E 'stata una grande esperienza. C’è una squadra così talentuosa, e sono così dediti e sinceri nel cercare di ritrarre la scienza come una cosa importante.

Alla prima mondiale di #noncercare! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2

—Amy Mainzer (@AmyMainzer) 6 dicembre 2021

È una commedia, certamente, ma quanto ha seguito da vicino le tue esperienze nel trattare con il pubblico e varie altre entità là fuori riguardo alla scienza e alle scoperte scientifiche?

Il film può essere interpretato in diversi modi, ma per me il punto più importante che sottolinea è che la scienza è reale. La scienza è ciò che possiamo determinare oggettivamente è vero sul modo in cui funzionano il mondo e l’universo. E possiamo agire in base a quella conoscenza e prendere decisioni basate sulla scienza empirica e sulle verità scientifiche, oppure possiamo ignorarla, ma se facciamo quest’ultima cosa, è a nostro rischio e pericolo. Questo, per me, è il punto centrale del film. Questo è il punto più importante di tutti.

Il film affronta davvero i problemi associati alla fornitura di cattive notizie come scienziato. Sono sicuro che hai contribuito a dare forma a quell'elemento della storia, quindi cosa hai imparato come scienziato che lavora agli occhi del pubblico su quella parte del lavoro?

Una delle maggiori sfide che gli scienziati devono affrontare è che a volte apprendiamo cose sul mondo e le notizie non sono sempre buone. Stiamo vivendo questa situazione proprio ora con la pandemia, certamente. Gli scienziati ogni giorno cercano di portare la migliore conoscenza scientifica a tutti in modo che tutti possano farlo prendere le migliori decisioni possibili e ottenere i migliori risultati possibili e cercare di superare questo particolare crisi. E una delle sfide che affrontiamo è: cosa fai quando le persone non vogliono sentire la notizia che porti perché è difficile e spiacevole?

Beh, dobbiamo poter parlare tra noi. Dobbiamo essere in grado di discutere cose che siamo d'accordo siano oggettivamente vere, che siano dimostrate attraverso il strumenti e tecniche della scienza e superare la prova della replicabilità, che è il gold standard scienza. Il processo di revisione tra pari ci consente di arrivare a quelle verità oggettive e dobbiamo essere in grado di concordare su questo per prendere buone decisioni.

Ci sono alcuni concetti scientifici davvero complicati nel film che dovevano essere introdotti in modo tale che il pubblico generale potesse capirli. Cosa è servito a rendere questi elementi digeribili allo spettatore medio?

Tutto il merito va al cast coraggioso, che ha affrontato molti dialoghi molto, molto impegnativi, soprattutto Leo. Aveva del materiale difficile da capire. Direi che lui, Jen Lawrence e Rob Morgan sono tutti a metà strada dal loro dottorato in meccanica orbitale a questo punto. Ho passato molto tempo a parlare con loro, spiegando come scopriamo gli asteroidi e le comete e guidandoli attraverso la scienza. Hanno fatto una grande spinta per sentirsi a proprio agio con il materiale. Ma ancora più importante, un elemento chiave del film di cui abbiamo parlato ampiamente è stato il ruolo della scienza nella società.

Ci sono un paio di momenti in cui gli scienziati discutono: “Le persone non ascoltano, quindi cosa facciamo?”. C’è un conflitto tra lo stile di attivismo “brucia tutto” in cui esci per le strade e protesti contro il “Cercheremo di lavorare all’interno delle strutture di potere, anche se le strutture hanno molti problemi” approccio. E c’è un grande dibattito tra gli scienziati per capire quale sia l’approccio giusto per questo particolare tipo di momento. Volevo davvero evidenziare quel conflitto, così come la difficoltà che gli scienziati affrontano quando cercano di decidere cosa fare come esseri umani che stanno imparando le stesse cattive notizie di tutti gli altri.

Le persone dimenticano il fatto che anche gli scienziati sono persone. Quali sono alcune lezioni che le tue esperienze di scienziato ti hanno insegnato sulla comunicazione con persone al di fuori della comunità scientifica?

Una grande sfida è che nella scienza usiamo parole con una definizione scientifica particolare che sono le stesse parole che le persone usano nella vita di tutti i giorni, ma con una definizione completamente diversa in quel contesto. Ciò contribuisce alla mancanza di comprensione e all’incapacità di comunicare. Prendiamo ad esempio la parola “errore”. Nella scienza, la parola “errore” ha una definizione specifica matematicamente e statisticamente. Nelle statistiche, quantifica quanto bene conosciamo una particolare misurazione e viene fornito con una serie di definizioni che accompagnano quel termine.

Tuttavia, nella vita di tutti i giorni, se dico che c’è un errore in qualcosa, di solito significa che è sbagliato, completamente sbagliato. Questa è una definizione completamente diversa.

Quindi anche le parole che tutti usiamo possono essere fraintese o interpretate in modo del tutto involontario e fuori dal loro contesto scientifico. E questo è solo un esempio di alcune delle barriere che dobbiamo affrontare nella comunicazione, soprattutto quando parliamo con persone esterne alla comunità scientifica. Siamo tutti colpevoli di non voler prestare attenzione anche alle cattive notizie. La pandemia e il cambiamento climatico, ad esempio, sono cose che meritano il nostro tempo e una seria considerazione, e dobbiamo esaminare questi problemi con gli strumenti della scienza in modo da poter prendere decisioni su cosa fare Fare. Ma il problema è che a volte è molto difficile voler pensare a queste cose.

Cosa diresti a chi guarda il film e se ne va sentendosi depresso per il suo messaggio o per quello che dice sulla società in cui viviamo?

Uno dei ruoli più importanti della fantascienza è che ci permette di inscenare uno scenario senza doverlo vivere. In altre parole, non dobbiamo scegliere quel futuro. Sta a noi scegliere il nostro futuro. Se vogliamo un futuro migliore, possiamo prendere decisioni che siano radicate in solide basi scientifiche su tutti i tipi di argomenti, come il cambiamento climatico e la pandemia. Possiamo scegliere un approccio basato sulla scienza e possiamo uscire, metterci al lavoro e farlo. Dipende da noi. Non è assolutamente senza speranza.

Questo non è il momento di arrendersi disperati. Questo è il momento di darsi da fare e risolvere i problemi.

Attualmente disponibile nei cinema, Non guardare in alto sarà presentato in anteprima il 24 dicembre sul servizio di streaming Netflix.

Raccomandazioni degli editori

• 5 cattivi del cinema come Elon Musk
• Spiegazione del finale di Don't Worry Darling
• Il trailer di Don't Worry Darling ci fa mettere in discussione la realtà
• La stagione degli Oscar accelera con l'arrivo delle nomination DGA, PGA e WGA
• 5 fatti che non sapevi sull'assassino di Don't F**k With Cats di Netflix