Quando i genitori di uno dei franchise di videogiochi di maggior successo di sempre lo erano licenziato da Activision all'inizio di questa settimana con pochissime spiegazioni, dovevi sapere che ci sarebbe stato di più nella storia. E c'è. Giovedì, il deposto CEO di Infinity Ward Vince Zampella e il presidente Jason West hanno scatenato una raffica legale su Activision, sostenendo di essere stati ingiustamente estromessi per evitare di pagare le royalties dovute loro
In la loro denuncia legale formale, i due sostengono che Activision li ha sottoposti a una caccia alle streghe virtuale con accuse che non hanno mai compreso appieno, incluso un interrogatorio di sei ore in una stanza senza finestre. “Fin dall’inizio era chiaro che lo scopo dell’indagine non era quello di scoprire alcun fatto riguardo a qualsiasi illecito reale, ma per creare una base per licenziare West e Zampella", la denuncia stati.
Video consigliati
Per quanto riguarda l'insubordinazione che Activision ha formalmente attribuito loro nei suoi documenti alla SEC, Zampella e West affermano che Activision ha utilizzato il termine per essere quasi onnicomprensivo. Quando gli altri dipendenti venivano interrogati fino alle lacrime, consolarli era considerata insubordinazione, e quando Activision si sta valutando la richiesta di consegnare computer e telefoni cellulari, rivendicando il loro diritto alla privacy e trattenendoli insubordinazione.
Imparentato
- Suggerimenti e trucchi per Call of Duty: Warzone
- Vondel è la migliore mappa di Call of Duty: Warzone di sempre e non si avvicina nemmeno
- Call of Duty ha reso Crash Team Rumble un gioco multiplayer migliore, afferma lo sviluppatore
Perché l'abuso? Secondo Zampella e West si trattava di semplice avidità. Perché i due avrebbero dovuto iniziare a ricevere royalties per Guerra moderna 2 il 31 marzo, sostengono che Activision abbia cercato una scusa per licenziarli semplicemente in modo da non doverli pagare. Insieme, hanno fatto causa per 36 milioni di dollari, insieme a royalties future, spese legali e controllo creativo sul film Call of Duty marchio – che sostengono sia stato promesso loro in un memorandum d’intesa firmato con Activision nel 2008.
"Abbiamo riversato il nostro cuore e la nostra anima in quell'azienda, costruendo non solo uno studio di sviluppo di livello mondiale, ma mettendo insieme un team con cui siamo orgogliosi di lavorare per quasi un decennio", ha affermato Zampella. "Dopo tutto quello che abbiamo dato ad Activision, non dovremmo fare causa per essere pagati."
In risposta, Activision rivendica gran parte del merito per aver fatto decollare Infinity Ward e adduce una vera cattiva condotta da parte di West e Zampella. “Per otto anni, gli azionisti di Activision hanno fornito a questi dirigenti il capitale di cui avevano bisogno per avviare Infinity Ward, nonché le risorse finanziarie sostegno, risorse e indipendenza creativa che li hanno aiutati a prosperare e a raggiungere un enorme successo professionale e ricchezza personale”, ha affermato in a dichiarazione. “Sebbene l’azienda abbia mostrato enorme pazienza, crede fermamente che la sua decisione fosse giustificata in base alla loro condotta e alle loro azioni”.
Raccomandazioni degli editori
- Call of Duty: Modern Warfare III sembra essere trapelato grazie a Monster
- Modern Warfare 2 è multipiattaforma?
- Il miglior equipaggiamento ISO 45 in Warzone
- Il miglior equipaggiamento Tempus Razorback in Warzone
- Tutto annunciato al kickoff del Summer Game Fest 2023
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
