Nel 2007, gigante dei media Viacom ha depositato a Causa da 1 miliardo di dollari per violazione di copyright contro Youtube e società madre Google, rivendicando più di 160.000 clip di contenuti protetti da copyright dalle proprietà di Viacom, cose del genere Lo spettacolo quotidiano- sono stati distribuiti senza autorizzazione tramite YouTube e tali clip sono stati visualizzati oltre 1,5 miliardi di volte, generando nel contempo entrate per Google e YouTube. Ora, i documenti precedentemente riservati del caso vengono resi pubblici mentre entrambe le società cercano di far decidere a un giudice il caso piuttosto che affidarlo a una giuria più imprevedibile... e gli atti rivelano spiacevolizze su entrambi i lati del processo caso.
Da parte sua, Viacom mantiene le sue affermazioni secondo cui i fondatori di YouTube sapevano che i contenuti video venivano caricati illegalmente su YouTube e non erano riusciti a fermarlo; inoltre, Viacom sostiene che i dipendenti di YouTube hanno violato la legge sapendo di pubblicare essi stessi contenuti protetti da copyright. "YouTube è stato intenzionalmente costruito sulla violazione e ci sono innumerevoli comunicazioni interne a YouTube dimostrando che i fondatori di YouTube e i suoi dipendenti intendevano trarre profitto da tale violazione", ha affermato Viacom in a dichiarazione. Incluso nei documenti divulgati da Viacom, disponibile in formato PDF da
Pagina del contenzioso YouTube di Viacom—è un'e-mail del co-fondatore Steve Chen in cui si nota che "uno dei co-fondatori sta palesemente rubando contenuti da altri siti e cercando di convincerli a vederli".Video consigliati
Da parte sua, Google non tiene nascoste le accuse: it affermazioni che Viacom "continuamente e segretamente" caricava i propri contenuti su YouTube, assumendo almeno 18 diverse agenzie di marketing per caricare video "sgrossati" di contenuti Viacom su YouTube e nascondere deliberatamente che i contenuti provenivano da Viacom si. Secondo Google, anche Viacom non è riuscita a tenere traccia dei suoi caricamenti clandestini e in “innumerevoli occasioni” ha chiesto a YouTube di rimuovere i clip che aveva caricato su YouTube, solo per chiederne "umilmente" il reinserimento Dopo. Google sostiene inoltre che Viacom "lasciava regolarmente clip di programmi caricati su YouTube da utenti ordinari" come mezzo di promozione.
Gli atti rivelano inoltre che, prima di essere acquisita da Google, la stessa Viacom aveva preso in considerazione l'ipotesi acquistando YouTube, in parte come mossa per evitare che venga accaparrato dal colosso dei social network Il mio spazio.
Da quando è stata acquisita da Google, YouTube ha lavorato su tecnologie di identificazione dei contenuti progettate per consentire ai titolari dei diritti di bloccare o monetizzare i video caricati sul sito senza autorizzazione. YouTube afferma che più di 1.000 società di media stanno ora partecipando al suo programma Content ID.
Il caso è ampiamente visto come un test importante del Digital Millennium Copyright Act (DMCA), che rende disponibili tecnologie in grado di aggirare deliberatamente la legge misure antipirateria illegali, limitando allo stesso tempo la responsabilità dei fornitori di servizi per le violazioni del diritto d'autore perpetrate dai loro utenti. YouTube ritiene che il DMCA la protegga dalla responsabilità derivante dalle richieste di violazione del copyright di Viacom.
Raccomandazioni degli editori
- YouTube prova un nuovo modo di affrontare gli ad blocker
- Questi sono i 10 video YouTube più visti di tutti i tempi
- Come pubblicare un corto su YouTube
- YouTube sta lanciando gli handle. Ecco cosa devi sapere
- YouTube offre a tutti le modifiche al pizzico per zoom e alla navigazione video
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
