Password complesse e crittografia potrebbero essere sufficienti per proteggere i contenuti dei tuoi dispositivi Apple dallo spionaggio della maggior parte delle parti, ma questo tipo di privacy non è molto gradito alle autorità. I documenti di un caso giudiziario nel Kentucky hanno rivelato che non solo la polizia ha chiesto ad Apple di rimuovere la sicurezza dell'iPhone di un sospetto in quel caso, ma che la società ha stato chiesto di fare la stessa cosa in così tanti altri casi che si è dovuto creare una lista d'attesa per gli enti che preferirebbero rendere pubblico il privato in nome del grande Bene.
I risultati derivavano da documenti giudiziari preparati da Rob Maynard, un agente dell'ufficio federale di alcol, tabacco, Armi da fuoco ed esplosivi, per un caso dello scorso anno che coinvolgeva Mark Edmond Brown, un 24enne accusato di spaccio di cocaina crack in Kentucky. La polizia ha rivelato che l'iPhone 4S del sospettato era diventato importante per le indagini ma, trattandosi di un dispositivo crittografato, l'ATF non è stata in grado di accedere alle informazioni sul telefono. Maynard ha spiegato di aver “tentato di individuare un'agenzia di polizia locale, statale o federale con capacità forensi per sbloccare” il telefono, ma gli è stato ripetutamente detto che non avevano le capacità per farlo COSÌ.
Video consigliati
Alla fine, si è rivolto direttamente ad Apple, dove ha parlato con Joann Chang, uno specialista legale del gruppo contenzioso di Apple, che gli ha detto che la società avrebbe potuto assisterlo, ma che ci sarebbe stata una soluzione ritardo di almeno sette settimane finché non avessero avuto il tempo di aiutare (i documenti successivi riportarono che l'attesa effettiva finì per essere più vicina ai quattro mesi).
Secondo la dichiarazione giurata di Maynard, Chang ha spiegato che Apple “ha la capacità di aggirare il software di sicurezza [e] scaricare il contenuto del telefono su un dispositivo di memoria esterno”. Mela prenderebbe possesso del telefono in questione e “una volta che l’analista Apple avrà bypassato il passcode, i dati verranno scaricati su un’unità USB esterna” che verrebbe consegnata a autorità.
La decrittazione era avvenuta secondo le regole; un mandato di perquisizione volto a trovare "tutti i dati recuperabili" sul telefono che dimostrerebbero una relazione tra Brown e un altro sospettato era stato richiesto e concesso da un giudice. Quando l’avvocato di Brown ha cercato di far eliminare i dati da Apple a causa del tempo impiegato per la decrittazione, il giudice si è rifiutato di farlo. Alla fine, Brown si è dichiarato colpevole delle accuse mosse contro di lui.
Sta diventando sempre più chiaro quanto siano effettivamente disponibili per le autorità quelle che alcuni considererebbero informazioni “private”. Per la maggior parte delle persone, questo non è un grosso problema se non in astratto, perché... beh, a qualcuno importerebbe davvero cosa c'è nella tua casella di posta in questo momento? Tuttavia, in astratto, è preoccupante il fatto che non solo le tue informazioni siano disponibili quando crittografati, ma che le aziende di cui ci fidiamo per distinguere i dispositivi di uso quotidiano stanno aiutando a realizzarlo COSÌ. Forse la lezione è non fare nulla che richieda alle aziende di esaminare le tue informazioni private per motivi di legalità. Oppure sembra che ai criminali piaccia davvero usare gli iPhone.
Raccomandazioni degli editori
- Apple potrebbe dover affrontare una “grave” carenza di iPhone 15 a causa di problemi di produzione, afferma il rapporto
- Questo telefono Android da $ 600 ha un grande vantaggio rispetto all'iPhone
- L'app per iPhone di ChatGPT ora ha Bing integrato
- L'Apple Vision Pro ha dato alla realtà virtuale il suo momento iPhone
- Dovresti comprare l'iPhone 14 o aspettare l'iPhone 15?
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
