Finalmente! Questo è quello che stavamo aspettando, giusto? Un vero progresso per la TV su Internet! Ma i dettagli degli annunci servono solo a cementare la nostra crescente paura: Internet TV fa schifo.
Invece di un nuovo mezzo rivoluzionario, la TV su Internet sta diventando il nuovo cavo, riconfezionato e venduto online. Ma perché? Mentre i consumatori fuggono in massa dalla TV via cavo, come fanno a trovare su Internet qualcosa di più di ciò che odiavano in primo luogo? È complicato.
Imparentato
- YouTube TV sta espandendo la visualizzazione multipla non solo allo sport
- YouTube TV aggiunge Magnolia Network e altri canali FAST
- YouTube TV è ora disponibile in bundle con Frontier Internet
Andare indietro
Quando DISH Network ha annunciato Sling TV nel gennaio 2015, i rifugiati via cavo si sono scatenati. Con una raccolta di canali ambiti come ESPN che in precedenza non erano disponibili senza cavo, Sling TV è stato acclamato come un prodotto audace e rivoluzionario che avrebbe trasformato la TV per sempre. Niente più decoder via cavo. Niente più pacchetti promozionali con date di scadenza. Catturare il grande gioco sarebbe facile come recuperare il ritardo Jessica Jones.
Tutto su richiesta. Questa è la vera evoluzione.
In una certa misura sì: puoi davvero guardare ESPN sul tuo telefono, o TNT sul tuo Roku, o gli ultimi episodi di Morti che camminano sul tuo tablet.
Ma Sling TV non si avvicina minimamente a mantenere la promessa di Internet TV. Pensaci: com'è possibile che i tronchesi riescano a recuperare ogni singolo episodio di Game of Thrones con HBO Now, in qualsiasi momento, praticamente ovunque, ma se ti capita di perdere la prima metà della partita di basket, sei fregato? Semplicemente non sembra un progresso.
La Playstation Vue di Sony è arrivata dopo Sling TV e ha aggiunto un DVR cloud gratuito al mix, ma è ancora una soluzione antiquata. Non solo devi scegliere manualmente il contenuto da salvare, ma è anche limitato a soli 28 giorni di archiviazione. (Dove hanno inventato quel limite di tempo non lo sapremo mai.) Vue trasporta anche lo stesso eccesso di canali indesiderati del cavo (55 sul fascia bassa), la stessa sfilata di spot pubblicitari e un prezzo iniziale di $ 30 (senza canali locali), con un massimo di $ 45 per 100 canali. Sembra più una regressione che un’evoluzione.
Fionda
Per quanto riguarda le nuove offerte in cantiere, il servizio di Hulu costa 40 dollari al mese, con un numero limitato di canali dei suoi comproprietari, Fox, Disney e NBCUniversal di Comcast. Il servizio pianificato da Apple (se mai arriverà) dovrebbe avere un prezzo simile, mentre YouTube, secondo quanto riferito, punta a $ 35 al mese. Ma anche se il prezzo è adatto al tuo budget, puoi scommettere sulla tua ultima bolletta via cavo che queste opzioni non offriranno la loro gamma completa di programmazione on-demand come fanno Netflix o HBO.
Potrebbe essere sufficiente per definire un fallimento la TV via Internet, ma, purtroppo, siamo appena all’inizio.
Un futuro nebuloso
Man mano che i televisori raggiungono una fedeltà sempre più elevata, la TV su Internet sta effettivamente peggiorando l'aspetto dei tuoi programmi e film. PlayStation Vue ha frame rate balbettanti che rendono gli spettacoli instabili. Sling TV spesso ha una qualità dell'immagine migliore, ma è preda delle limitazioni della larghezza di banda, con intoppi nella riproduzione e risoluzione che rimbalza su e giù. A volte, crolla completamente sotto il peso di troppi spettatori durante eventi importanti come le partite di playoff - sai, le cose che vuoi davvero vedere.
Nel frattempo, le società via cavo e via satellite stanno preparando la prossima evoluzione della TV di alta qualità: 4K Ultra HD. Mentre Comcast è ancora in fase di pianificazione per il 4K live, DirecTV lo ha fatto ne hanno debuttati tre dal vivo Canali 4K, di cui uno completamente dedicato allo sport. Anche i nuovi arrivati Netflix e Amazon hanno abbracciato i nuovi standard, producendo serie e film originali dalla fase di ripresa alla post-produzione in 4K con HDR. Sembra ridicolo pagare per un pacchetto TV via Internet che in realtà regredisce in termini di qualità.
Potresti dire: "Ma ehi, è la TV in diretta, è più difficile trasmettere in alta qualità". Ditelo alla Major League Baseball, che da anni trasmette in streaming partite di baseball dal vivo di alta qualità. In effetti, la MLB è così buona che HBO ha collaborato con la lega per costruire HBO Now, che offre programmi online nello stesso momento in cui vengono trasmessi sulla TV tradizionale. La Disney (che possiede ESPN) ha addirittura realizzato un offerta di miliardi di dollari per il servizio di MLB. Chiaramente, è possibile eseguire bene la TV in diretta su Internet.
TV Everywhere, il sogno impossibile
Il CEO di Netflix, Reed Hastings, sa che la TV via Internet non è la risposta al problema della tecnologia via cavo. Infatti, lo scorso autunno ha spiegato il modo più semplice per gli operatori televisivi tradizionali di migliorare il proprio servizio e altri simili: TV Everywhere. Coniato dal CEO di Time Warner Jeff Bewkes, il termine TV Everywhere si riferisce all'inserimento di un intero pacchetto via cavo o satellitare in un'unica app che riproduce i contenuti ovunque, in qualsiasi momento, dal vivo o su richiesta. Sembra fantastico, vero? Il problema è che la struttura stessa della TV tradizionale vieta del tutto questa soluzione apparentemente logica.
“La sfida nel settore è che è molto frammentato tra le reti via cavo e quelle distributori, quindi è davvero difficile lavorare bene insieme, per estendere l’ecosistema”, ha spiegato Hastings a novembre.
È un eufemismo. Tra creatori di contenuti, reti tradizionali, società via cavo e monoliti come Comcast che sono tutto quanto sopra, ci sono solo troppi cuochi. Tutte queste società hanno azionisti da soddisfare, avvocati da obbligare e canali da promuovere, alcuni dei quali sono in vendita solo come pacchetto pacchetto. Soprattutto, hanno annunci da vendere. E questo rende quasi impossibile, a qualsiasi prezzo, realizzare una TV su Internet come Netflix. Potrebbe essere questo il motivo per cui a rivelato un recente sondaggio Il 76% degli abbonati Netflix ritiene che sostituirà del tutto il cavo.
A la carte per la vittoria
La TV à la carte – la possibilità di scegliere tra molti servizi e canali per creare il pacchetto TV perfetto – sembrerebbe essere la soluzione definitiva. Acquistare canali individuali come ESPN o AMC sembra fantastico, ma immagina di poter noleggiare giochi NFL o programmi TV in diretta, secondo il tuo programma, per una tariffa simbolica, come noleggiare un film online. La CBS dice che è una tantum Trasmissione del Super Bowl 50 ha portato un "pubblico da record". Certamente esiste un’opportunità di monetizzazione che renderebbe redditizio questo tipo di servizio.
Perché puoi guardare ogni episodio di Game of Thrones hai tempo, ma non riesci a vedere la prima metà della partita?
Ma anche se la ottenessimo, questa soluzione non è una tregua dai costi del cavo. Aggiungi i tre grandi streamer on-demand: Netflix, Amazon e Hulu: fai un salto HBO Adesso e un pacchetto di servizi Internet decente, e stai già pagando lo stesso di molti pacchetti via cavo/Internet in questo momento.
La vera attrazione di un menu à la carte rappresenta il punto cruciale della filosofia cord-cutter: comodità, scelta e, soprattutto, libertà. Libertà di scegliere ciò che vuoi guardare, quando vuoi guardarlo. Tutto su richiesta. Questa è la vera evoluzione.
Oh no, non lo fai
La più grande minaccia al sogno di una TV à la carte potrebbe provenire dalla vecchia guardia.
A febbraio lo ha riferito il Wall Street Journal Time Warner era interessata all'acquisto di una quota del 25%. a Hulu, con l'obiettivo di rimuovere una delle sue maggiori risorse: la messa in onda il giorno successivo dell'attuale programmazione della rete. I rappresentanti di Time Warner hanno affermato che mandare in onda gli attuali programmi TV su Hulu (o altrove) senza richiedere un abbonamento via cavo è "dannoso per i suoi contenuti". proprietari." Nel frattempo, quegli stessi proprietari di rete sono stati riluttanti a firmare nuovamente gli accordi di programmazione con Hulu, facendo temere che ciò accada Questo nuovo Il servizio potrebbe segnare la fine di Hulu come lo conosciamo ora.
Questa è la vera paura della TV su Internet: è semplicemente un nuovo modo per le società via cavo e i creatori di contenuti di dirottare la rivoluzione dello streaming. Se continua così, puoi scommettere che molti tagliacavi continueranno a dire addio alla TV tradizionale, online o meno. Ciò è particolarmente vero se gli sport dal vivo si fanno strada online tramite canali à la carte come ESPN, integrati con antenne HD per la programmazione locale. E non dimentichiamo che quando le reti si rifiutano di offrire i loro contenuti molto ricercati a un prezzo giusto e ragionevole, i consumatori si rivolgono ad altri mezzi: lo rubano.
Con così tante nuove opzioni ancora all’orizzonte, dovremo aspettare per vedere come si svilupperà il paradigma della Internet TV. Ma se c’è una cosa che abbiamo imparato dalla rivoluzione della TV in streaming, è che coloro che cercano di combattere la marea non respingono mai le onde. Annegano.
Raccomandazioni degli editori
- YouTube TV abbandona SNY: come guardare i Mets per tutta la stagione
- Condivisione della password di YouTube TV: esiste davvero?
- 6 programmi TV da guardare a giugno 2023
- YouTube TV finalmente ottiene il giusto prezzo del piano 4K Plus
- L’aumento dei prezzi di YouTube TV ti ricorda che devi fare i conti
