Gli YouTuber più famosi reagiscono alla nuova funzionalità di remix video di Shorts

YouTube introdotto Pantaloncini nel 2021, mesi dopo la sua uscita in India. La funzionalità è arrivata come risposta a TikTok, che aveva già preso d’assalto il mondo. Sebbene YouTube sia ancora davanti a TikTok in termini di popolarità, il servizio Shorts dell’azienda non è neanche lontanamente vicino a TikTok. Ma YouTube sta facendo sforzi costanti per recuperare il ritardo nel formato video breve. Di recente, YouTube ha introdotto una funzionalità per gli Shorts che consente ai creatori di utilizzare clip da miliardi di video YouTube pubblici. La funzione è una build-out della funzione di remix esistente che consente agli utenti di campionare l'audio per i loro post sugli Short. Poiché si tratta di una nuova funzionalità, abbiamo contattato alcuni YouTuber famosi per scoprire la loro opinione sulla funzionalità.

Una panoramica della nuova funzionalità Shorts

La nuova funzionalità di campionamento video di YouTube Shorts mira a rendere popolare il servizio. Inoltre, è una risposta a Quello di TikTok popolare funzione Stitch. Attraverso questa funzionalità, i creatori di Short possono unire clip da 1 a 5 secondi da video pubblici di YouTube. Quando viene creato un cortometraggio utilizzando clip di video lunghi, il creatore originale viene accreditato tramite un collegamento. Tutti i video su YouTube sono disponibili per il remix per impostazione predefinita. Pertanto, i creatori che non desiderano che i loro video vengano utilizzati per una particolare funzionalità devono disattivarla manualmente in YouTube Studio.

Detto questo, non è possibile disattivare questa funzionalità per i video Shorts. L'unico modo per limitare l'utilizzo dei tuoi video è eliminare lo Short. Questa operazione non solo rimuoverà l'audio o il video campionato, ma eliminerà anche tutti gli Short che utilizzavano il video o il contenuto audio campionato. Ciò è problematico per i creatori di contenuti poiché potrebbero perdere video in qualsiasi momento. Immagina di perdere un video di Shorts che ha circa 10 milioni di visualizzazioni a causa di questa politica ingiusta.

Quasi tutti i video pubblici sono idonei per il remix, ad eccezione dei video musicali con contenuti protetti da copyright dei partner musicali di YouTube. A differenza di Youtube, Shorts non dispone di un solido sistema di pagamento. Quindi il fondo Shorts da 100 milioni di dollari di YouTube è l’unico modo per guadagnare al momento. Attraverso questo programma, YouTube consente a migliaia di creatori di richiedere un pagamento dal fondo. I pagamenti si basano sul numero di spettatori e sul coinvolgimento e variano principalmente da $ 100 a $ 10.000. Purtroppo, il creatore originale non riceve alcun compenso dalla clip remixata. YouTube ha detto TechCrunch che sta lavorando a un modello di monetizzazione a lungo termine per la piattaforma che verrà rilasciato nei prossimi mesi.

I creatori saranno in grado di monitorare i video uniti in YouTube Analytics. Inoltre, la piattaforma inizierà presto a inviare notifiche per i video remixati. La funzione remix è attualmente disponibile per iOS, mentre il Androide il lancio è ancora in fase di elaborazione.

Cosa pensano i creatori di YouTube di questa nuova funzionalità?

La funzione video Splice potrebbe rappresentare un punto di svolta per YouTube Shorts. Permetterà ai creatori di raggiungere un pubblico completamente inesplorato. Inoltre, gli Short possono essere un mezzo per coinvolgere gli spettatori con i loro contenuti di lunga durata. Sentiamo quindi gli YouTuber cosa pensano della nuova funzionalità di remix per YouTube Shorts.

Crei video per Short su YouTube e con quale frequenza?

Jaime Rivera (PocketNow): Non ancora.

Michael Fisher (Sig. Mobile): Purtroppo non utilizzo Shorts e non ho intenzione di utilizzarlo in futuro.

Pratik (Techwiser): Al momento non creiamo Short, ma è qualcosa che pianifichiamo per il futuro.

Tecnico Utsav: Sì, ho un canale separato per Shorts.

YouTube ha rilasciato una nuova funzionalità per Shorts che consente agli utenti di unire video YouTube pubblici. Pensi che questa funzionalità ti sarà utile?

Jaime Rivera (PocketNow): Per contenuti e reazioni di fair use, sicuramente.

Michael Fisher (Sig. Mobile): Trovo che la stragrande maggioranza dei contenuti in formato breve (sia su YouTube, Instagram o TikTok) abbia un valore estremamente basso.

Pratik (Techwiser): Generalmente non utilizziamo filmati di altri canali. E da anni hai la possibilità di scaricare un video di YouTube e utilizzarlo. Quindi, non ci vediamo a utilizzare questa funzionalità molto spesso.

Tecnico Utsav: Penso che sia come una pubblicità gratuita per il canale se qualcuno utilizza gli Short del mio video.

Secondo Google, “Alcuni video potrebbero non essere disponibili in base a chi ha rivendicato la proprietà del copyright o alle sue impostazioni sulla privacy. Ad esempio, non è possibile utilizzare i video rivendicati da un proprietario di copyright di terze parti e i video privati. Consentiamo inoltre ai creatori di limitare l'uso dell'audio dei loro video di lunga durata negli Short di altri." Quindi, tecnicamente, non c'è modo di impedire che i video di lunga durata vengano remixati se vengono resi pubblici.

Consentirai che i tuoi video vengano utilizzati per gli Short?

Jaime Rivera (PocketNow): Non penso che tu possa rifiutarlo, dato che rientra nelle leggi sul fair use.

Pratik (Techwiser): Forniamo la possibilità di unire alcuni dei tuoi live streaming. Le persone possono creare clip più piccole da esso.

Tecnico Utsav: Autorizzo l'utilizzo dei miei video per gli Short.

Ritieni che questa nuova funzionalità costituisca una minaccia per i creatori di contenuti originali su YouTube?

Jaime Rivera (PocketNow): Affatto. È una delle colonne portanti del modo in cui vengono trattate le notizie.

Michael Fisher (Sig. Mobile): Gli shorts originali possono essere avvincenti, ma il 95% dei contenuti che mi vengono offerti sono solo clip rubati da altri creatori, ridimensionati e abbinati a musica fuori contesto o sottotitoli generati dall'intelligenza artificiale. Preferisco contenuti ponderati e di lunga durata (sia che li stia creando o consumando), quindi, a rischio di diventare irrilevante per un'intera nuova generazione di consumatori, non ho intenzione di utilizzare nessuno di questi nuovi YouTube Shorts caratteristiche.

Pratik (Techwiser): Ho visto video di altri creator pubblicati negli Short per aumentare le visualizzazioni. Quindi, penso che YouTube gestirà meglio il copyright.

Tecnico Utsav: Penso che sia come una pubblicità gratuita per il canale se qualcuno utilizza gli Short del mio video. Non danneggerà poiché darà maggiore portata al Creatore originale. Anche le entrate pubblicitarie sono molto basse, quindi non sono sostenibili per chi si limita a copiare e incollare senza avere un'identità originale.

Preferisci TikTok o YouTube Shorts? Perché?

Jaime Rivera (PocketNow): Tic toc. Ha semplicemente un algoritmo di scoperta molto migliore.

Michael Fisher (Sig. Mobile):Mr. Mobile non utilizza nessuno dei due e preferisce piuttosto contenuti di lunga durata.

Pratik (Techwiser): Siamo stati critici nei confronti del pulsante Non mi piace di YouTube e del problema dei commenti spam. Ma, nel complesso, YouTube è una delle migliori piattaforme in termini di linee guida della community e monetizzazione.

Tecnico Utsav: TikTok beneficia enormemente del suo algoritmo. Serve sia ai creatori che agli spettatori. L’algoritmo di YouTube non è da nessuna parte rispetto a TikTok.

La funzionalità di YouTube Shorts è positiva o negativa?

La nuova funzionalità di YouTube ha ricevuto reazioni contrastanti da parte degli YouTuber con cui abbiamo interagito. Al momento solo uno di loro crea video per Shorts. Anche se altri intendono utilizzarlo in futuro, potrebbero non utilizzare così tanto questa nuova funzionalità. Detto questo, questi YouTuber ritengono che la funzionalità possa avvantaggiare i creatori che realizzano contenuti Shorts. L'utilizzo di clip di video di lunga durata costituirà una pubblicità gratuita per i creatori di contenuti originali.

Rivera ritiene che il servizio segua l'idea di come vengono trattate le notizie. Pertanto, la funzionalità non rappresenta una minaccia per i creatori di contenuti originali. Utsav Techie ha sottolineato un altro aspetto importante. Ha affermato che le entrate pubblicitarie per Shorts sono molto basse da sostenere se si copiano e incollano i contenuti. Al momento, il fondo di YouTube per Shorts da 100 milioni di dollari è l'unica fonte di guadagno per i creatori di Short. Non esiste ancora un modello di monetizzazione solido. Quindi, se YouTube vuole che gli Short vengano presi più sul serio, dovrà migliorare il suo algoritmo e introdurre presto un solido piano di monetizzazione per i creatori di Short.

Raccomandazioni degli editori

• YouTube prova un nuovo modo di affrontare gli ad blocker
• Non guardare questo video di YouTube se hai un Pixel 7
• Cos'è la modalità Ambient su YouTube?
• Le ricerche di argomenti relativi alla salute su YouTube ora evidenziano storie personali
• Ora puoi sottovalutare i commenti sui video TikTok

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.