In una recente intervista con Yahoo, Swift ha spiegato la sua decisione di ritirare il suo ultimo album da Spotify, aggirando uno dei servizi di streaming musicale più popolari del pianeta.
Video consigliati
“…tutto quello che posso dire è che la musica sta cambiando così rapidamente, così come il panorama dell’industria musicale stessa sta cambiando così velocemente che tutto ciò che è nuovo, come Spotify, mi sembra un po' come un biglietto da mille sperimentare. E non sono disposto a contribuire con il lavoro della mia vita a un esperimento che non ritengo compensi equamente gli scrittori, i produttori, gli artisti e i creatori di questa musica. E semplicemente non sono d’accordo nel perpetuare la percezione che la musica non abbia valore e debba essere gratuita”.
"Penso che sia ancora in discussione se questo sia un progresso effettivo o se stia eliminando la parola "musica" dall'industria musicale."
A seconda della definizione del termine, forse è inesatto chiamare Spotify esattamente nuovo, considerando che esiste dal 2006. Tuttavia, si potrebbe sostenere che la quota di mercato e il peso complessivo attualmente detenuti dai servizi di streaming, compreso Spotify, Pandora e, in misura minore, Deezer, iHeartRadio, Beats Music e altri, è un fenomeno abbastanza nuovo.
Come prima della sostituzione del CD con il download di musica digitale, anche i servizi di streaming hanno avuto inizio a prendere una fetta crescente della torta negli ultimi anni, contribuendo a forzare un calo delle vendite di musica digitale In 2013 per la prima volta dalla nascita dell'era iTunes. Mentre molti sostengono che servizi come Spotify siano una progressione naturale nell’evoluzione della distribuzione musicale, non si può negare che il modello stia marginalizzando il valore complessivo del mezzo quando si tratta di compensare il prezzo artista.
Questo fatto è stato portato alla luce di recente da una band chiamata Vulpeck, i cui membri hanno creato un modo intelligente per farlo gioco Spotify, che è stimato tra $ 0,006 e $ 0,0084 per gioco, con un totale album muto chiamato Dormire. Per raccogliere abbastanza soldi per il tour, i membri della band hanno chiesto ai fan di suonare Dormire tutta la notte tutte le sere, il che farebbe guadagnare alla band circa $ 4 per ascoltatore al giorno. Il trucco ha funzionato e Vulepeck ha completato il suo obiettivo di raccogliere $ 20.000 prima che Spotify si facesse furbo e ritirasse l'album.
Sebbene gli artisti siano fin troppo consapevoli di quanto sia difficile guadagnare denaro con il loro mezzo nell'era di Spotify, è così qualcosa che gli ascoltatori raramente prendono in considerazione quando si abbuffano di un buffet di milioni di canzoni nel loro tempo libero al lavoro o in casa auto. Swift afferma che questo crescente calo di valore delle sue azioni e delle sue operazioni è stata la motivazione per lasciare Spotify alle spalle.
“Cerco di mantenere una mentalità molto aperta sulle cose, perché penso che sia importante essere parte del progresso. Ma penso che sia ancora in discussione se questo sia un progresso effettivo o se stia eliminando la parola “musica” dall’industria musicale”, ha detto Swift. "Mi sentivo come se stessi dicendo ai miei fan: 'Se un giorno creerai musica, se un giorno creerai un dipinto, qualcuno potrà semplicemente entrare in un museo, prenderlo". dal muro, gli strappano un angolo, e adesso è loro e non devono pagare per questo.' Non mi piaceva la percezione che stesse mettendo via. E così ho deciso di cambiare il modo in cui facevo le cose”.
Forse non è la metafora più adatta, ma rende l’idea. Swift sta prendendo una posizione molto pubblica contro i servizi di streaming. E a differenza della stragrande maggioranza degli artisti, ha il potere da star e la fattibilità delle vendite per farcela davvero. Secondo Soundscan, 1989 è il debutto più venduto dai tempi di Eminem Lo spettacolo di Eminem nel 2002.
Mentre 1989 è tanto accattivante quanto gli album, Swift ha anche spiegato il suo amore per l'arte dell'album come parte del motivo per cui si è allontanata dallo streaming. Il singolo è un pilastro che forse guida il genere pop più di ogni altro nel settore (l'hip-hop potrebbe essere in quella conversazione), ma Swift vede i suoi album più come romanzi, piuttosto che come raccolte di racconti.
“Semplicemente non sono d’accordo nel perpetuare la percezione che la musica non abbia valore e dovrebbe essere gratuita”.
“Preferirei essere conosciuto per una raccolta di canzoni che vanno insieme, vivono insieme e si appartengono. Queste sono essenzialmente puntate della mia vita, due anni alla volta, e lavoro davvero duramente per esserne sicuro che quelle rate sono abbastanza buone da applicarsi anche alla vita di altre persone in periodi di due anni tempo. Gli album hanno definito la mia infanzia e hanno definito la mia vita”.
Qualunque cosa tu possa pensare 1989, Lato oscuro della luna non lo è. Tuttavia, per i tradizionalisti del rock e del pop, è un cambiamento positivo sentire l’artista più in voga nelle classifiche pop adottare un approccio così deliberato per far rivivere l’arte dell’album. Durante l'ascesa della musica popolare, da qualche parte intorno alla coniazione della frase "Rock n Roll", il predominio del singolo sull'album, e viceversa, ha avuto flussi e riflussi fluttuanti.
Il singolo può essere la costante quando si parla di radio, ma nei tempi d'oro del rock, negli anni '60 e '70, l'album era il re. Era Sergente Pepper, non solo "Quando avrò sessantaquattro anni" o "Un giorno nella vita". E con una miriade di potenziali successi nella sua ultima uscita, Swift sta spingendo tutto ciò con cui ha creato 1989, non solo Scuotilo di dosso.
Tuttavia, mentre Taylor Swift potrebbe essere in grado di volare senza le ali di Spotify sotto di lei, la maggior parte degli artisti non può farlo. Qualunque sia la tua opinione sul futuro oscuro dei servizi di streaming e della musica nel suo complesso, non c'è dubbio che, almeno per ora, Spotify e le sue decine di milioni di ascoltatori non andranno da nessuna parte.
Raccomandazioni degli editori
- Come guardare stasera il concerto di successo di Amazon Prime Day di Taylor Swift
