Gli SSD potrebbero essere molto migliori degli HDD se tutto ciò che desideri sono velocità di lettura e scrittura più elevate, ma un nuovo studio mostra che potrebbero non essere così ecologici come i loro fratelli di archiviazione più lenti e meno impressionanti.
Secondo lo studio, gli SSD hanno un impatto ambientale molto maggiore rispetto agli HDD. Questo potrebbe essere uno degli ultimi motivi rimasti per scegliere un HDD rispetto a un SSD. Ma è davvero così semplice?
L'eterno dilemma del SSD contro HDD è ancora in corso. Dopotutto, mentre il migliori SSD schiacciano gli HDD in termini di prestazioni, gli HDD continuano ad essere più economici. Ora, un nuovo studio mostra che il mercato degli HDD potrebbe avere un’arma in più nel suo arsenale.
Imparentato
- Lo SmartSSD di seconda generazione di Samsung può elaborare i dati direttamente sull'unità
- Microsoft potrebbe finalmente eliminare definitivamente le unità di avvio HDD
- Il nuovo minuscolo SSD da 2 TB di Micron è una brutta notizia per gli HDD dei laptop
I ricercatori dell’Università del Wisconsin-Madison e dell’Università della British Columbia si sono uniti per esplorare l’impatto ambientale sia degli SSD che degli HDD. Secondo le loro scoperte, gli SSD sono notevolmente peggiori per l'ambiente, soprattutto a causa del processo di produzione.
Video consigliati
Lo studio ha analizzato i risultati di altri studi al fine di valutare l’impronta di carbonio delle SSD. Hanno scoperto che l’SSD medio ha uno spazio di archiviazione molto più elevato fattore (SEF) rispetto a un HDD, con una media di 0,16 per gli SSD e solo 0,02 per gli HDD. SEF si riferisce al tasso di emissioni di CO2 in relazione alla capacità totale di magazzinaggio. Ciò implica che gli SSD sono, effettivamente, peggiori per l’ambiente.
Il processo di produzione degli SSD gioca sicuramente il ruolo più importante in questo. Realizzare ogni parte di un SSD, che si tratti di chip NAND, DRAM o controller, è costoso sia in termini di elettricità che di materiale. Inoltre, i ricercatori affermano che la produzione di semiconduttori si basa principalmente sul carbone e su altri mezzi che hanno un forte impatto sull’ambiente.
D’altro canto, l’impronta di carbonio di un SSD nel corso del suo ciclo di vita dovrebbe generalmente essere meno significativa di quella di un HDD. L'hardware di Tom ha fatto una rapida immersione profonda per vedere come i due si confrontano. In breve, gli HDD consumano il doppio dell’energia degli SSD mentre rimangono attivi e consumano più energia anche quando sono inattivi. Tom’s Hardware ha inoltre individuato alcune incongruenze in termini di consumo energetico effettivo, dando potenzialmente agli HDD un vantaggio immeritato.
Dato che gli SSD sono molto più veloci degli HDD, il trasferimento dei file avviene molto più velocemente, il che significa che un SSD trascorrerà più tempo in uno stato inattivo rispetto a un HDD. Tom’s Hardware ha calcolato che un HDD potrebbe consumare fino a 15 volte più energia di un SSD per copiare un file da 10 GB.
Ciò è in netto contrasto con i risultati del gruppo di ricerca. Lo studio afferma che se vuoi rimanere il più ecologico possibile, dovresti scegliere un HDD da 1 TB rispetto a un SSD da 1 TB; il ragionamento è che l'HDD emetterebbe solo 99 Kg e 199 Kg di CO2 in un periodo da cinque a 10 anni, mentre l'SSD emetterà ben 184 Kg e 369 Kg.
Sembra che l’esplorazione di questo argomento potrebbe richiedere ulteriori studi per confermare pienamente la superiorità degli HDD, ma questo studio in particolare chiarisce che sono, in realtà, l’opzione più ecologica. Questa potrebbe essere l'ultima grazia salvifica per i nostri cari vecchi dischi rigidi. Sebbene storicamente siano stati più economici, con un rapporto dollaro per TB migliore rispetto agli SSD, questo divario si sta rapidamente riducendo. Come esempio, Wikibon sostiene che entro il 2026 gli SSD diventeranno più economici degli HDD.
Sfortunatamente, il complesso processo di produzione di un SSD non spetta ai singoli consumatori risolverlo. Se vuoi essere sicuro di rispettare l’ambiente, non devi necessariamente abbandonare il tuo SSD. Sembra che una volta realizzato, possa essere più ecologico nel corso della sua vita rispetto a un HDD medio.
Raccomandazioni degli editori
- Gli SSD potrebbero essere economici quanto gli HDD in tempo per il Black Friday
- Presto arriverà un enorme SSD da 16 TB, ma c’è un problema
- Il primo SSD da 200 TB al mondo è quasi arrivato, ma non puoi usarlo
- Le GPU Arc Alchemist di Intel potrebbero essere in condizioni migliori di quanto ci aspettassimo
- Una nuova carenza di forniture colpisce ora gli SSD e i dischi rigidi
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
