Nel giro di due settimane l'uno dall'altro, i pesi massimi del settore Nikon e Canon hanno realizzato forse il loro più impatto annunci fin dagli albori della fotografia digitale: il passaggio alle mirrorless professionali full frame sistemi. Sebbene sia facile considerare questi nuovi sistemi come semplicemente in ritardo nel gioco, Sony li ha introdotti le prime fotocamere mirrorless full frame nel 2013 - potremmo sostenere più gentilmente che i colossi DSLR si stavano semplicemente prendendo il tempo per ottenere il mirrorless giusto.
Contenuti
- Dove Sony mantiene il vantaggio
- Dove Nikon e Canon potrebbero emergere
- Cosa resta da vedere
Copertura pratica
- Canon EOS R
- NikonZ7
Negli affari, il vantaggio spesso va al secondo che fa la mossa, e ad entrambi La EOS R. di Canon E La serie Z di Nikon stanno uscendo forti, incorporando funzionalità che Sony ha impiegato anni per implementare e perfezionare. (Per essere chiari, Canon e Nikon avevano entrambe fotocamere mirrorless, ma le serie EOS R e Z sono i loro primi modelli full-frame e non derivano da quei sistemi precedenti.)
Con tre attori principali ora in diretta concorrenza nel segmento delle mirrorless full-frame (tecnicamente, anche Leica produce una sistema a pieno formato, ma Leica è più una boutique che un mercato di massa), i consumatori possono aspettarsi una maggiore innovazione e prodotti migliori indipendentemente dal sistema che scelgono. Ma chiunque sia passato a Sony da uno di questi altri marchi, in particolare chiunque lo abbia fatto di recente, potrebbe provare una punta di rimorso da parte dell’acquirente sulla scia degli annunci di Canon e Nikon. Certamente le fotocamere Z ed EOS R hanno i loro vantaggi, ma ci sono molte ragioni per rimanere ottimisti su Sony. Oltre al vantaggio iniziale di cinque anni, l’azienda segue una strategia unica che la rende più attraente per i principianti e continua a essere leader nell’innovazione.
Imparentato
- La nuova EOS R3 di Canon è un'impressionante fotocamera mirrorless per i fotografi sportivi
- Prova pratica della Sony A7S III: Confessioni di un devoto utente Panasonic
- Canon EOS R5 a confronto Sony A7S III contro Panasonic S1H: la migliore full-frame per i video?
Dove Sony mantiene il vantaggio
Sony è attualmente alla terza generazione di fotocamere mirrorless full frame. Iniziando come perdente (un titolo che è certamente non più accurato), l'azienda ha innovato a un ritmo sconcertante, riempiendo le sue fotocamere di funzionalità che Nikon e Canon non potevano (o non si preoccupavano) a) corrispondono nelle loro DSLR. Dalle funzionalità video 4K avanzate all'assenza di blackout nel mirino, fino alla risoluzione definitiva dei problemi relativi alla durata della batteria inerente alle fotocamere mirrorless, Sony ha continuato a sfruttare i punti di forza del formato mirrorless lavorando per migliorarlo punti deboli.
Sony è stratificata sul mercato con modelli che si rivolgono a utenti e fasce di prezzo diversi.
Questi tre cicli di iterazioni importanti hanno lasciato poco spazio al consueto vantaggio della seconda mossa. Nikon ha incorporato la prima tecnologia del marchio nelle sue fotocamere Z: dalla stabilizzazione interna a cinque assi alla il nuovo profilo video flat N-log, giusto per assicurarti che non arrivi già sulla scena surclassato.
Canon ha forse adottato un approccio più conservativo, senza stabilizzazione integrata, ma ha anche migliorato le specifiche video della EOS R rispetto alla DSLR 5D Mark IV e completamente rinnovato il sistema di messa a fuoco automatica Dual Pixel. Ma da entrambi i produttori, c'è poco che sia decisamente migliore di Sony sulla carta. Per ora, sembra che Sony stia ancora dettando il ritmo dell’innovazione.
Sony è inoltre stratificata sul mercato con diversi modelli che si rivolgono a utenti e fasce di prezzo diversi. Questo va oltre la formazione attuale, che va dal $ 2.000 A7 III al $ 4.500 A9 - per includere le generazioni precedenti che ora sono disponibili nuove nella confezione a un prezzo inferiore. L'originale A7, ad esempio, è disponibile con una lenteper meno di $ 1.000. Quindi, mentre l’attenzione di Nikon e Canon sul full-frame con questi nuovi sistemi può aiutare a democratizzare il formato, la verità è che Sony lo ha già fatto da sola in larga misura. Per i principianti, per chi acquista per la prima volta una fotocamera full frame o per chiunque non abbia bisogno delle funzionalità più recenti e migliori, questo lascia un vantaggio potenzialmente enorme nelle mani di Sony.
Col tempo, Nikon e Canon riusciranno senza dubbio a raggiungere l'ampiezza della gamma di prodotti Sony (Nikon ha già introdotto due modelli Z, mentre Canon ha confermato che la EOS R fotocamera è solo la prima di molte a venire), ma a meno che non adottino la tattica di Sony di mantenere i modelli più vecchi disponibili a prezzi più bassi, non saranno in grado di catturare la fascia bassa del mercato. mercato. Per essere chiari, a loro potrebbe non interessare questo – Nikon, in particolare, ha segnalato una rinnovata attenzione ai prodotti di fascia alta - ma è una strada che Sony ha per attirare nuovi clienti che Canon e Nikon non hanno.
Inoltre, Sony mantiene una linea APS-C attenta al budget che utilizza lo stesso innesto per obiettivo, creando un altro percorso di aggiornamento per gli utenti. Sebbene anche la linea EOS M di Canon sia basata sul formato APS-C più piccolo, utilizza un innesto completamente diverso e incompatibile rispetto al sistema EOS R. Da eliminare il sistema 1, Nikon non offre affatto un formato mirrorless più piccolo. Non ci sarebbe nulla che impedisse a Canon o Nikon di introdurre versioni APS-C dei sistemi EOS R e Z, ma nessuna delle due società ha annunciato l'intenzione di farlo.
Dove Nikon e Canon potrebbero emergere
La selezione dell'obiettivo è il punto in cui tutti e tre i sistemi iniziano a diventare interessanti. Ovviamente, Sony ha ora disponibili più obiettivi con attacco E nativo, ma Canon e Nikon hanno una storia più lunga di obiettivi DSLR completamente compatibili con le loro fotocamere mirrorless tramite adattatori.
Anche se le fotocamere EOS R e Z sono in qualche modo imitative, i loro sistemi complessivi mostrano già alcune caratteristiche uniche.
E anche se è possibile adattare gli stessi obiettivi alle fotocamere mirrorless di Sony, raramente ciò può essere fatto senza una sorta di prestazione. sacrificio, e spesso implica l'utilizzo di prodotti di tre diversi produttori: un obiettivo Canon, un adattatore Metabones e un corpo Sony, per esempio. Con i sistemi EOS R e Z, ogni componente sarà first-party e ufficialmente supportato dal produttore.
Siamo anche incuriositi dallo sforzo profuso da Nikon nelle modalità video delle Z6 e Z7, poiché il video è stato tradizionalmente un obiettivo accessorio delle sue fotocamere. Tramite HDMI è disponibile video 4:2:2 a 10 bit con N-log, che potenzialmente supererà il video a 8 bit delle fotocamere Sony. Canon offre anche un'uscita C-log 4K a 10 bit sulla EOS R, qualcosa che le sue DSLR non fanno, sebbene il 4K sia ancora registrato da una regione ritagliata del sensore anziché dalla lettura a larghezza intera di Sony e Nikon macchine fotografiche.
Sebbene tutti e tre i sistemi offrano la messa a fuoco automatica a rilevamento di fase su chip, siamo più incuriositi da quello di Canon, che utilizza una versione modificata della tecnologia DPAF (Dual Pixel Autofocus) presente nelle sue DSLR e EOS-M macchine fotografiche. Nella EOS R vanta 5.655 punti e copre quasi tutto il fotogramma. Può anche concentrarsi con un'illuminazione fino a -6 EV, il sistema AF più sensibile che abbiamo mai visto (anche se Canon lo pubblicizza poiché funziona solo con obiettivi f/1.2: gli obiettivi più lenti richiederanno più luce).
Ancora una volta, senza confrontare effettivamente le fotocamere di produzione fianco a fianco, non possiamo dire che Canon o Nikon offre un vantaggio definitivo rispetto a Sony sotto ogni aspetto, ma esiste il potenziale che potrebbero farlo qui o Là.
Cosa resta da vedere
Una cosa che siamo interessati a vedere è quanto direttamente Canon e Nikon scelgano di competere con Sony e se entrambe proveranno a prendere una nuova direzione. Entrambi stanno facendo cose molto interessanti con gli obiettivi e Canon, in particolare, sembra andare controcorrente rispetto alle fotocamere mirrorless come sistemi compatti, offrendo un 50mm f/1.2 zoom prime e 28-70mm f/2.0: l'azienda non realizza nemmeno uno zoom f/2.0 per le sue DSLR. Gli obiettivi EOS R sono inoltre dotati di un anello multifunzione cliccabile che può controllare l'apertura o altro impostazioni.
Nikon ha abbracciato la sua eredità in un modo davvero unico offrendo l'obiettivo 58mm f/0.95 Noct Manuale obiettivo di messa a fuoco, che sfrutta anche il diametro più ampio dell'attacco Z che consente aperture più veloci di quanto fosse possibile su l'attacco F utilizzato dalle reflex digitali Nikon. Con la sua distanza tra le flange di 16 mm, la montatura Z è anche potenzialmente la montatura più adattabile della storia. Il modo in cui i produttori di obiettivi e adattatori di terze parti scelgono di trarre vantaggio da ciò potrebbe rendere il sistema Z molto interessante.
Nessuna fotocamera è un'isola, quindi siamo lieti di vedere che, anche se le fotocamere EOS R e Z sono in qualche modo imitative, i loro sistemi complessivi stanno già mostrando alcune caratteristiche uniche. Dovremo aspettare le nostre revisioni complete per vedere come le specifiche si traducono in prestazioni nel mondo reale, ma una cosa è certa certo: è un momento entusiasmante per i fotografi e gli appassionati di macchine fotografiche e c'è molto da aspettarsi, indipendentemente dal marchio scelta.
Raccomandazioni degli editori
- Il nuovo obiettivo da 800 mm di Nikon per fotocamere con attacco Z alleggerisce il carico
- Le Nikon Z 7 II e Z 6 II arriveranno il 14 ottobre: ecco cosa vogliamo vedere
- Lo smontaggio dell'obiettivo rivela come Canon ha realizzato un super teleobiettivo conveniente
- La A7S III di Sony è la videocamera 4K definitiva, in lavorazione da cinque anni
- La Nikon Z 5 raddoppia gli slot per schede SD nonostante il suo prezzo entry-level