Sony A7 III contro Panasonic Lumix S1: mirrorless full-frame da buttare giù

La Sony A7 III e la Panasonic Lumix S1 sono entrambe fotocamere mirrorless full frame da 24 megapixel, ma a parte questo, non potrebbero essere più diverse. La Sony adotta un approccio semplificato, con un design più sottile e leggero, mentre la Lumix sembra una DSLR professionale: ingombrante, ma con un controllo degli accessi molto più diretto. L'S1 ​​dispone anche di una modalità ad alta risoluzione che produce immagini da 96 MP, un'elettronica significativamente più nitida mirino (EVF), supporto per schede di memoria più veloci e funzionalità video più avanzate fornite tramite firmware a pagamento aggiornamento.

Guardando solo la scheda tecnica, la Lumix S1 sembra il chiaro vincitore, ma l'A7 III mantiene ancora il suo valore nell'uso nel mondo reale. Inoltre costa $ 500 in meno, a soli $ 2.000 rispetto ai $ 2.500 dell'S1. Quindi qual è quello giusto per te? Ecco come si accumulano queste due fotocamere.

Sensore

Mentre sia la Sony A7 III che la Panasonic Lumix S1 sono dotate di sensori full-frame da 24 MP, solo la S1 ha una modalità multi-scatto ad alta risoluzione. Questo utilizza il gimbal di stabilizzazione per spostare leggermente il sensore tra le immagini, scattando otto esposizioni in totale e combinandole in un'unica foto con una risoluzione di 96 MP. Questa modalità richiede un treppiede e un soggetto perfettamente immobile, quindi è ideale per paesaggi e scene di natura morta.

Oltre a ciò, entrambi i sensori producono una qualità dell'immagine notevole e hanno valori ISO uguali e prestazioni di rumore eccellenti. Se non hai bisogno – o semplicemente non puoi utilizzare – la modalità ad alta risoluzione dell’S1, allora non c’è nulla a cui rinuncerai, per quanto riguarda la qualità dell’immagine, scegliendo l’A7 III.

Vincitore: Lumix S1

Velocità

Anche se i numeri sono vicini, la A7 III e la S1 hanno limitazioni diverse quando si tratta di scatto continuo ad alta velocità. L'A7 III può raggiungere i 10 fotogrammi al secondo con autofocus continuo, ma senza live view; l'S1 arriva a 9 rispettabili fps con live view, ma senza autofocus continuo. La Sony rallenta a 8 fps per ottenere insieme live view e autofocus continuo, mentre la Lumix deve scendere a 6. Qui diamo la vittoria alla Sony, anche se la differenza potrebbe non essere apprezzabile per tutti i fotografi.

Vincitore: Sony A7III

Messa a fuoco automatica

Questa è un’area in cui le aziende adottano un approccio intrinsecamente diverso. Sony utilizza la messa a fuoco automatica a rilevamento di fase su chip con 650 punti AF distribuiti sull'inquadratura. Panasonic utilizza il suo sistema proprietario Depth from Defocus (DFD), basato sul rilevamento del contrasto e suddiviso in 225 zone. Mentre il rilevamento del contrasto è normalmente più lento del rilevamento di fase, DFD lo accelera notevolmente; nei nostri test, ha funzionato quasi allo stesso modo dei sistemi a rilevamento di fase per la maggior parte del tempo, ma non sempre.

Abbiamo riscontrato che la messa a fuoco automatica di Sony è più affidabile, soprattutto quando si tratta di tracciare soggetti in movimento. Ciò è stato reso ancora migliore con il recente aggiornamento al monitoraggio in tempo reale e al Real-Time Eye AF, che ha aggiunto algoritmi di messa a fuoco basati sull'intelligenza artificiale che rendono l'A7 III ancora di più accurato. Da parte sua, la Lumix S1 ha anche una modalità di rilevamento del soggetto e degli occhi che funziona abbastanza bene, ma, ancora una volta, è leggermente meno affidabile di quella di Sony.

Un potenziale vantaggio della messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto dell'S1 è che non richiede pixel speciali a rilevamento di fase il sensore, che in teoria può consentire spinte di esposizione più estreme in post senza incorrere in “banding” i problemi. In pratica, non abbiamo mai notato banding sull'A7 III, quindi il vantaggio reale di questo potrebbe essere minimo o nullo.

Vincitore: Sony A7III

Progetto

La Lumix S1 è di gran lunga la più pesante e più grande delle due, con un peso di oltre 2 chili con la batteria carica. Ma se riesci a superare il peso, offre il layout di controllo più funzionale e completo di qualsiasi altro fotocamera mirrorless abbiamo mai testato; l'A7 III è vuoto al confronto. Alcuni pulsanti della S1 si illuminano addirittura, rendendoli più facili da vedere quando si scatta in scene con scarsa illuminazione.

Sebbene entrambe le fotocamere sostengano la tenuta ambientale, la S1 sembra sicuramente la più durevole delle due. Vanta inoltre il mirino elettronico con la più alta risoluzione sul mercato, con 5,7 milioni di pixel, oltre 3 milioni in più rispetto all'A7 III. Lo schermo da 3,2 pollici e 2,1 milioni di punti è anche più grande e con una risoluzione più elevata rispetto allo schermo Sony da 3 pollici e 921.600 punti. La S1 ha anche un ampio display LCD secondario sulla parte superiore della fotocamera per visualizzare le impostazioni di scatto.

Entrambe le fotocamere offrono due slot per schede di memoria, ma laddove l'A7 III utilizza schede SD per entrambe, l'S1 ti offre una SD e una XQD. Non solo le schede XQD sono più veloci delle SD, ma sono fisicamente identiche anche a quelle SD schede CFexpress ad alta velocità, il cui supporto arriverà sull'S1 in un futuro aggiornamento del firmware.

Vincitore: Lumix S1

Stabilizzazione

Entrambe le fotocamere utilizzano la stabilizzazione dello spostamento del sensore a 5 assi per contrastare il movimento della fotocamera quando si tiene in mano ed entrambe svolgono un ottimo lavoro in modalità foto e video. La stabilizzazione dell'A7 III è valutata per 5,5 stop di riduzione delle vibrazioni, mentre l'S1 è buono per 6 o 6,5 se abbinato a un obiettivo stabilizzato otticamente. Non è una differenza enorme, ma la Lumix ottiene un’altra vittoria qui.

Vincitore: Lumix S1

video

Sia Sony che Panasonic sono ben note come società video. Sony è stata una delle prime a mettere 4K in un fotocamera mirrorless, e la serie GH di Panasonic (costruita sul formato più piccolo Micro Quattro Terzi) continua a presentarci alcuni dei le migliori videocamere che puoi acquistare. La Lumix S1 non si rivolge realmente allo stesso pubblico, ma ha comunque un impatto quando si tratta di funzionalità video. Anche rispetto alla più costosa Lumix S1R, presenta alcuni vantaggi piuttosto grandi.

L'S1 ​​può riprendere con sovracampionamento 4K/30 dall'intera larghezza del sensore, oppure 4K/60 da un ritaglio APS-C. L'A7 III supera il limite 4K/30. Entrambe le fotocamere offrono frame rate più elevati a risoluzioni inferiori per le riprese al rallentatore.

L'A7 III include i profili colore S-Log avanzati di Sony per una maggiore gamma dinamica, ma il video è ancora limitato a 8 bit, sia che si registri internamente o esternamente tramite HDMI. Anche l'S1 è attualmente limitato a 8 bit, a meno che non si scatti in Hybrid Log Gamma (HLG) che apre l'output a 10 bit. Un futuro aggiornamento del firmware porterà anche il profilo V-Log di Panasonic e 4:2:2 a 10 bit registrazione su S1; tuttavia, questo sarà un aggiornamento a pagamento.

Vincitore: Lumix S1

Durata della batteria

La Sony A7 III vanta una delle batterie con la potenza nominale più alta che abbiamo mai visto su un fotocamera mirrorless a 650 esposizioni. Si tratta di un discreto margine al di sopra del punteggio di 380 esposizioni della Lumix S1. Tuttavia, le scarse prestazioni dell’S1 qui sono probabilmente dovute alla risoluzione molto più elevata dell’EVF e del monitor, un compromesso che potrebbe valerne la pena per alcuni fotografi.

Forse perché i suoi ingegneri si sono resi conto di quanta energia avrebbe consumato l'S1, anche Panasonic ha costruito in una speciale modalità di scatto Power Save Live View Finder (LVF), che imita in qualche modo il modo in cui gestisce una DSLR energia. In questa modalità, la fotocamera entrerà in modalità di sospensione dopo un breve periodo, ma lascerà attive alcune funzioni, come il sensore oculare EVF e il pulsante di scatto. La durata della batteria è dichiarata di oltre 1.000 esposizioni in questa modalità.

La chiamiamo ancora a favore di Sony, ma qualunque fotocamera tu scelga, ti consigliamo di prendere una o due batterie di riserva.

Vincitore: Sony A7III

Lenti a contatto

L’attacco E di Sony fa parte di un sistema molto più maturo rispetto alla serie S di Panasonic, e quindi ha molti più obiettivi nativi disponibili in questo momento. Tuttavia, l'S1 lo è costruito attorno all'attacco Leica L, che ha già una collezione di obiettivi pienamente compatibili (ma costosi: dopotutto sono realizzati da Leica). Inoltre, Sigma ha firmato un accordo per sviluppare obiettivi con attacco L, con 11 dei loro acclamati obiettivi della serie Art sono attualmente in arrivo. Dei tre obiettivi Lumix S attualmente disponibili da Panasonic, l'S Pro 50mm f/1.4 è anche uno dei migliori obiettivi da 50 mm che abbiamo mai visto - ovviamente, a $ 2.300, dovrebbe esserlo.

A partire da questo momento, Sony è in vantaggio in termini di numeri puri, ma le cose appariranno molto diverse nei prossimi 12 mesi. Questo è troppo vicino per essere chiamato, ma è una buona idea controllare se un sistema ha degli obiettivi particolari che desideri prima di acquistarlo.

Vincitore: Cravatta

Scegliere un vincitore assoluto

La Lumix S1 è quasi due fotocamere in una. È una macchina ibrida per foto/video con eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione grazie al suo sensore da 24 MP e una fotocamera ad altissima risoluzione in grado di scattare immagini da 96 MP quando hai bisogno di dettagli piuttosto che di velocità. È anche il più durevole e il più professionale dei due, con un EVF assolutamente stupendo e un layout di controllo progettato con perizia.

Ma la Sony è ancora avanti in alcune aree, come la velocità di scatto continuo e le prestazioni dell'autofocus. È anche un po’ meno costoso, il che significa che puoi risparmiare un po’ di soldi da investire in un bell’obiettivo. Se il denaro non è un problema, diciamo di scegliere la S1; è una delle fotocamere più lungimiranti che abbiamo mai testato ed è costruita pensando ai professionisti. Ma l'A7 III ha un ottimo rapporto qualità-prezzo a soli $ 2.000; per gli appassionati con un budget più limitato, ha molto senso.

Raccomandazioni degli editori

• Più piccola ed economica, la Lumix S5 full frame è esattamente ciò di cui Panasonic aveva bisogno
• La Panasonic Lumix S5: tutto ciò che sappiamo
• Dopo anni di attesa, Sony A7S III potrebbe arrivare quest'estate
• Le migliori fotocamere economiche
• A9, A7R, S, II o III? Dare un senso alle fotocamere mirrorless full frame di Sony