Recensione pratica di Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2

Prova Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2

Prezzo consigliato $5,995.00

"L'hardware è eccezionale, ma Blackmagic RAW rappresenta una svolta per le produzioni indipendenti e a basso budget."

Professionisti

• Codec RAW Blackmagic
• 120 fps 4.6K
• Interfaccia utente accessibile
• Filtri ND integrati

Contro

• Posizionamento scomodo del quadrante dell'iride
• Alcuni nichel-e-oscuramento per gli accessori

"Orso" è il nome appropriato per la bestia che è l'Ursa Mini Pro 4.6K G2 di Blackmagic Design, la cinepresa cinematografica di punta dell'azienda. Ma è un orso ben addestrato. Laddove altre macchine simili appaiono terrificanti nella loro complessità, l'Ursa è docile. Non sono mai stato così sbalordito dalla facilità con cui una fotocamera realizza scatti di livello professionale.

Sembra un tradimento, davvero. Accendilo, puntalo verso qualcosa, premi Registra e il risultato è uno scatto pronto per il grande schermo. Se sai come usare una DSLR, puoi capire l'Ursa in pochi minuti.

Bene, OK, ci vuole un po' più di lavoro di così. Devi prima decidere Quale pulsante di registrazione da premere: ce ne sono quattro. Ma una volta che hai scelto il tuo preferito, non c’è nient’altro che possa ostacolare la realizzazione dei tuoi sogni da regista. Dal punto di vista tecnico, comunque.

Nonostante la mia brama di tecnologia, l’Ursa rimane fuori dalla mia portata – e tuttavia, non straordinariamente oltre il mio budget. Con un prezzo inferiore a $ 6.000, non ne comprerò una presto, ma è molto più conveniente rispetto a telecamere cinematografiche simili di altri produttori.

Non sono sicuro di cosa faccia sì che una Red o una Arri, le telecamere preferite di Hollywood, valgano decine di migliaia di più. Ma come qualcuno che gira video su un ibrido fotocamera mirrorless, capisco l'importanza di trasferirsi sull'Orsa. Seimila sono un sacco di soldi. Eppure qui, con l’Ursa, sembra un affare.

Design e interfaccia utente

L'originale Ursa Mini Pro 4.6K è stata la prima fotocamera di Blackmagic che sembrava finita. Dopo alcuni anni di design sorprendenti e bizzarri, Blackmagic è approdata a una forma familiare che si trova a cavallo del divario tra la cinepresa e la videocamera ENG.

Il G2 affina la formula con piccoli ma importanti miglioramenti all'elettronica, senza modificare quanto già funzionava. Il risultato non è solo una videocamera di livello professionale che mette a dura prova il mio invecchiamento ma la mia fiducia Fujifilm X-T2 è una vergogna, ma il miglior valore nel mondo del cinema, punto.

Blackmagic raggiunge un prezzo basso vendendoti una fotocamera semplice. Un mirino, una batteria e una maniglia sono tutti componenti aggiuntivi che possono aggiungere centinaia o migliaia al prezzo. Ciò può rendere le fotocamere come la C200 di Canon, a $ 6.500 con mirino e batteria inclusi, più convenienti. Ma l’Ursa ha un vantaggio hardware, con 15 stop di gamma dinamica pubblicizzata rispetto ai 13 della Canon, frame rate più elevati e un formato RAW più versatile.

Sebbene non sia una novità, una caratteristica chiave dell’Ursa – e di molte videocamere dedicate – è il controllo integrato del filtro a densità neutra. Puoi selezionare 0, 2, 4 o 6 stop di densità ruotando un quadrante, il che significa che non dovrai mai preoccuparti dei filtri dell'obiettivo avvitati. Pensa agli occhiali da sole per la tua fotocamera. I filtri ND riducono la luce e consentono di mantenere una velocità dell'otturatore più lenta per un movimento fluido e/o un'apertura più ampia per una profondità di campo ridotta quando si scatta in ambienti luminosi.

Anche se il mirino potrebbe non essere di serie, un monitor touchscreen sì, ed è l'interfaccia utente più accessibile che puoi ottenere su una fotocamera. Blackmagic ha puntato a unificare la sua interfaccia utente tra i modelli di fotocamera, quindi se possiedi una Pocket Cinema Camera, ti sentirai a casa con l'Ursa. L'interfaccia è facile da imparare se non hai mai utilizzato una fotocamera Blackmagic prima.

L'Ursa è dotata di numerosi pulsanti fisici e interruttori a levetta per accedere alle funzioni di uso comune come ISO, angolo/velocità dell'otturatore e bilanciamento del bianco. Una lamentela? Il quadrante dell'iride è difficile da raggiungere quando il monitor è aperto, un difetto di progettazione che potrebbe essere causato da Blackmagic hanno trascurato perché i direttori della fotografia che utilizzano obiettivi cinematografici reali utilizzeranno l'anello dell'iride sul lente.

Non me. Stavo utilizzando obiettivi fotografici standard con l'innesto EF Canon. A parte il bizzarro controllo dell'iride, adoro questo dell'Ursa. Gli obiettivi fotografici sono molto più convenienti rispetto ai loro omologhi cinematografici, ma spesso non sono di qualità ottica inferiore. (Le capacità di messa a fuoco automatica dell'Ursa, tuttavia, non sono buone: mantieni la messa a fuoco manuale.)

Per questa recensione, Sigma mi ha prestato i suoi obiettivi 18-35mm e 50-100mm f/1.8, un paio di zoom che costituiscono una valida causa per essere gli unici obiettivi di cui hai bisogno. Valgono circa $ 1.900 insieme. Certo, si tratta di un bel cambiamento, ma è ben lontano dagli 8.000 dollari richiesti per il versioni cinematografiche di quelle lenti. (In verità, è ancora abbastanza abbordabile nel regno del vetro cinematografico.)

Inoltre, Ursa Mini Pro è dotata di attacchi per obiettivi intercambiabili. Oltre all'innesto EF Canon attivo, puoi utilizzare PL (lo standard delle fotocamere cinematografiche), B4 per obiettivi broadcast o persino un innesto Nikon F passivo. Quest'ultimo apre l'Ursa a un'eredità di obiettivi fotografici che risale a decenni fa. Ho una piccola collezione di vetri Nikon dell'era cinematografica che mi sarebbe piaciuto testare sull'Ursa. La prossima volta.

Naturalmente, gli obiettivi cinematografici hanno alcuni vantaggi, soprattutto ti fanno sembrare un duro, ma quelli di Blackmagic la disponibilità a consentirti di montare nativamente qualsiasi vecchio obiettivo DSLR è un enorme vantaggio per il cinema indipendente e studentesco folle. Dalla raccolta di notizie alla produzione cinematografica, Ursa Mini Pro può essere configurato per ricoprire una varietà di ruoli. Il team video di Digital Trends lo ha utilizzato anche sul campo al CES2020.

Prestazioni e qualità dell'immagine

L'elettronica aggiornata dell'Ursa Mini Pro G2 è incentrata sulla velocità. In particolare, ciò significa nuove opzioni ad alto frame rate (HFR) per il rallentatore. È possibile registrare filmati in 4,6K fino a 120 fotogrammi al secondo, mentre in 1080p si possono raggiungere i 300 fps. Il filmato 4,6K/120 viene registrato dall'intera larghezza del sensore e riprodotto automaticamente al rallentatore (fino a 5X durante le riprese a 24p).

Sembra assolutamente stupendo. Ho anche apprezzato il modo in cui la fotocamera registra l'audio in modalità HFR, cosa che molte fotocamere minori non fanno. Ciò ti consente di rallentare l'audio in post per adattarlo al filmato (pensa al drammatico "Noooooo!" urlato da un personaggio che si avvicina a una morte certa) o riporta il filmato alla velocità in tempo reale e usalo più o meno come una normale clip, se vuoi bisogno di.

L'elettronica aggiornata spinge l'ISO massimo fino a 3.200. Questo non è niente in confronto alle moderne fotocamere fisse, con ISO nell’ordine di centinaia di migliaia, ma rende l’Ursa utilizzabile in ambienti interni. È importante sottolineare che un ISO elevato è utile quando si riprendono filmati HFR, che richiedono una velocità dell'otturatore più elevata e richiedono di compensare aprendo il diaframma o aumentando l'ISO.

I filmati girati a ISO 3.200 possono sembrare sgranati, soprattutto se si tenta di sollevare le ombre in post, ma in nessun momento ho pensato che fossero brutti. È quello che è e dovresti provare a mantenere ISO più bassi quando possibile, ma ho apprezzato avere quello stop extra quando ne avevo bisogno.

Un'elaborazione più rapida significa che il tempo di lettura del sensore è ridotto, aiutando a controllare l'effetto "jello cam" della tapparella elettronica. In pratica non me ne sono accorto per niente, tranne che nelle padelle molto veloci dove lo cercavo di proposito.

Qualità e flessibilità dei file

Quando ho testato la prima generazione Ursa Mini Pro 4.6K, era prima che Blackmagic pubblicasse il suo formato video RAW. Potrebbe girare Cinema DNG, un formato RAW aperto di Adobe, ma non avevo lo spazio di archiviazione o la potenza di elaborazione per gestirlo. Con il G2 ho finalmente potuto sperimentare in prima persona la potenza di Blackmagic RAW, ed è a dir poco rivoluzionario.

Questo è un formato video RAW per il resto di noi. Con livelli di compressione selezionabili fino a 12:1, le clip .braw possono essere registrate su schede SD standard. Infatti, con una compressione 12:1, il bitrate lo è inferiore rispetto ai codec non RAW da 400 megabit al secondo di fotocamere come la Panasonic Lumix GH5 E Fujifilm X-T3. Avrai comunque bisogno di una scheda V90 veloce per essere sicuro, ma non dovrai più essere uno studio professionale o avere un budget enorme per lavorare con video RAW. È fantastico.

Ho girato tutto il mio filmato di prova in .braw con compressione 12:1 ed era stupendo. Ho modificato e colorato le clip in Blackmagic DaVinci Resolve 16 sul mio iMac di otto anni e, beh, lavorato. Le prestazioni sono state problematiche dopo aver aggiunto qualcosa di più della semplice regolazione del colore, ma il fatto che abbia funzionato è impressionante.

Se sei preoccupato per le prestazioni di editing, Ursa può registrare file proxy insieme a filmati RAW, risparmiandoti la fatica di dover creare proxy durante l'importazione.

Non sono affatto un colorista esperto, e nemmeno un abile utente di DaVinci Resolve, ma vengo dal mondo della fotografia, in cui i file RAW sono comuni da molti anni, e della sensazione di lavorare con i video RAW familiare. In un certo senso, è più semplice che lavorare con altri codec, come h.264 o anche ProRes, che spesso viene registrato utilizzando una curva di tono piatta e logaritmica per preservare la gamma dinamica e sembra spazzatura prima che venga applicata la correzione del colore.

Al contrario, i filmati Blackmagic RAW sono utilizzabili direttamente dalla fotocamera. È anche flessibile. Anche con una compressione 12:1, sono rimasto stupito dalla quantità di dettagli che sono riuscito a estrarre dalle ombre.

Non tutti hanno bisogno dei video RAW, ma come mi ha spiegato Blackmagic, Blackmagic RAW offre il miglior rapporto qualità/dimensione del file a ogni livello di compressione rispetto a qualsiasi formato non RAW. Non c'è motivo non per usarlo. Bene, a meno che tu non voglia importare direttamente in Final Cut Pro X, che attualmente non dispone di un plug-in per supportare i file .braw. (Esiste un plug-in per Adobe Premiere Pro.)

Conclusione

L'Ursa Mini Pro G2 è la prova che viviamo in un'epoca incredibile per le attrezzature fotografiche e video. Sono invidioso degli studenti di cinema di oggi che potrebbero avervi accesso. Possono produrre film di calibro per il grande schermo nei loro dormitori e non conoscere mai la fatica di girare e modificare filmati a definizione standard su nastri MiniDV.

Naturalmente, per molti di noi, 6.000 dollari potrebbero anche essere 60.000 dollari. Se è fuori dal tuo budget, è fuori dal tuo budget. Ma alcune delle funzionalità principali dell’Ursa, come Blackmagic RAW, sono disponibili in versioni più convenienti Telecamera cinematografica tascabile serie. L'Ursa Mini Pro potrebbe essere ancora un prodotto ambizioso per persone come me, ma a differenza di un Red o di un Arri, non è un sogno. Posso almeno permettermi di affittarlo.

Raccomandazioni degli editori

• 6K per $ 2.495? Blackmagic Design ripete lo stesso obiettivo con Pocket Cinema Camera 6K