I politici si uniscono contro la “tassa sulle email” di AOL

Gruppo di azione politica liberale MoveOn.org sta organizzando un raccolta di petizioni contro il servizio di posta elettronica certificata di America Online, in base alla quale gli inserzionisti potrebbero pagare una tariffa per messaggio per garantire che i propri messaggi eludano le tecnologie di filtraggio dello spam di AOL e vengano recapitati direttamente agli utenti di AOL. Rivendicare il servizio equivale a una "tassa sulla posta elettronica" garantendo ai mittenti di posta elettronica di grandi dimensioni un accesso preferenziale alle caselle di posta degli utenti AOL, lasciando altri utenti di posta elettronica (come piccole imprese, amici, familiari, enti di beneficenza e colleghi) all'oscuro, chiedendosi se la loro posta riceverà Attraverso.

Insieme ad AOL, anche Yahoo sta prendendo in considerazione consentire ai grandi e-mailer di pagare per aggirare il filtro antispam dell'azienda e accedere direttamente ai propri utenti; in entrambi i casi il servizio sarebbe gestito da Sistemi Goodmail.

Video consigliati

Vai avanti. L'Org ha in programma una conferenza stampa per martedì 28 febbraio, in cui prevede di annunciare che un certo numero di organizzazioni si sono unite per opporsi il piano pay-to-send, che include gruppi politici sia liberali che conservatori, organizzazioni no-profit, imprese e sostegno a Internet gruppi. Già pubblicamente a bordo c'è Craig Newmark, fondatore del sempre più influente Craigslist servizio di annunci economici online.

AOL e i sostenitori del sistema pay-to-send sostengono che il sistema renderà effettivamente le cose più semplici per i consumatori: grandi e-mail e marchi che sono vedere le loro comunicazioni con i clienti erose dalle frodi online e dagli schemi di phishing può garantire che le loro e-mail legittime raggiungano i clienti, e i clienti, a loro volta, sarebbero esposti a meno messaggi fraudolenti o dannosi e sarebbero in grado di riconoscere la posta certificata legittima da Yahoo o AOL quando lo vedono.

Altri hanno criticato la mossa definendola cinica, sostenendo che va contro l’interesse comune di grandi fornitori come AOL e Yahoo a lavorare per fornire percorsi di bypass per i clienti paganti piuttosto che migliorare le tecnologie antispam e antiphishing per i clienti paganti utenti. MoveOn.org nota: “Nel momento in cui AOL passa a un mondo in cui i giganteschi emailer pagano per un trattamento preferenziale, AOL si trova ad affrontare questa scelta interna: spendere soldi per mantenere lo spam filtri aggiornati in modo che le e-mail legittime non vengano identificate come spam, oppure guadagna denaro trascurando i filtri antispam e spingendo più mittenti a pagare per servizi garantiti consegna. Quale pensi che sceglieranno?

Raccomandazioni degli editori

  • Ho testato la RX 7800 XT di AMD contro la RTX 4070 di Nvidia e c'è un chiaro vincitore
  • Ho testato la nuova RTX 4060 di Nvidia contro la RX 7600 – e non è carino
  • Ho confrontato l'RTX 4060 Ti con l'RX 6700 XT e c'è un vincitore sorprendente
  • Preparati alle tasse con QuickBooks: risparmia il 50% sui primi 3 mesi
  • Come pianificare un'e-mail in Outlook

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.