La Olympus E-M1 Mark II è stata eclissata dal lancio della E-M1X, che prometteva una stabilizzazione ancora migliore, una maggiore velocità e una modalità portatile ad alta risoluzione, ma in una fotocamera molto più grande e più costosa. Ma i fotografi non devono più scegliere tra la fotocamera più avanzata o quella più portatile, grazie al lancio della nuova Olympus E-M1 Mark III.
Contenuti
- A prima vista:
- Sensore e qualità dell'immagine
- Messa a fuoco automatica e prestazioni
- Stabilizzazione e funzionalità extra
- video
- Corpo e design
- Qual è quello giusto per te?
- Linea di fondo
Come successore, la E-M1 Mark III è senza dubbio la fotocamera migliore della serie E-M1. La domanda è: il Mark III vale il prezzo extra ora che il vecchio Mark II è scontato? Vale la pena aggiornare la Mark III per i fotografi che attualmente lavorano con la Mark II? Qual è la differenza tra la E-M1 Mark II e la E-M1 Mark III?
Video consigliati
A prima vista:
- Processore aggiornato con buffer aumentato
- Stabilizzazione dell'immagine a 7,5 stop
- Modalità portatile ad alta risoluzione
- AF stellato
- Otturatore più durevole
- Joystick AF
- Filtri ND integrati nella fotocamera
- Visualizzazione dal vivo tramite HDMI
- OM-Log
- Stabilizzazione dell'immagine a 6,5 stop
- Durata della batteria leggermente migliore (440 scatti contro 420)
- Leggermente più leggero
- Più economico
Sensore e qualità dell'immagine
- 1. Girato con la Mark III
- 2. Girato con la Mark II
Entrambe le fotocamere sono dotate di un sensore Micro Quattro Terzi da 20 megapixel. Tuttavia, ciò non significa necessariamente che la qualità dell’immagine sarà identica. La Mark III ha un processore più recente e opzioni aggiuntive per preservare i dettagli a ISO elevati. In sostanza, il Mark III può elaborare le immagini due volte per ottenere dettagli migliori a ISO elevati, anche se in questa modalità viene sacrificata una certa velocità. Tuttavia, nel mondo reale, ti sarebbe difficile cogliere effettivamente quelle piccole differenze.
Imparentato
- Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: la battaglia tra le DSLR full-frame economiche
- Nikon Z50 contro Canon EOS M6 Mark II: la nuova versione di Nikon del campione Canon
- Canon EOS 90D e M6 Mark II da 32 megapixel stabiliscono nuovi standard per i sensori APS-C
Il sensore potrebbe essere lo stesso, ma la E-M1 Mark III è dotata dell’ultimo processore TruePic IX di Olympus, che è in parte responsabile della nuova modalità Handheld High Res. Questa funzione unisce diverse foto in uno scatto da 50 megapixel, più che raddoppiando la risoluzione. Ciò consente molti dettagli dal sensore altrimenti modesto. Il Mark II ha anche una modalità ad alta risoluzione, ma richiede un treppiede.
Messa a fuoco automatica e prestazioni
La E-M1 Mark II e Mark III hanno lo stesso sistema di messa a fuoco automatica a 121 punti, ma la Mark III utilizza un algoritmo migliorato per prestazioni migliori. Introduce inoltre una modalità AF completamente nuova, chiamata Starry Sky AF, che consente di utilizzare la messa a fuoco automatica l'astrofotografia o qualsiasi ambiente in cui desideri mettere a fuoco punti di luce, come la notte paesaggio urbano.
- 1. E-M1Mark III
- 2. E-M1Mark II
Entrambe le fotocamere hanno specifiche di velocità identiche, scattando 10 fotogrammi al secondo con autofocus continuo o 15 fps con messa a fuoco bloccata quando si utilizza l'otturatore meccanico. Passando all'otturatore elettronico, tuttavia, è possibile raggiungere l'impressionante velocità di 60 fps. Tuttavia, la Mark III è in vantaggio quando si tratta di quante foto può scattare in una raffica. A 15 fotogrammi al secondo, il suo buffer di immagine più grande richiede 100 foto RAW da riempire, mentre la Mark II si accontenta di 84 ancora rispettabili.
Stabilizzazione e funzionalità extra
Olympus aveva precedentemente affermato che 6,5 stop erano un limite teorico per la stabilizzazione dell'immagine basata sul giroscopio dovuto al movimento della rotazione terrestre. Tuttavia, ha infranto quella barriera con la E-M1 Mark III di un punto. Con l'obiettivo giusto, la Mark III può raggiungere 7,5 stop di stabilizzazione. Anche con altri obiettivi, va bene per 7 stop: è ancora il migliore della categoria rispetto a qualsiasi altro marchio di fotocamere. È così bello, infatti, che puoi scattare esposizioni di pochi secondi senza treppiede.
Aggiungete a ciò i filtri a densità neutra (ND) integrati di Mark III e potrete catturare lunghe esposizioni a mano libera anche nel bel mezzo della giornata.
Il Mark II, tuttavia, non è da meno. I suoi 6,5 stop di stabilizzazione si confrontano ancora favorevolmente con i migliori sistemi IBIS di altri marchi. Tuttavia, non ottieni i filtri ND integrati di Mark III.
video
Entrambe le fotocamere possono scattare bene 4K video, ed entrambi offrono un tono logaritmico curvo a basso contrasto (OM-Log) per preservare una maggiore gamma dinamica se non ti dispiace fare una piccola correzione del colore in post (il Mark II deve essere aggiornato a versione firmware 3 per sbloccare questa funzione). Il vantaggio principale del Mark III è che consente un monitor esterno tramite la porta HDMI, sebbene, come OM-Log, questa sia una caratteristica di nicchia che non influirà sui videoregistratori occasionali.
- 1. E-M1Mark II
- 2. E-M1Mark III
Corpo e design
La E-M1 Mark II e la Mark III potrebbero essere gemelle. Entrambi hanno un aspetto simile, con un'eccellente tenuta alle intemperie. Condividono lo stesso mirino elettronico (EVF) con una risoluzione di 2,36 milioni di punti (qualcosa che avremmo voluto fosse stato aggiornato sulla Mark III, poiché altre fotocamere in questa fascia di prezzo utilizzano da tempo EVF a risoluzione più elevata).
Il Mark III presenta due principali differenze fisiche. Il primo è l'inclusione di un joystick per la messa a fuoco automatica, che rappresenta un modo molto più ergonomico per regolare il punto AF. La Mark III è inoltre dotata dell'otturatore più robusto mai prodotto da Olympus, valutato per 400.000 attivazioni.
Il Mark II è un po' più leggero, ma solo di pochi grammi. (Se stai cercando una fotocamera più compatta, dai un'occhiata a Olympus OM-D E-M5 Mark III, che è essenzialmente una E-M1 Mark II in un corpo più piccolo.)
Qual è quello giusto per te?
Non sorprende che la nuova E-M1 Mark III sia la fotocamera migliore, con un sistema di stabilizzazione più robusto, un processore aggiornato, uno scatto portatile ad alta risoluzione e alcuni altri extra. È l’ideale per i viaggi, poiché non è necessario portare con sé un treppiede o filtri ND.
Tuttavia, potrebbero non esserci ragioni sufficienti per i possessori di Mark II per effettuare l'aggiornamento. La qualità dell'immagine sarà la stessa, così come la velocità di burst e gran parte dell'esperienza dell'utente. Il motivo principale per l'aggiornamento è la migliore stabilizzazione dell'immagine per le lunghe esposizioni manuali e la modalità Handheld High Res.
Come la fotocamera più vecchia, la Mark II offre un valore migliore e attualmente costa circa $ 400 in meno. Per alcuni, la stabilizzazione aggiuntiva e le funzionalità extra del Mark III valgono probabilmente il costo aggiuntivo, ma molti fotografi potrebbero anche investire quei soldi in un obiettivo e prendere un Mark II.
Linea di fondo
Acquista la Olympus OM-D E-M1 Mark III se hai bisogno di un'ottima fotocamera da viaggio. La sua impareggiabile stabilizzazione combinata con i filtri ND integrati e il nuovo Starry Sky Autofocus la rendono una fotocamera imbattibile per gli avventurieri. Se non scatti astrofotografia o lunghe esposizioni, tuttavia, Mark II ti servirà perfettamente.
Raccomandazioni degli editori
- Olympus OM-D E-M1 Mark III contro. OM-D E-M1X: ammiraglie ad alte prestazioni a confronto
- Canon EOS-1D X Mark III unisce immagini fisse e video RAW straordinari a un'impressionante DSLR
- La EOS-1D X Mark III di Canon punta a schiacciare il mirrorless con 20 fps e colori a 10 bit
- Il nuovo moltiplicatore di focale Olympus raddoppia la portata dei suoi obiettivi più lunghi
- Gli appassionati di fotografia Olympus avranno presto obiettivi da 1.000 mm e funzionalità flash wireless
