Recensione dell'Asus ZenBook Pro 15 UX580 con ScreenPad

Al giorno d'oggi non è sufficiente inserire ottimi componenti in un laptop ben costruito. Hai bisogno di qualcosa speciale emergere. L'ultimo tentativo di Asus si chiama ScreenPad, un touchscreen integrato direttamente nel touchpad che può essere utilizzato come secondo schermo. Curioso? Anche noi lo eravamo.

L'azienda ci ha inviato una configurazione di fascia alta del Zenbook Pro 15 da recensire, dotato di una CPU Core i9-8950HK di ottava generazione, una GeForce GTX 1050 Ti, un 4K Display IPS e il già citato ScreenPad. Quella configurazione è arrivata a $ 2.300, anche se puoi anche spendere $ 1.800 se sei disposto ad "accontentarti" di un Core i7-8750HQ e rinunciare allo ScreenPad.

Lo ZenBook Pro 15 è potentemente configurato e ha un prezzo premium. Lo ScreenPad offre abbastanza innovazione per mettere l'ultima centrale elettrica di Asus al vertice contro una forte concorrenza?

Grande e responsabile

Grande o piccolo, spesso o sottile: se hai visto uno ZenBook, li hai visti tutti. C'è quasi sempre lo stesso iconico cerchio concentrico di Asus sul coperchio e bordi smussati con taglio a diamante in oro rosa. E, naturalmente, troverai sicuramente almeno un modello con il colore Deep Dive Blue più riconoscibile dell'azienda, che è allo stesso tempo attraente e quasi regale.

Sì, stiamo parlando dello ZenBook Pro 15 qui, ed è adorabile come sempre. Aggiungi all'estetica elegante un Quasi qualità costruttiva solida come la roccia, con coperchio e fondo del telaio che resistono ostinatamente alla flessione e alla torsione. La tastiera ha una certa flessibilità, cosa francamente insolita per gli ZenBooks. La cerniera si apre facilmente con una mano ma rimane in posizione, testimoniando ulteriormente l'attenzione dell'azienda alla qualità.

Anche con una tastiera leggermente flessibile, lo ZenBook Pro 15 se la cava bene con i notebook di migliore qualità come l' Dell XPS 15, Lama Razer 15, E AppleMacBook Pro. E questo è vero sia che tu parli della sua struttura o del suo bell'aspetto.

Inoltre è in linea con i concorrenti nel peso e nelle misure. Ha uno spessore di 0,75 pollici, che non è così sottile come gli 0,66 pollici dell'XPS 15, gli 0,66 pollici del Razer Blade o gli 0,61 pollici del MacBook Pro. Nonostante la sua solidità, i suoi 4,1 libbre sono leggermente più leggeri sia del Razer Blade che dell'XPS 15, entrambi dei quali arrivano a 4,5 libbre.

In breve, lo ZenBook Pro 15 è un notebook molto attraente e ben realizzato, bello da guardare e tenere tra le mani.

Asus ha anche dedicato un po' di tempo ad assicurarsi che lo ZenBook 15 Pro fosse una macchina ben connessa. Include due porte USB-C 3.1 Gen 2 con 40 Gb/s Fulmine 3, due porte USB-A 3.1 Gen 2 (che è migliore delle porte Gen 1 sulla maggior parte dei notebook) e una porta HDMI full-size (solo 1.4, sfortunatamente). L'XPS 15 ne ha solo uno Fulmine 3 mentre il MacBook Pro non ha porte legacy di sorta. Tutta la connettività è abbinata a un jack audio da 3,5 mm e un lettore di schede microSD, fornendo supporto sia legacy che futuristico. La connettività wireless è fornita dal consueto Wi-Fi 802.11ac Wave 2 che supporta fino a 1,13 Gb/s e dall'ultimo Bluetooth 5.0.

Una selezione molto bella di opzioni di input e particolarmente innovativa

Accendi il notebook e i tuoi occhi saranno immediatamente attratti dallo ScreenPad, il dispositivo di input illuminato sotto la tastiera. Lo schermo LCD da 5,5 pollici funziona proprio come un touchpad standard quando è spento, tranne per il fatto che è un po’ più spesso del solito touchpad. Abbiamo anche notato che è necessaria un po' di forza extra per azionare i pulsanti sinistro e destro. La superficie è abbastanza comoda e c'è un supporto affidabile per il touchpad Microsoft Precision e un supporto fluido per i gesti di Windows 10. Se di solito tocchi per fare clic, starai bene con lo ScreenPad come "semplicemente" un touchpad. Ma se tendi a fare clic sui pulsanti, rimarrai meno colpito.

Ma quando accendi lo ScreenPad, si trasforma in un dispositivo tecnologico mai visto prima su un laptop.

La prima delle sue due modalità operative è la modalità ScreenPad, che offre mini-app come una calcolatrice, un lettore musicale e un tastierino numerico che sono aggiunte apparentemente utili. Sebbene interessanti, erano difettosi e inclini a schiantarsi, il che era una frustrazione. In questa modalità, queste app assumono anche la funzionalità standard del touchpad quando sono attive. Esatto: abilita un'app ScreenPad e perdi la funzionalità di base del touchpad.

Una funzionalità che abbiamo trovato davvero utile è stata l'integrazione di ScreenPad Office, che fornisce una suite di controlli di modifica quando si avvia Microsoft Word, Excel e PowerPoint. A differenza delle app ScreenPad, gli strumenti di Office hanno mantenuto la possibilità di utilizzare il touchpad per scorrere e toccare e gli strumenti erano facilmente accessibili e utili.

Poi c'era la modalità Display estensione, che aggiunge un secondo display in cui puoi trascinare le app proprio come faresti con un monitor esterno. Anche questo era difettoso e veniva ripristinato spesso durante i nostri test, ma ha funzionato proprio come ti aspetteresti. Era meglio per le app di Windows 10 ottimizzate per il tocco, a condizione che si modifichi la modalità di input lontano da predefinito che ti costringe a controllare un minuscolo cursore del mouse, perché le cose sono piuttosto piccole nel Full HD predefinito risoluzione.

Niente di tutto questo vuol dire che il ScreenPad non mostra alcuna promessa. Alcune funzionalità avevano molto senso, come il menu principale che fornisce un comodo accesso ai pulsanti delle app personalizzabili. L'uso del touchpad è intrinseco al flusso di lavoro di un notebook, quindi è intuitivo abbassare lo sguardo e tocca un pulsante per avviare un'app anziché andare al menu Start o fare clic su un pulsante sul scrivania. È più intuitivo, osiamo dire, rispetto alla Touch Bar di Apple.

Se Asus riuscisse a risolvere i bug, allora pensiamo che lo ScreenPad potrebbe essere una bella innovazione. E l’azienda ha bisogno di mettere le cose a posto, perché sta implementando una tecnologia simile sul suo prossimo aggiornamento generale di ZenBook che aggiunge la tecnologia ScreenPad e il tastierino numerico LED ad altri macchine. A partire da ora, lo ScreenPad si comporta a modo suo il più delle volte.

Gli altri metodi di input sono molto più convenzionali. Per i dattilografi più toccanti là fuori, ZenBook Pro 15 ha una tipica tastiera a isola in stile pulcino con tasti neri e attraenti lettere gialle che risaltano senza essere dure. Sono inoltre disponibili tre livelli di retroilluminazione comodi e coerenti. La corsa della tastiera è solo così così, inferiore a quella che dovrebbe essere dato il grande chassis e restando indietro rispetto all'XPS 15 e Surface Pro 15 di Microsoft. Anche così, ha un meccanismo scattante con un'azione di fondo morbida che si combina per una sensazione comoda, se non di prima classe.

Lo ZenBook Pro 15 ha anche un display touch, quindi puoi usarlo anche per scorrere rapidamente le pagine web e toccare i pulsanti sullo schermo. Un lettore di impronte digitali sulla tastiera fornisce il supporto di Windows 10 Hello ed è veloce e affidabile come previsto.

Un display 4K che avrebbe dovuto essere più impressionante di quanto non fosse

Asus ha dotato la nostra unità di prova del suo 4K Il display IPS UHD che promette soddisferà alcune specifiche davvero impressionanti. Dovrebbe essere convalidato da Pantone e calibrato in fabbrica per una precisione del colore superiore, e lo eravamo siamo rimasti delusi quando i colori ci hanno sembrato sgradevoli e il contrasto del display era inferiore a quello che abbiamo visto con altri premium visualizza.

Sfortunatamente, secondo i nostri test al colorimetro, il display era un po' incoerente e alla fine deludente. Il supporto della gamma cromatica è sicuramente più ampio della media, pari al 96% di AdobeRGB e competitivo con l'eccellente 4K display che abbellisce sia l'XPS 15 che l'XPS 15 2-in-1. È anche un valore superiore rispetto agli altri notebook nel nostro gruppo di confronto.

Tuttavia, la precisione del colore era relativamente scarsa a 3,65, superiore a quella di molti altri notebook premium che abbiamo testato e lontana dal punteggio "perfetto" di 1,0 o inferiore. E anche il contrasto era appena nella media a 890:1, ancora una volta molto indietro rispetto alle due macchine XPS e ben al centro del gruppo.

La luminosità era buona ma non eccezionale a 335 nit, scendendo ancora una volta al di sotto di molte macchine premium che tendono a 400 nit o superiori. E la gamma era ben lontana da 1,4, il che significa che video e immagini tendono ad essere troppo luminosi con aree ben illuminate.

Soggettivamente, questo è stato un buon display per il lavoro di produttività e per la visualizzazione di foto, se si accetta la bassa precisione. Ma il contrasto era notevolmente inferiore a quello che troverai su notebook come l'XPS 15 e il Libro di superficie 2, e i film e i programmi TV erano troppo brillanti.

Forse la nostra unità di prova era semplicemente scarsamente calibrata in fabbrica, ma non siamo rimasti impressionati viste le elevate promesse di Asus. Tanto per divertimento, abbiamo provato a calibrare il display dello ZenBook e, sebbene siamo riusciti a migliorare la precisione del colore a 1,35 e la gamma a 2,2, ciò è avvenuto con una leggera riduzione della gamma di colori. Nel complesso, la scarsa calibrazione è una grande delusione per un dispositivo premium come questo.

L'audio è stata un'esperienza molto migliore, grazie alla sintonizzazione Harman Kardon e a un amplificatore intelligente che ha alimentato gli altoparlanti a un volume serio. Non c'era alcuna distorsione nemmeno a tutto volume e l'ampio telaio forniva una buona separazione stereo. I bassi sono migliori del solito e i medi e gli alti sono nitidi e serrati. Puoi anche ascoltare un po' di musica sullo ZenBook Pro 15 ed essere soddisfatto, e puoi goderti film e programmi TV senza tornare a cuffie.

Un artista hot, sia in senso letterale che figurato

Asus ci ha inviato la configurazione più veloce in offerta, sfoggiando l'ultima 8^thProcessore Core i9-8950HK di ultima generazione. È quanto di più potente puoi trovare oggi in un notebook. La CPU a sei core e 12 thread è in grado di raggiungere l'inebriante frequenza di 4,8 GHz e funziona a 2,9 GHz come frequenza di base. È veloce.

È anche una sfida per i produttori di notebook, perché racchiudere così tanta potenza del processore in uno chassis chiuso crea problemi di calore e throttling. L'XPS 15 di Dell e il MacBook Pro 15 aggiornato di Apple faticano almeno un po' a far funzionare il Core i9 alla massima velocità, e il risultato è che il chip non è molto più veloce nell'uso reale rispetto al Core i7-8750H che troverai su più macchine.

Questo è esattamente ciò che abbiamo scoperto nei nostri test benchmark. Sì, lo ZenBook 15 Pro è più veloce nel benchmark sintetico Geekbench 4 di qualsiasi notebook che abbiamo testato, battendo l'XPS 15 e il Razer Blade 15 con il Core i7-8750H così come l'XPS 15 2-in-1 e l'HP Spectre x360 15 con il Core i7-8705G.

Ma non lo è Quellotanto Più veloce. Il Core i9 è poco meno del 10% più veloce quando si utilizza un single core, e solo il 14% più veloce nel test multi-core. Nel nostro benchmark del freno a mano nel mondo reale che codifica un video da 420 MB in H.265, lo ZenBook Pro 15 è stato ancora una volta il più veloce che abbiamo testato, completando il test in soli 139 secondi. È veloce, ma batte solo di poco i 150 secondi dell’XPS 15.

Nessuno di questi risultati lo è tanto più veloce tanto da collocare il Core i9-8950HK in una classe completamente diversa rispetto ad un notebook come l'XPS 15. Per questo motivo, per la maggior parte delle persone non varrà la pena spendere $ 500 in più. E anche se non è molto più veloce, dovrai comunque affrontare il calore extra: lo ZenBook Pro 15 il telaio è diventato piuttosto caldo e si sente un forte rumore della ventola quando la CPU e la GPU lavorano particolarmente duramente. Vale la pena notare che l'XPS 15 è più silenzioso e più fresco.

Asus non è stata così aggressiva nel configurare lo spazio di archiviazione dello ZenBook Pro 15, che può essere configurato con capacità da 512 GB o 1 TB. L'azienda ha scelto un SSD Toshiba PCIe che era molto veloce sia nella lettura che nella scrittura dei dati ma non ai vertici della categoria. Non troverai le velocità di archiviazione che ti trattengono, anche se Asus non ha scelto l'SSD in assoluto più veloce sul mercato.

Nel complesso, le prestazioni dello ZenBook Pro 15 non deluderanno. Il Core i9 non rappresenta un miglioramento rispetto al Core i7 più veloce come speriamo, ma ciò non toglie il fatto che lo ZenBook Pro possa funzionare.

Un giocatore di gioco di fascia media discontinuo

Lo ZenBook Pro 15 beneficia anche di una GPU discreta moderatamente veloce, la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti. ma in un laptop così sottile, eravamo curiosi di vedere se questi vantaggi sarebbero stati davvero avvertiti.

Nei nostri benchmark di gioco, lo ZenBook Pro 15 ha ottenuto prestazioni contrastanti. Tutto è iniziato con il benchmark di gioco sintetico 3DMark, dove il notebook ha ottenuto un punteggio relativamente basso di 6.534 nel test Fire strike. È più lento della GTX 1050 Ti Max-Q dell'XPS 15 e anche del Laptop da gioco Dell G3 GTX 1050 Ti.

Quando abbiamo avviato la nostra suite di giochi e il Dell G3. In Campo di battaglia 1, lo ZenBook Pro 15 ha gestito 55 FPS in 1080p e dettagli medi, e 39 FPS in dettagli ultra - ancora una volta, rimanendo dietro all'XPS 15 e al Dell G3.

Deus Ex: L'umanità divisa ha mostrato risultati simili e, come previsto, non si è verificato alcun miglioramento quando siamo passati al livello successivo 4K risoluzione (il notebook non offriva 1440p come opzione). A seconda della qualità grafica, lo ZenBook Pro 15 era leggermente più lento della concorrenza o significativamente più lento, non che nessuno di questi computer portatili sono abbastanza potenti per essere seri 4K gioco.

In conclusione, troverete che lo ZenBook Pro 15 è un po' lento rispetto ad altri notebook dotati di GTX 1050 Ti, anche nei modelli MaxQ. Asus non riesce a mantenere le cose abbastanza fresche da far funzionare la sua GTX 1050 Ti a tutto gas. L'azienda probabilmente avrebbe fatto meglio ad unirsi al Dell XPS 15 utilizzando il più efficiente e versione Max Q più fresca del 1050 Ti, che avrebbe potuto consentire al notebook di mantenere una struttura complessiva più alta aliquote. Alla fine, lo ZenBook Pro 15 è abbastanza veloce per sessioni di gioco occasionali, ma ci si aspetta qualche limitazione significativa.

Un display UHD 4K e una CPU ultrapotente richiedono più batteria e non la ottengono

Asus ha inserito solo 71 wattora di capacità della batteria nello ZenBook Pro 15. dato che 4K display e componenti di fascia alta, non ci aspettavamo molto in termini di longevità.

E non siamo rimasti sorpresi mentre abbiamo eseguito la nostra serie di test sulla batteria. Lo ZenBook Pro 15 è riuscito a gestire meno di tre ore durante l'esecuzione del relativamente estenuante benchmark web Basemark, che è competitivo con la maggior parte dei notebook nel nostro gruppo di confronto. L'XPS 15 con il suo display Full HD è stato il migliore, grazie alla capacità della batteria di 97 wattora: probabilmente supererebbe facilmente il punteggio dello ZenBook anche con un 4K Schermo.

Lo ZenBook Pro 15 ha iniziato a diminuire quando siamo passati al nostro test di navigazione web, riuscendo a gestire poco meno di quattro ore. Solo l'Acer Predator Helios 500 portatile da gioco è durato meno tempo in questo test, e l'XPS 15 si è rivelato ancora una volta molto più potente. Abbiamo dovuto cercare macchine 2 in 1 più sottili e leggere per trovarle 4K notebook così scadenti, ad esempio il Dell XPS 15 2-in-1 che ha resistito solo circa mezz'ora in più in questo test.

Durante il loop del nostro video di prova, lo ZenBook Pro 15 è stato ancora meno impressionante, eguagliando l'enorme Predator Helios 500 da 17 pollici in poco meno di cinque ore e mezza. Ogni altro gruppo di confronto è durato più a lungo, incluso l'XPS 15 2-in-1 che è riuscito a poco più di sei ore.

Aggiungi il telaio relativamente pesante dello ZenBook e il suo enorme adattatore CA, e questo non è un notebook che vorrai portare con te per un utilizzo mobile a lungo termine. Per lo meno, non puoi aspettarti di lavorare un giorno intero senza una presa di corrente e non vorrai portare con te quell'alimentatore. Ci aspetteremmo un aumento significativo in termini di durata della batteria sul modello 1080p, ma ci aspetteremmo comunque che rimanga in fondo alla classifica, date le prestazioni di questo sistema e le dimensioni della batteria.

La nostra opinione

Con lo ZenBook Pro 15, non puoi accusare Asus di essere debole. L'azienda ha dotato il notebook dei componenti più recenti e migliori e ha creato un bell'aspetto, notebook da 15,6 ben costruito e veloce che è un vero concentrato di produttività e una macchina da gioco decente per tutti tranne giocatori hardcore. Lo ScreenPad è una vera innovazione che richiede solo alcune correzioni di bug e miglioramenti per renderlo un componente veramente utile.

Non è tanto più veloce, però, che lo sceglierai solo per le prestazioni. E la durata della batteria gli impedisce di battere parte della concorrenza.

Esiste un'alternativa migliore?

La macchina di confronto più ovvia è il Dell XPS 15, che è veloce quasi quanto lo ZenBook Pro 15 e offre un display migliore e una durata della batteria molto migliore. Il Dell ha un design più conservativo ma anche più robusto in generale, ed è più costoso se configurato con il Core i9 a $ 2.960 (in vendita per $ 2.830). Ma questo porta anche 32 GB di spazio RAM e un SSD da 1 GB da abbinare a 4K display e Dell effettua spesso vendite che riducono significativamente i prezzi.

Se stai cercando un'opzione più orientata al gioco, non scartare il Razer Blade 15. Otterrai un notebook altrettanto bello che non è progettato in modo così conservativo come l'XPS 15 e beneficerai anche di una GPU Nvidia GeForce GTX 1060 o GTX 1070 molto più veloce. Pianifica di spendere ben più di $ 2.500, però, se provi ad abbinare la CPU.

Infine, c'è un altro lettore da 15 pollici proveniente da una fonte leggermente inaspettata. Stiamo parlando del Lenovo ThinkPad X1 Estremo, che offrirà le più recenti CPU Intel a sei core e una GPU GTX 1050 Ti Max Q. Si tratta di una potenza maggiore di quella che abbiamo visto racchiusa nel design iconico e robusto del ThinkPad, rendendo l'X1 Extreme un'opzione praticabile in questa classe di notebook.

Quanto durerà?

Lo ZenBook Pro 15 ha un design robusto e componenti aggiornati, e quindi dovrebbe garantire anni di funzionamento. Asus aggiunge un anno di protezione da incidenti e fuoriuscite alla sua garanzia standard di un anno, il che è un vero vantaggio.

Dovresti comprarlo?

No. Lo ZenBook Pro 15 non offre alcun vantaggio in termini di prestazioni rispetto alla concorrenza, ha una durata della batteria mediocre e un display scarsamente calibrato. E per ora, lo ScreenPad è troppo difettoso e limitato per essere all'altezza del suo potenziale.

Raccomandazioni degli editori

• CES 2023: Lo Zenbook Pro 16X sembra una seria alternativa al MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: non puoi sbagliare
• Asus ZenBook S contro. Dell XPS 13
• HP Envy 13 contro Asus ZenBook 13 UX333
• Acer Swift 3 13 contro. Asus ZenBook 13 UX333