Come previsto, i televisori OLED e Ultra HD hanno dominato i titoli dei giornali al CES 2013. La maggior parte dei principali produttori – e anche alcuni nuovi arrivati – aveva almeno un televisore Ultra HD a grande schermo da sfoggiare, con la promessa di molte altre opzioni di dimensioni in arrivo. E l'OLED, il dolce e bellissimo OLED, ha fatto il suo debutto più forte al CES, con LG promette spedizioni negli Stati Uniti del suo modello da 55 pollici a marzo, e sia Samsung che LG hanno sorpreso gli spettatori con display OLED curvi. Per non essere da meno, Sony E Panasonic è arrivato al punto di fondere entrambe le tecnologie in sorprendenti ibridi, ognuno dei quali presenta i propri prototipi OLED Ultra HD da 56 pollici.
Osservare lo spettacolo che rappresenta il futuro della televisione è stato davvero mozzafiato. E ammetteremo che, mentre eravamo a Las Vegas, ci siamo divertiti a concederci la nostra giusta dose di brusio che circondava tutto il piacere per gli occhi. Ma ora che il nostro torrido festival dell’amore per la tecnologia, durato una settimana, è finito, e ci troviamo ancora una volta di fronte a questa cosa divertente chiamata “vita reale”, ci troviamo ad assumere un punto di vista più logico e pratico per quanto riguarda l’Ultra HD e OLED. Dove dovrebbero posizionarsi i consumatori comuni? La nostra conclusione ragionata: non preoccupatevi ancora di acquistarne uno, perché semplicemente non sono pronti per il debutto. Ecco perché.
Video consigliati
UltraHD
Ultra HD (o, se sei testardo come Sony: 4K) si riferisce a una risoluzione con quattro volte i pixel dell'HDTV 1080p. Anche se si discute su quanto sia preziosa l'elevata densità di pixel nelle dimensioni dello schermo inferiori, ad esempio, a 60 pollici, il problema che abbiamo con l'Ultra HD non ha nulla a che fare con questo. Il nostro problema è la notevole mancanza di contenuti Ultra HD nativi.
Quando i televisori ad alta definizione furono disponibili per la prima volta nel 1998, avevamo lo stesso problema: nessun contenuto HD. All'epoca, i primi lettori Blu-ray sarebbero arrivati a otto anni di distanza, il che significava che i contenuti HD avrebbero dovuto provenire dalla TV o da fornitori via cavo e via satellite. Anche se tra il 1998 e il 2000 sono state effettuate alcune trasmissioni HD via etere localizzate, non è stato così. fino al 30 gennaio 2000 che abbiamo visto il primo grande evento sportivo (Super Bowl XXXIV) trasmesso in televisione a livello nazionale HD. Inoltre, è stato solo nel 2002 che i fornitori satellitari Dish Network e DirecTV hanno iniziato a trasmettere programmi HD. Alla fine, nel 2003, le società via cavo si sono allineate e hanno iniziato a distribuire contenuti HD.
Guardando indietro, ci sono voluti circa quattro anni solo perché la programmazione HD prendesse piede, e anche di più prima che potessimo ottenere una vera programmazione HDTV in qualsiasi tipo di quantità. Possiamo aspettarci che i fornitori di contenuti adottino l’Ultra HD più velocemente questa volta? Noi pensiamo di no. Ci sono alcune nuove sfide da affrontare e ci vorrà del tempo per affrontarle.
Ammettiamo che i contenuti 1080p convertiti abbiano un aspetto migliore sui televisori Ultra HD, specialmente su schermi più grandi di 70 pollici. Ma, a nostro avviso, la differenza non è abbastanza convincente da giustificare i prezzi elevati che questi set richiedono. Parlando di prezzi elevati, dobbiamo notare che Sony è l'unico produttore una soluzione di cerotto per la fornitura di contenuti 4K nativi, ma ti costerà circa $ 25.000 per ottenere la TV e anche di più per mantenere il flusso dei contenuti.
Ci sono alcune notizie incoraggianti da considerare: Eutelsat Communications in Europa ha lanciato una stazione Ultra HD dedicata, che ha iniziato a trasmettere l'8 gennaio. E Sony afferma che sta sfruttando la propria esperienza nel 4K per iniziare a offrire contenuti tramite un server multimediale quest'estate.
La conclusione è questa: se non ci sono contenuti Ultra HD da guardare su una TV che costa più di $ 8.000, allora la TV non vale $ 8.000, non ancora, almeno. Aspettiamo un paio d'anni e vediamo a che punto siamo. Nel frattempo, lasceremo che l'industria capisca cosa deve fare per portarci l'Ultra HD nelle nostre case mentre ci godiamo i nostri bellissimi televisori 1080p, dischi Blu-ray e altri dispositivi. NetflixSuper HD.
OLED
Mentre i televisori Ultra HD sono fantastici da vedere dal punto di vista della risoluzione, la tecnologia OLED vince il premio quando si tratta di qualità delle immagini. Non importa che i televisori OLED possano essere costruiti per essere più sottili di una matita (anche se ci sono molti fattori interessanti anche lì), cosa ciò che ci entusiasma sono i livelli di nero, il contrasto, il colore e la luminosità più sorprendenti che abbiamo mai visto in qualcosa di diverso da quello reale vita.
La buona notizia: puoi acquistarne uno già a marzo 2013 (supponendo che LG arrivi come promesso). La cattiva notizia: probabilmente non dovresti. Cosa sappiamo degli OLED che tu non sai? Niente. È quello che noi non sappi che questo ci preoccupa. Nello specifico, non sappiamo quanto dureranno i televisori OLED.
Sony ha introdotto il primo TV OLED al mondo, l’XEL-1, nell’ottobre del 2007. Ma questo accadeva più di cinque anni fa. Dov’è stato l’OLED per tutto questo tempo? In sviluppo.
Apparentemente è stata una sfida ridimensionare le dimensioni dei display OLED fino a un livello che avrebbe risuonato bene con i primi utilizzatori (leggi: abbastanza grande da impedire alle persone di ridere del prezzo stratosferico). Chiaramente, i produttori hanno trovato un modo per farlo, poiché stiamo vedendo modelli da 55 pollici entrare in produzione. Ma ci sono altre sfide legate agli OLED che non possiamo confermare siano state affrontate con successo.
Come suggerisce il nome, la tecnologia OLED (diodo organico a emissione di luce) utilizza materiale organico per creare luce. Diversi materiali organici vengono utilizzati per creare pixel rossi, verdi e blu. Il problema è con quei fastidiosi pixel blu. Secondo quanto riferito, il materiale utilizzato per creare pixel OLED blu ha avuto una breve durata. Recente studi hanno dimostrato rating di efficienza dell'OLED blu intorno al 4-6%, mentre OLED rossi e verdi vivere intorno al 19-20%. Altre ricerche ha mostrato che i vecchi OLED blu hanno ridotto la luminosità del 12% dopo 1.000 ore di test, mentre il rosso e il verde si sono comportati meglio rispettivamente al 7 e all’8%.
A prima vista potrebbe non sembrare così grave, ma considera questo: si stima che la televisione domestica media negli Stati Uniti sia accesa per circa 6 ore e 47 minuti al giorno. Secondo questi numeri, se la luminosità blu dell’OLED dovesse diminuire solo del 6% dopo 1000 ore, diminuirebbe del 50% in meno di 4 anni.
La differenza di degrado rappresenta una brutta notizia per la qualità delle immagini OLED a lungo termine. Dato che storicamente i pixel rossi e verdi si degradano molto più lentamente di quelli blu, ciò che si verificherà saranno alcuni seri problemi di bilanciamento del colore. Se un terzo della tavolozza dei colori svanisce molto più velocemente del resto, non ci vorrà molto perché i colori inizino a sembrare divertenti. Certo, puoi apportare modifiche per cercare di mantenere le cose in ordine, ma nessun consumatore vorrà ricalibrare ogni pochi mesi da solo, per non parlare di pagare qualcuno per farlo.
Possiamo sperare che i produttori di OLED siano riusciti ad affrontare il problema degli OLED blu, ma non siamo stati in grado di confermare con nessuna delle nostre fonti che abbiano avuto successo. Fino a quando non potranno essere eseguiti test indipendenti a lungo termine sugli ultimi televisori OLED, non possiamo esserne certi.
Raramente vale la pena essere tra i primi ad adottarli, ma nel caso dell’Ultra HD e dell’OLED il costo è semplicemente troppo alto. Vogliamo vedere la prova che l'OLED può resistere alla prova del tempo e vogliamo vedere i contenuti Ultra HD distribuiti in una clip decente prima di poter essere influenzati a salire a bordo con entrambe le tecnologie.
Raccomandazioni degli editori
- Uno dei televisori 4K da 65 pollici più venduti di Samsung è in vendita oggi per $ 500
- Le migliori offerte TV: TV economiche che vale la pena acquistare a partire da $ 98
- Offerte Walmart TV: TV 4K da 50 pollici per meno di $ 200 e oltre
- Cos'è PHOLED? I tuoi occhi (e la tua bolletta) lo adoreranno
- LG G3 contro Samsung S95C: la FOMO finisce qui
