"Joker" è un problema e riguarda tutti noi

L'arte detiene il potere. Può cambiarci. Può commuoverci fisicamente ed emotivamente in modi che non ci aspettiamo, e può ispirarci alla grandezza con la stessa facilità con cui può trascinarci negli abissi della depravazione.

Questo è il potere dell’arte, in tutte le sue forme – ed è il motivo per cui ci troviamo in una situazione così difficile in questo momento quando si tratta del prossimo film della Warner Bros. film Burlone.

Burlone è apparentemente la storia delle origini del famigerato acerrimo nemico psicopatico di Batman che si diletta nella sofferenza degli innocenti mentre indossa il volto di un clown. Rappresentato indelebilmente nel 2008 Il Cavaliere Oscuro di Heath Ledger – che ha vinto un Oscar postumo per la sua incredibile interpretazione – il Joker torna sul grande schermo nel film di ottobre, che vede protagonisti Joaquin Phoenix nei panni di un emarginato emotivamente stentato che affronta gli ostacoli che ha dovuto affrontare nella vita truccandosi da clown e diventando la massa titolare assassino.

In un momento in cui gli Stati Uniti stanno vivendo un’epidemia di uomini disturbati impegnati in sparatorie mortali come risposta a qualche offesa percepita, Burlone non potrebbe arrivare in un momento più inappropriato – e presenta un dilemma unico per tutti coloro che ne sono interessati, per un motivo o per l’altro.

La lettera dell'Aurora

Famiglie delle vittime della sparatoria ad Aurora, Colorado del 2012, che provocò la morte di 12 persone e il ferimento di altre 70 persone durante la proiezione del film Batman Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno (il seguito di Il Cavaliere Oscuro) recentemente ha scritto una lettera aperta A Burlone studioWarner Bros. Immagini che esprimono preoccupazione che il film possa ispirare un altro attentato di massa. Che l'assassino della sparatoria all'Aurora, James Holmes, lo fosse inizialmente - anche se erroneamente — associato al personaggio Joker rende il collegamento tra il nuovo film e la tragedia del mondo reale ancora più preoccupante. Gli autori della lettera ha paragonato il protagonista del film a Holmes, un altro “individuo socialmente isolato che si è sentito ‘offeso’ dalla società”.

“La mia preoccupazione è che una persona che potrebbe essere là fuori – e chissà se è solo una – che è al limite, che vuole diventare uno stragista di massa, potrebbe essere incoraggiati da questo film", ha detto Sandy Phillips, la madre della vittima di Aurora, Jessica Ghawi, che ha lavorato con le famiglie di altre vittime per creare il lettera. "E questo mi terrorizza."

Non è sola.

Questa settimana, l'esercito americano hanno avvisato i membri del servizio di minacce credibili scoperte dall'FBI riguardanti potenziali atti di violenza durante le proiezioni di Burlone dagli incel, uomini radicalizzati la cui ideologia violenta e misogina è radicata nella percezione di se stessi come “celibi involontari” offesi dalla società. L'assassino di Isla Vista, Elliot Rodger, si è identificato come un incel prima di uccidere sei persone e ferirne altre 14 nel 2014 vicino al campus dell'Università della California a Santa Barbara.

Lo stesso Holmes è spesso considerato un eroe in alcuni circoli incel, ed è la conversazione in quei circoli circostanti Burlone che mise in allerta l’FBI e l’esercito americano.

Non è il conteggio delle vittime

A tutto il brusio preoccupante che circonda il film si aggiunge la risposta sorprendentemente sprezzante del regista del film, così come di Phoenix, che sembrano entrambi essere sinceramente perplesso che qualcuno potesse vedere un collegamento tra l'arco narrativo dello psicopatico socialmente squilibrato del film e quello del recente emarginati diventati assassini.

Fenice uscito da un'intervista alla domanda sull'effetto che il film potrebbe avere su individui inclini alla violenza, mentre il regista Todd Phillips ha suggerito Burlone e lo è la storia di un uomo medio che decide di diventare un assassino di massa non diverso da quella di John Wick, un film d'azione stilizzato su un assassino quasi invulnerabile che combatte contro legioni di assassini a pagamento per punire il criminale che ha ucciso il suo cucciolo.

Ciò che Phillips – e, a quanto pare, Phoenix – non sembrano capire è che non è il numero dei morti del film a sollevare segnali d’allarme.

Dibattito polarizzante

Non è un segreto che le leggi permissive sul controllo delle armi negli Stati Uniti, combinate con la parentela della nazione disinteresse per il trattamento dei problemi di salute mentale, sono al centro dell’epidemia di sparatorie di massa in atto Paese. Nonostante un’ondata di sostegno pubblico per una regolamentazione sensata delle armi e per il miglioramento della salute mentale pratiche, progressi significativi su entrambe le questioni rimangono una lontana speranza nell’attuale contesto sociopolitico ambiente.

Tuttavia, come dimostrano i sopravvissuti di Aurora e gli innumerevoli gruppi di difesa, pensare a pezzi, critici, e persino psicologi hanno sostenuto, anche il potere di un film (o di altre forme d'arte, del resto) di ispirare, modellare opinioni e persino incitare all'azione fa parte di quel quadro pericoloso.

Il dibattito è finito Burlone ha opinione pubblica polarizzata, con una parte che raccomanda di esaminare attentamente i temi del film e la probabilità che possa ispirare un altro tiratore, e l'altra che respinge tale raccomandazione una delle due posizioni: o un film non può assumersi la colpa per le azioni di qualcuno, o ritenere un film responsabile è una china scivolosa verso lo sradicamento totale della creatività libertà.

Il primo argomento proviene dallo stesso campo filosofico di base secondo cui “incolpare la persona, non la pistola” e priva l’arte del suo potere di muovere e ispirare il suo pubblico, mentre il secondo suggerisce che le pile di corpi creati dagli omicidi di massa sono il prezzo che paghiamo per preservare la creatività libertà.

Le prove contro il primo – che supportano il potere dell’arte di ispirarci e commuoverci - è ben documentato a questo punto. Per quanto riguarda quest’ultimo, è improbabile che questo sentimento morboso trovi molto sostegno quando viene sottoposto al consenso pubblico (in particolare tra i sopravvissuti alle sparatorie di massa).

Ma ciò non ha impedito ai difensori del film di mettere Burlone al centro di una battaglia immaginaria per le nostre anime creative.

Un pendio scivoloso

Non sorprende che la difesa di Burlone è stato equiparato a una difesa della libertà artistica, dato che l'argomento offre la migliore difesa per non fare nulla.

Riconoscendo che un film piace Burlone potrebbe effettivamente aumentare la probabilità che un altro attentatore di massa come Holmes ci costringa a scegliere tra la nostra capacità di goderci il film senza sensi di colpa e il potenziale danno arrecato a persone innocenti.

È un difficile dilemma morale da presentare al fan occasionale del cinema, il che probabilmente spiega perché, in un momento in cui la maggior parte delle uscite principali ha già iniziato la proiezione per la critica, le proiezioni anticipate di Burlone sono stati vistosamente limitati ai festival cinematografici a cui partecipavano solo i cinefili più appassionati. È più probabile che quel pubblico dia priorità alla creatività cinematografica rispetto a qualsiasi potenziale implicazione sociale o culturale di un film, anche se esalta il potere del mezzo di ispirare il suo pubblico.

Anche le implicazioni appiccicose del film non finiscono qui.

La polemica in giro Burlone ha anche la brutta abitudine di mettere in una posizione difficile gli amanti del cinema progressisti, altrimenti di mentalità aperta, indipendentemente dal fatto che abbiano visto il film.

In un momento in cui siamo esortati – e stiamo esortando gli altri – ad ascoltare le voci dei sopravvissuti ad abusi, razzismo, bullismo e altre ingiustizie, c’è molta resistenza agli avvertimenti dei sopravvissuti alla sparatoria dell'Aurora e di altri con esperienza diretta esattamente di questo tipo individui Burlone potrebbe potenzialmente ispirare. I sopravvissuti hanno identificato i segnali d'allarme tematici di cui le loro tragiche esperienze li rendono profondamente consapevoli, ma quando si tratta di farlo Burlone, è diventato fin troppo comune ignorare ciò che ci dicono.

Nessuna soluzione facile

A questo punto, manca solo una settimana alla fine Burlone è previsto che arrivi nei cinema, non esiste una soluzione semplice ai problemi che il film pone.

Da un lato, lo studio potrebbe ritardare l’uscita del film fino a un momento più appropriato, ma non è così è certo che non arriveremo mai a un punto del genere, data la serie di ostacoli che si frappongono al trattamento delle cause profonde della massa sparatorie. Al contrario, lo studio potrebbe rilasciare Burlone nei cinema come previsto, circondato da una nuvola di polemiche, paura e speranza, insieme a tutti coloro che compra un biglietto - che la sua eredità avrà più a che fare con il botteghino che con i proiettili del mondo reale e spargimento di sangue.

L’opzione più praticabile potrebbe essere quella di educare i più importanti sostenitori del film – Phillips e Phoenix – sulla questione Le questioni complicate del film e i suoi temi presenti in un mondo in cui uomini amareggiati si dedicano all'omicidio di massa sono fin troppo reali fenomeno. In quanto ambasciatori di un film di così alto profilo, hanno la capacità di diffondere il messaggio giusto sulla storia che stanno raccontando. Burlone, e farebbe bene a dedicare più tempo a rafforzare quel messaggio invece di abbandonare le interviste o condannare i critici.

Per quanto riguarda il resto di noi, un film simile Burlone venire al cinema ci fa guardare tutti a ciò che siamo effettivamente disposti a sacrificare. Se noi come società restiamo in silenzio Burlone o provare a razionalizzarlo come se fosse solo un film, significa che siamo favorevoli solo ad affrontare le cause delle sparatorie di massa quando non ci riguardano direttamente e non richiedono alcun sacrificio o autoesame.

Non ho la risposta su cosa dovremmo fare esattamente con un film del genere Burlone uscire in un momento come questo. Ma so che c’è un grande potere nell’arte, e lo dobbiamo a noi stessi – e a una generazione che cresce con lo spettro di sparatorie di massa che incombono sui loro uffici, scuole e cinema – per esercitare quel potere con grande responsabilità.

Raccomandazioni degli editori

• Chi è il miglior Joker di sempre? Classifichiamo tutti gli attori che hanno interpretato il nemico numero 1 di Batman
• Clayface e Man-Bat dovrebbero ricevere il trattamento cinematografico di "Joker".
• La scena cancellata di Batman rivela il Joker di Barry Keoghan
• Lo scherzo è su di noi: Joker domina le nomination agli Oscar di quest'anno
• La polizia di New York invierà poliziotti sotto copertura alle proiezioni di Joker nel fine settimana di apertura