Intel ha il i migliori laptop in uno strangolamento completo, elegante, in stile WWE. I laptop si agitano sul tappetino, cercando docilmente di respingere le braccia forti e brutali di Intel.
Contenuti
- Nessun sacrificio in termini di velocità
- Non preoccuparti per la batteria
- Perché pagare di più?
Se acquisti un laptop, probabilmente avrà Intel Inside. Probabilmente non prenderai nemmeno in considerazione un’altra opzione. Potresti anche non saperlo lì È un'altra opzione.
Video consigliati
Sono qui per dirti che c'è. I processori Ryzen mobili di AMD sono disponibili in molti laptop economici, funzionano altrettanto bene e spesso costano meno. Quindi, dovresti risparmiare qualche soldo e acquistare un laptop AMD Ryzen?
Imparentato
- Non limitarti ad acquistare l’ultima versione di un laptop. Non sempre ne vale la pena
- Uno dei laptop da gioco più ambiziosi è appena diventato ancora migliore
- Asus lotta per salvare la faccia dopo un'enorme controversia su AMD Ryzen
Nessun sacrificio in termini di velocità
Mi sono ritrovato a guardare un laptop AMD Ryzen qualche mese fa. Era giunto il momento di acquistare un nuovo laptop personale per l'uso quotidiano. Le mie esigenze non sono stravaganti. Gioco su un desktop dedicato, quindi il mio laptop deve solo gestire Word, navigare sul Web e... beh, questo è tutto. La mia unica richiesta era a USB-C 3.1 porta con Power Delivery e DisplayPort per la connessione con un solo cavo al mio monitor. Il mio budget? Circa $ 600.
Il ThinkPad E490 di Lenovo è apparso presto sul mio radar. Ho trovato un sistema con un processore Intel Core i5-8265U, 8 GB di RAMe un processore da 256 GB per $ 640. Sembrava un buon affare, ma era un po' più di quanto avevo preventivato. Restringendo la mia ricerca, ho trovato un'alternativa. ThinkPad E495 di Lenovo.
L'E495 costava esattamente $ 600. Aveva gli stessi 8 GB di
Ero curioso, ma incerto. Il Ryzen 7 3700U regge il confronto con il Core i5-8265U? La reputazione di Ryzen è solida, ma le vecchie APU A-Series di AMD hanno dato all'azienda una cattiva reputazione.
Ryzen mobile non ha nemmeno il vantaggio in termini di numero di core che ha sul desktop. Il Ryzen 7 3700U è un processore quad-core, proprio come il Core i5-8265U.
Sì, il processore Intel è un po’ più veloce, ma il divario non è abbastanza grande da notarlo.
Sorprendentemente, nonostante il prezzo economico, il processore mobile AMD Ryzen brilla. È leggermente più lento della concorrenza di Intel nel single core Geekbench 5, con un punteggio di 746 contro 926 del chip Intel. Ma è sostanzialmente in parità nei test multi-core, con un punteggio di 2.656 vs. 2,725.
Sì, il processore Intel è un po’ più veloce, ma un divario del genere non è abbastanza grande da avere importanza nell’uso quotidiano. Le CPU più moderne sono sufficientemente veloci per la navigazione sul Web e la produttività di base in Microsoft Office (o la tua alternativa Office preferita). Ryzen non fa eccezione.
Il Ryzen 7 3700U di AMD ha anche un bonus; Grafica RX Vega 10. Vega 10 è una soluzione grafica integrata modesta che non è in grado di gestire la maggior parte dei giochi moderni, ma è più del doppio delle prestazioni della grafica Intel UHD 620 (secondo 3DMark Fire Strike). Quel divario fa questione.
L'ho già usato per giocare a giochi più vecchi, ad esempio Emivita 2 E Diablo 3, a framerate ragionevoli. Io uso a scrivania da gioco per la maggior parte delle mie esigenze di gioco, ma se RX Vega 10 è in grado di gestire un gioco, giocherò sul mio laptop. Questa non sarebbe un'opzione con l'alternativa Intel.
Non preoccuparti per la batteria
I benchmark hanno attenuato ogni dubbio sulle prestazioni che avevo prima di acquistare il mio ThinkPad E495, quindi la sua velocità senza sforzo non è una sorpresa. La mia preoccupazione era la durata della batteria. I processori AMD hanno la reputazione di essere meno efficienti di quelli Intel.
Nonostante ciò, la durata della batteria è buona. Devo ancora farlo funzionare completamente durante l’uso quotidiano e, nella maggior parte dei casi, il laptop perde circa il 15% della sua carica all’ora. Resisterà dalle sei alle sette ore di utilizzo.
Ora, so cosa stai pensando. Sei ore? Non suona bene. Ecco il problema. La batteria del ThinkPad E495 attento al budget è piccola. Con 45 wattora, è inferiore del 15% al nostro laptop preferito, il Dell XPS 13. Eppure l'XPS 13 è più piccolo e leggero.
No, l'E495 non durerà tutto il giorno. Non è colpa di AMD. La resistenza del laptop è adeguata e, a $ 600, non è una garanzia. Voi Potere trova una durata della batteria migliore per $ 600, ma solo se sei disposto a scendere a compromessi in termini di prestazioni o dimensioni dello schermo.
Perché pagare di più?
Avrei potuto spendere $ 640 su un ThinkPad E-Series con tecnologia Intel. Invece, ho risparmiato $ 40 e ho acquistato la variante AMD Ryzen.
Questa è una buona notizia se hai un budget limitato. I Ryzen economici non mancano computer portatili disponibile. Di solito sono meno costosi delle alternative Intel e ti serviranno altrettanto bene.
Non aver paura di ciò che non è familiare. Non ho rimpianti. Non credo che lo farai neanche tu.
Raccomandazioni degli editori
- Sono un revisore di laptop e questo è quello con cui mandare tuo figlio al college
- L'imminente Ryzen 5 5600X3D di AMD potrebbe detronizzare completamente Intel nelle build economiche
- Qualcomm afferma che i suoi laptop distruggono i chip Intel nelle attività di intelligenza artificiale
- AMD potrebbe restare fedele a una scelta controversa con Ryzen 8000
- AMD potrebbe aver appena abilitato laptop da gioco simili a MacBook, ma sono ancora scettico
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
