Recensione dell'XPS 13

Due anni fa, al CES 2012, un rappresentante Dell gentile ma frettoloso ci ha incontrato fuori dallo Sbarro nel Las Vegas Convention Center. Aprì la valigetta e ne tirò fuori una custodia di velluto nero. All'interno c'era il Dell XPS 13, un sistema che fu tra i primi Ultrabook ad arrivare sul mercato E tra i primi ad utilizzare la fibra di carbonio nel proprio telaio. Anche se il rappresentante Dell ha continuato a darci tutti i dettagli sull'XPS 13, non ha dovuto dire una parola. Il design eccezionale del sistema parlava da solo.

Naturalmente, questo è successo due anni fa, e da allora l'Ultrabook è cambiato. I prezzi sono scesi, l’hardware è migliorato e la durata della batteria è aumentata alle stelle. La risposta di Dell è stata semplicemente quella di tenere il passo con il ritmo dell’innovazione. L'hardware è migliorato, ma il telaio principale è lo stesso sistema che abbiamo visto per la prima volta al CES due anni fa.

Questa è una strategia rischiosa, ma Dell sembra pensare che non sia necessario risolverla ciò che non è rotto. Fortunatamente, Dell ha almeno abbassato il prezzo; il modello base ora costa solo $ 1.049. Nel frattempo, la nostra unità di prova, che include un touchscreen 1080p, un processore Core i5 e 8 GB di RAM, costa $ 1.299.

La domanda è: il design obsoleto di questo sistema può ancora hackerarlo?

Il vecchio XPS

L'XPS 13 potrebbe essere invecchiato, ma è invecchiato con grazia: pensa al moderno George Clooney rispetto all'attuale Val Kilmer (Scusa, Val. Ti abbiamo amato Segretissimo Anche se!)

L'XPS 13 pesa un chilo e mezzo, un peso comunque rispettabile, e il telaio non è più spesso di sette decimi di pollice. Inoltre, l'XPS 13 semplicemente sembra buono. La cornice è ancora più sottile rispetto alla maggior parte dei concorrenti e il morbido interno nero opaco protegge dalle impronte digitali, ma è fantastico.

Il successo di Dell con questo chassis è notevole se si considera quanto la transizione alla fibra di carbonio abbia funzionato male per alcuni altri Ultrabook, come Vaio Pro 13 di Sony. Sebbene la fibra di carbonio sia tecnologicamente avanzata, spesso sembra economica se lasciata sola. Gli accenti in metallo argentato rinforzano l'XPS 13, quindi il notebook è solido come una roccia, indipendentemente da come viene maneggiato. Anche il display sottile consente solo il minimo accenno di flessibilità.

La connettività è tuttavia un punto debole. Ci sono solo due porte USB 3.0 e mini-DisplayPort è l'unica uscita video. Un jack combinato per cuffie/microfono completa le opzioni. Non è presente una scheda SD o Ethernet, ma è supportato il Wi-Fi 802.11ac.

Enigma della tastiera

La qualità della tastiera è un'area in cui l'XPS 13 non ha tenuto il passo con il ritmo del cambiamento. Mentre lo è Bene, con una sensazione dei tasti decente e molto spazio, la tastiera non ha la piacevole e definitiva azione dei tasti che si trova sul Apple MacBook Pro 13 con Retina o Lenovo ThinkPad Carbon X1.

La retroilluminazione è standard e offre due opzioni di luminosità. Sono abbastanza deboli e sono migliori se utilizzati in ambienti bui. La perdita di luce è un po' un problema, tuttavia, in quanto i LED sotto diversi tasti hanno una linea visiva senza ostacoli verso l'utente.

Il touchpad, largo circa quattro pollici e mezzo e profondo tre pollici, offre molto spazio. L'attrito superficiale è maggiore rispetto ad alcuni touchpad concorrenti, una caratteristica che ci piace perché fornisce un'esperienza più tattile. Il multi-touch funziona bene e non abbiamo avuto molti problemi con l'attivazione indesiderata della barra degli accessi di Windows 8 o dei gesti multitasking.

È tutta una questione di contrasto

Tutte le versioni dell'XPS 13 sono dotate di display 1080p; l'unica differenza è il touch, presente sul nostro modello ma non di serie sulla versione base. Sebbene il display riesca a riprodurre solo il 94% di sRGB, (meno del Toshiba Kirabook, HP Spettro 13t O ASUS Zenbook UX301LA), abbiamo registrato un rapporto di contrasto di 790:1, il migliore che abbiamo mai visto su un laptop.

I livelli di nero sono solidi e la luminosità massima raggiunge l'assurdo 394 lux, una cifra battuta solo da L'XPS 15 di Dell, che gestiva 400 lux. Sia il Toshiba Kirabook che l'HP Spectre 13t hanno un dimmer di oltre il 50% al massimo.

Soggettivamente, l'elevato rapporto di contrasto porta ad un'eccellente esperienza visiva. Le scene scure hanno profondità, i colori sono vibranti e il display è sufficientemente nitido da mostrare dettagli significativi se alimentato con il contenuto giusto.

Anche la qualità audio non è male. Sebbene non siano sorprendentemente potenti al massimo volume, gli altoparlanti sono ben bilanciati. C’è poca distorsione e i bassi non travolgono o confondono il suono di gamma media. Alcuni utenti troveranno l'esperienza di ascolto abbastanza forte da rendere superflui gli altoparlanti esterni.

I soliti sospetti

Il nostro XPS 13 è stato fornito con l'hardware tipico degli Ultrabook, incluso un processore Intel Core i5-4200U, che ha generato risultati di fascia media. L'XPS 13 ha ottenuto 38,79 GOPS nel test aritmetico del processore SiSoft Sandra e 7.079 nel test di compressione dei file 7-Zip. Questi numeri sono nella media; il nuovo Toshiba Kirabook ha ottenuto un punteggio migliore di 7.403, sebbene montasse un processore Core i7 di livello superiore. IL Tuttavia, Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ha ottenuto un punteggio di 7.062 quando l'abbiamo recensito, ed era dotato della stessa CPU del nostro XPS 13, il che spiega in gran parte il punteggio quasi identico di 7-Zip.

L'XPS 13 ha più che resistito nel test di archiviazione di PCMark 8. Il Kirabook ha ottenuto 4.978, l'HP Spectre 13t 4.903 e il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 4.913, quindi le prestazioni dell'XPS 13 qui rientrano nell'intervallo che ci aspettavamo.

Come la maggior parte degli Ultrabook, questo sistema si basa sulla grafica integrata Intel, che ha fornito risultati pessimi. Il benchmark Cloud Gate di 3DMark è arrivato a 4.507 mentre il benchmark più impegnativo Fire Strike ha segnato 627. Queste cifre battono il Kirabook e HP Spettro 13te lega virtualmente il Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ma la differenza è così piccola da essere quasi irrilevante.

I test di gioco nel mondo reale con League of Legends hanno prodotto una media di 52 fotogrammi al secondo con dettaglio medio, con un minimo di 32 e un massimo di 69. Aumentando il dettaglio a molto alto si riduce la media a 30 FPS ancora giocabili con un minimo di 20 e un massimo di 44. Anche se l'XPS 13 è ben lungi dall'essere un notebook gaming, può almeno gestire titoli 3D di base.

Il laptop che può durare più del tuo iPad

Come accennato, l'XPS 13 pesa solo un chilo e mezzo, una cifra che ora è nella media per un Ultrabook di queste dimensioni. Tuttavia, non è molto e costituisce un sistema facile da trasportare o mettere in valigia per un viaggio. L'alimentatore non è particolarmente piccolo, ma è arrotondato, quindi il cavo di alimentazione può essere facilmente avvolto attorno ad esso, il che può tornare utile.

L'XPS 13 ha sempre offerto una durata della batteria elevata e il nuovo processore Intel di quarta generazione non fa altro che aiutarlo a migliorare in quest'area. Il nostro benchmark di navigazione web Peacekeeper ha richiesto ben sette ore e quarantotto minuti per consumare una carica completa, una cifra che batte ogni Ultrabook tranne il Acer TravelMate P645, durato otto ore e due minuti. L'HP Spectre 13t ha ceduto dopo sei ore e due minuti, mentre il Toshiba Kirabook è durato solo quattro ore e ventisei minuti.

Il nostro wattmetro ha indicato che questo sistema può consumare fino a 12 watt in modalità inattiva con il display impostato al massimo, il che sembra contraddire gli eccellenti risultati in termini di durata della batteria. Tuttavia, poiché la retroilluminazione è così brillante, è interamente utilizzabile al 30-40%. A quel livello, il sistema consuma da 8 a 9 watt. A pieno carico aumenta l'assorbimento di potenza a 31 watt, che è nella media per un Ultrabook.

Bocca rumorosa

Anche se la grande batteria fornisce un'eccellente resistenza, lascia anche uno spazio minimo per il raffreddamento, e di conseguenza l'XPS 13 si riscalda. Abbiamo misurato una temperatura esterna massima di 93,1 gradi Fahrenheit al minimo, che è salita a 109 gradi a pieno carico. Solo l'Acer Travelmate P645 ha problemi di calore simili, e la maggior parte dei concorrenti, come il Lenovo ThinkPad X1 Carbon e l'HP Spectre 13t, funzionano a circa 10 gradi in meno.

Le elevate temperature esterne hanno costretto la ventola del sistema a raddoppiare i suoi sforzi. Come la maggior parte degli Ultrabook, l'XPS 13 offre un rumore minimo della ventola quando è inattivo, ma arriva a 51,2 decibel sotto carico. Il Kirabook di Toshiba emette 46,1 dB sotto carico, l'Acer TravelMate P645 raggiunge 44,3 dB, mentre il Lenovo ThinkPad X1 Carbon raggiunge solo 41,5 dB, rendendo l'X1 il più silenzioso del gruppo.

Senza gonfiore

Dell merita il merito di aver riconosciuto che le persone che pagano ben più di $ 1.000 per un laptop non vogliono bloatware. La nostra unità di prova è arrivata senza elementi desktop preinstallati e solo con una manciata di app per la schermata iniziale, la maggior parte delle quali sono utilità di archiviazione cloud, backup e registrazione di Dell. McAfee Internet Security è stato installato, ma è stato anche registrato, quindi non ci ha disturbato con i popup.

Conclusione

Nonostante la sua età, il Dell XPS 13 rimane uno degli Ultrabooks più attraenti sul mercato. Il telaio in fibra di carbonio del sistema, le cornici estremamente sottili e l'aspetto elegante si combinano per creare un'estetica in grado di farlo competere facilmente con il MacBook Pro di Apple e propone alternative come il Toshiba Kirabook e l'Acer Travelmate P645 vergogna. L'XPS 13 è l'apice del design nel mercato degli Ultrabook.

E c'è di più oltre al bell'aspetto. Il display offre il rapporto di contrasto più alto che abbiamo mai visto su un laptop e sulla batteria dell'XPS 13 il punteggio di vita è il secondo migliore che abbiamo mai registrato, dietro al Travelmate P645 di soli quattordici minuti. Anche gli altoparlanti sono buoni.

In effetti, per uno strano scherzo del destino, le fortune di Dell sono cambiate migliorato dall'ultima volta che abbiamo recensito l'XPS 13. ASUS ha aumentato il prezzo dei suoi ultimi Zenbook ben oltre i 1.500 dollari, che semplicemente non possono competere con l'XPS 13. Il nuovo ThinkPad X1 Carbon di Lenovo soffre di un display poco brillante, il nuovo Acer Travelmate P645 non ha lo stesso livello sento che dovrebbe averlo, e anche l'eccellente HP Spectre 13t è inferiore, anche se diverse centinaia di dollari in meno costoso. Solo il MacBook Pro 13 con Retina di Apple è migliore e, anche in questo caso, il margine di vittoria è stretto.

Ed ecco la parte migliore; mentre la nostra unità di prova viene venduta per $ 1.299, il che sembra ragionevole, puoi anche procurarti un modello base per $ 1.049. Ciò declassa il processore a un Core i3, riduce la RAM a 4 GB e elimina il touchscreen. Tuttavia, ottieni comunque un display 1080p, un ottimo telaio e un'eccellente durata della batteria. Ci sembra un valore enorme.

Alla fine, indipendentemente dalla versione scelta, è difficile sbagliare con l’XPS 13.

Alti

• Telaio robusto e attraente
• Sottile e leggero
• Ottimo display 1080p con contrasto da record
• Eccellente durata della batteria
• Gonfiore minimo

Bassi

• Caldo e rumoroso sotto carico
• Connettività limitata

Raccomandazioni degli editori

• MacBook Air 15 pollici vs. MacBook Air 13 pollici: quale comprare
• I 9 migliori laptop che abbiamo testato nel 2023
• Offerte laptop Dell: risparmia su XPS, Inspiron, Vostro e Latitude
• I migliori PC da gioco per il 2023: Dell, Origin, Lenovo e altri
• Il nuovo Asus Zenbook S 13 è come un MacBook, solo migliore