AMD Ryzen Threadripper 3000 vs. Intel Cascade Lake X

AMD sta attaccando il mercato delle CPU Intel su tutti i fronti nel 2019. Suo Processori tradizionali Ryzen 3000 fornire una seria concorrenza su tutta la linea per i chip Intel di nona generazione e, mentre ci avviciniamo alla fine dell’anno, le guerre dei desktop di fascia alta (HEDT) sono ricominciate. AMD ha lanciato le sue CPU Threadripper di terza generazione, mentre Intel ha una nuova gamma di chip Cascade Lake-X per contrastarla.

Ma quale avrà la meglio? Nel Cascata Lago X contro Tritafilo 3000 battaglia per i migliori processori HEDT di sempre, quale occuperà il primo posto?

Prezzi e disponibilità

AMD ha lanciato le sue prime CPU Threadripper 3000, il 3960X e 3970X il 25 novembre, facendole debuttare insieme al processore di punta Ryzen 3000 mainstream, il 3950X. Questi processori hanno tutti un sacco di core tra loro, ma il 3960X e il 3970X ne hanno rispettivamente 24 e 32. Le azioni sono state rapidamente acquistate, quindi i prezzi sono aumentati a loro volta, ma il loro costo ufficiale è di $ 1.399 e $ 1.999: fai attenzione a spendere molto di più mentre gli scalper cercano di approfittare della carenza.

Un Threadripper 3990WX con 64 core dovrebbe debuttare all'inizio del 2020, ma AMD non ha rilasciato alcuna informazione concreta al riguardo, inclusi prezzi o data di rilascio. Considerando il prezzo di quasi $ 2.000 del 3970X, ci aspetteremmo che sia molto più a nord di quel traguardo.

In una vera e propria inversione di posizione rispetto alle generazioni precedenti, le CPU HEDT di Intel sono in realtà le più economiche questa volta – e con un bel margine. La nuova gamma di CPU Cascade Lake-X di decima generazione è composta da quattro potenti, aggiornando le opzioni a 10, 12, 14 e 18 core, rispettivamente 10900X, 10920X, 10940x e 10980XE. Questi chip hanno un prezzo aggressivo pari a quasi la metà di quello dei loro predecessori, ora costano solo $ 599, $ 700, $ 797 e $ 1.000 al pezzo.

La gamma di Intel presenta una notevole assenza di chip a otto e 16 core, anche se con la forte posizione di AMD nel settore mainstream con quel particolare numero di core, è forse comprensibile.

Prestazione

Le CPU Threadripper 3000 di AMD si basano sulla stessa architettura Zen 2 dei chip mainstream Ryzen 3000. Combinano un die I/O da 12 nm con un numero di chiplet a otto core da 7 nm. Finora sono stati confermati tre modelli, con 24, 32 e 64 core ciascuno. Tutti godono di un aumento di quasi il 15% nelle istruzioni per clock e di miglioramenti nell'efficienza della memoria rispetto alle CPU Threadripper di seconda generazione.

Il 3960X e il 3970X hanno specifiche quasi identiche, a parte il numero di core. Hanno clock di base rispettivamente di 3,8 GHz e 3,7 GHz: si tratta di un miglioramento di 800 e 700 MHz rispetto alle controparti di seconda generazione. Aumenteranno inoltre fino a 4,5 GHz su single core e godranno fino a 128 MB di cache L3.

Cascade Lake X di Intel è molto più un'evoluzione che una rivoluzione. Si basa su una versione migliorata dello stesso nodo di processo a 14 nm delle due generazioni precedenti di chip Intel HEDT e presenta piccoli miglioramenti all'IPC e una velocità di clock leggermente superiore. Questo però solo per le applicazioni single-thread, con il boost all-core identico a quello dell'ultima generazione.

La differenza più notevole tra le due gamme di chip è il numero di core e i numeri di cache L3. Danno ad AMD un enorme vantaggio quando si tratta di prestazioni multithread, sia sulla carta che nel mondo reale.

Recensioni di entrambe le nuove linee di CPU mostrano che i chip AMD sono molto più capaci delle controparti Intel, con molte applicazioni che mostrano un aumento delle prestazioni quasi del 100% dall'Intel 10980XE a 18 core al Threadripper 3970X a 32 core. IL la disparità non è sempre stata così netta, ma in quasi tutti i test di produttività, dalla codifica video, al rendering e alla modellazione 3D, le CPU Threadripper hanno completamente surclassato l'alternativa Intel.

Probabilmente altrettanto impressionante, tuttavia, è che i chip Threadripper di AMD sono relativamente capaci anche in attività con un numero di thread inferiore. Questo è stato in genere il dominio di Intel da dominare, ma ora Threadripper 3000 è altrettanto buono, se non migliore, del migliore di Intel anche in giochi strani. Non è qualcosa per cui questi chip sono realmente progettati, ma dimostra che i processori AMD sono ora dei grandi tuttofare, oltre ad essere sorprendenti per i carichi di lavoro multi-thread.

Vale la pena notare che i chip AMD hanno un TDP molto più elevato di quello di Intel e sono chip potenti che necessitano di un raffreddamento decente, soprattutto se stai pensando di overclockarli. Ma i chip Intel si surriscaldano e diventano impegnativi anche quando sono sottoposti a carichi pesanti. L’efficienza è importante, ma meno nei progetti HEDT in cui la potenza pura è fondamentale.

Anche le linee PCIe pendono a favore di AMD, aprendo potenzialmente l'uso di un numero maggiore di schede aggiuntive e unità di archiviazione rispetto all'alternativa di Intel, soprattutto perché Threadripper supporta PCIe 4.0.

Prese

Uno svantaggio della nuova generazione di CPU AMD Threadripper è che utilizzano un nuovo socket TRX4. È diverso dal socket TR4 utilizzato sui Ryzen Threadripper di prima e seconda generazione schede madri e pone fine al piano di AMD per la compatibilità intergenerazionale con quella linea di Chip Ryzen. Ciò significa che chiunque desideri aggiornare avrà bisogno anche di una nuova scheda madre, il che aumenta considerevolmente il costo complessivo.

I nuovi chip Intel, invece, utilizzano lo stesso socket LGA_2066 dei predecessori, il che significa che anche gli utenti del settimo I chip Skylake-X HEDT di ultima generazione potranno essere aggiornati alle nuove opzioni Cascade Lake senza dover modificare le proprie scheda madre. La differenza di prestazioni tra questi due intervalli è però molto più ridotta di quella di AMD.

AMD domina in modo decisivo

AMD ha vinto alla grande con il lancio dei processori mainstream Ryzen 3000, e lo ha fatto in modo ancora più enfatico con le CPU Threadripper 3000. Con una combinazione di stellare prestazioni sia in scenari single che multi-thread, questi nuovi chip sono forti dove Intel è tipicamente più forte, e ancora più forti dove AMD tipicamente mantiene la sua posizione Proprio.

Con più core, più thread, velocità di clock competitive e IPC, i nuovi chip di AMD sono solo passi da gigante rispetto alla concorrenza. Con Intel che offre semplicemente chip da 14 nm leggermente potenziati sotto forma di Cascade Lake X, non riesce a tenere il passo.

Intel ne è consapevole e ha fissato un prezzo aggressivo per la sua nuova generazione per contrastare il nuovo dominio prestazionale di AMD, ma sarà sufficiente? Per chi possiede sistemi Intel esistenti, l’aggiornamento non vale molto, anche a un livello più conveniente, e non è possibile negando che 64 core di CPU Threadripper potrebbero essere un'opzione troppo attraente rispetto all'alternativa a 18 core con Intel.

Ma laddove una differenza di 1.000 dollari anche tra gli attuali processori Intel a 18 core e AMD a 32 core potrebbe sembrano tanti, quando sei un professionista o un'azienda che guadagna con questo hardware, il costo lo è trascurabile. Le CPU Threadripper 3000 offrono un enorme aumento delle prestazioni rispetto all'ultima generazione e alle migliori di Intel, riducendo minuti e secondi reali sui carichi di elaborazione. Ciò può tradursi in denaro reale guadagnato e risparmi realizzati. Inizia persino a mettere in discussione ciò che possono fare le CPU dei server AMD e Intel, che sono ancora migliaia più costose.

Questa è davvero una brutta notizia per Intel e mostra un vero cambio della guardia quando si tratta della leadership HEDT. Potrebbero passare anni prima che Intel si riprenda completamente da questa situazione. Per ora, AMD è in cima alla lista.

Raccomandazioni degli editori

• L'imminente Ryzen 5 5600X3D di AMD potrebbe detronizzare completamente Intel nelle build economiche
• Intel Meteor Lake di quattordicesima generazione: notizie, voci, speculazioni sulla data di rilascio
• AMD contro Intel: chi vince nel 2023?
• AMD potrebbe finalmente battere Intel per la CPU gaming mobile più veloce
• Il prezzo del Ryzen 9 7950X3D di AMD mantiene la pressione su Intel