Recensione di Apple iMac con display Retina 5K (2017).

Pochi computer sono iconici come l’iMac di Apple. Rilasciato per la prima volta nel 1998, il dispositivo all-in-one ha subito numerose revisioni, ognuna delle quali ha spinto avanti in qualche modo l'hardware. La caratteristica più famosa del modello attuale è il suo display 5K, che batte ancora la risoluzione di qualsiasi alternativa a Windows.

L'attuale iMac, tuttavia, sta invecchiando. Riuscirà a sconfiggere i nuovi concorrenti Dell, HP e Microsoft, introdotti o reinventati nell'ultimo anno? Come spiegherà la nostra recensione dell’Apple iMac con display Retina 5K, la risposta è un “forse”.

La nostra unità di prova era il modello base, al prezzo di $ 1.800. È sufficiente per catturare un processore Intel Core i5-7500, 8 GB di RAM, un Fusion Drive da 1 TB e grafica AMD Radeon 570 Pro. Ecco come si è presentato.

Invecchiare, ma non vecchio

“Se non è rotto, non aggiustarlo” potrebbe essere il motto segreto del design di Apple. La sua assoluta devozione all’eleganza del design può portare a grandi passi avanti, ma una volta fatto il salto, all’azienda non importa passare qualche anno in piedi sul posto. Un buon design è un buon design: perché cambiarlo quando è ancora al top della sua categoria?

L’iMac da 27 pollici di Apple con display Retina 5K dimostra perfettamente questo atteggiamento. Sono passati quasi quattro anni dall'ultimo grande cambiamento nell'esterno del veterano all-in-one, e anche questo ha semplicemente alterato l'orlo di un look che esiste dal 2009. Nessun concorrente ha resistito così a lungo e alcuni, come HP, sono passati attraverso molteplici e drastiche iterazioni di progettazione.

La prova di ciò è ovvia da vedere. Posizionato accanto a un HP Envy all-in-one o addirittura Dell Inspiron 27 7000, l'iMac sembra pesante. Le ampie cornici del display e uno spesso pannello posteriore conferiscono al sistema un senso di peso e peso, sebbene sia principalmente un'illusione. La differenza di dimensioni non è sufficiente per essere significativa e il suo peso di 20 libbre non è più pesante dei suoi pari.

Certo, l'iMac è invecchiato con grazia. Non è elegante come alcune alternative, ma il suo telaio interamente in alluminio si distingue comunque, poiché la maggior parte dei dispositivi all-in-one ricorre all'utilizzo di una combinazione di plastica con accenti metallici. C'è anche qualcosa da dire per la sua estetica. La combinazione del sistema di cornice del display color nero pianoforte e alluminio argentato conferisce un'aura di lusso che le alternative non possono eguagliare.

C’è un’area in cui il design diventa un danno, ed è lo stand. L'iMac standard rimane piantato in un elegante ma resistente pezzo di alluminio che consente solo piccole regolazioni per l'inclinazione. Il Dell Inspiron 27 7000 offre uno stand molto più accomodante. Ad essere onesti, però, la maggior parte dei concorrenti dell’iMac ha lo stesso problema e Apple vende una versione dell’iMac con un Adattatore VESA.

Molte porte, con molta larghezza di banda

Tutte le porte dell'iMac si trovano su una striscia lungo il lato posteriore destro dell'all-in-one. Include quanto segue; quattro USB 3, due Fulmine 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, uno slot per schede SDXC e un attacco per cuffie da 3,5 mm. La connettività wireless include Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.2.

Si tratta di una buona selezione, con un ampio supporto sia per i supporti più vecchi che per l'hardware più veloce di oggi, un fatto che sicuramente renderà MacBook proprietari gelosi. Mentre la maggior parte dei concorrenti offre anche una buona selezione di porte USB, solo pochi l'hanno adottata Fulmine e/o USB tipo C.

Tuttavia, c’è un lato oscuro nella connettività dell’iMac. Sebbene il Fulmine 3 porte hanno un sacco di larghezza di banda, possono farlo accetta solo input video da un altro Mac computer. Ciò significa che non puoi utilizzare l’iMac da 27 pollici con display Retina 5K insieme a una console di gioco o un set-top box televisivo.

Anche le porte sono di difficile accesso perché si trovano lungo tutto il pannello posteriore. La maggior parte dei dispositivi all-in-one dispone di un paio di porte USB frontali o laterali per facilitare il collegamento di una pen drive. Non c’è tale comodità qui. Dovrai girare l'iMac ogni volta che colleghi o scolleghi un dispositivo cablato.

Retina 5K continua a stupire

Che tu ci creda o no, il display Retina 5K di Apple si avvicina al suo terzo compleanno. È stato annunciato il 16 ottobre 2014. Tre anni di tempo nella tecnologia di consumo, quindi ti aspetteresti di vedere i concorrenti fare un salto oltre la qualità del Retina 5K.

Non è così. L'iMac da 27 pollici con display Retina 5K rimane l'unico computer all-in-one a superare 4K risoluzione e possiamo contare il numero di 5K monitor disponibile da un lato.

E non è solo la risoluzione ad essere superba. Retina 5K offre anche una straordinaria precisione del colore e una gamma straordinaria, oltre a un solido rapporto di contrasto.

Dovrebbe essere dato credito a Surface Studio di Microsoft che, come mostrano i grafici, batte il Retina 5K sia in contrasto che in precisione del colore, rimanendo leggermente indietro nella gamma di colori. Tuttavia, il concorrente di Microsoft è il migliore in assoluto che il mondo Windows può offrire e il suo prezzo al dettaglio base è di 1.200 dollari in più rispetto all'iMac di Apple che abbiamo ricevuto per la revisione. Anche il Dell Inspiron 27 7000, che ha uno splendido 4K schermo, resta indietro rispetto all'all-in-one di Apple su tutta la linea.

L'iMac ora vanta anche una luminosità massima scandalosa di 500 nit: in effetti, nei nostri test ha ottenuto 507 nit. Ciò lo aiuta a funzionare in ambienti luminosi, dove il rivestimento a specchio del sistema può rappresentare un problema.

Abbiamo trovato il display altrettanto bello durante l'uso quanto lo era sul nostro banco di prova. L'immagine nitida fa sì che anche un semplice documento Word sembri un'opera d'arte. Il testo è nitido e nero come l'inchiostro, senza pixel visibili, come se fosse stampato direttamente sotto il vetro. I video e le immagini ad alta risoluzione hanno un aspetto ancora migliore e i contenuti nitidi ti toglieranno il fiato. Anche i film a 1080p sembrano buoni. Potrebbero non trarre vantaggio dalla nitidezza del 5K, ma l’eccellente riproduzione dei colori dell’iMac è un vantaggio, qualunque cosa tu stia fissando.

Audio Disattivato

Cerca gli oratori e non ne troverai alcuna prova. Gli ingegneri di Cupertino li hanno nascosti. Tuttavia, non sono nascosti quando ne hai bisogno, poiché l'iMac può offrire un suono impressionante con un piccolo accenno di bassi quando il volume è alzato. Viene sopraffatto da tracce complesse o film ricchi di azione. Il dettaglio si perde poiché gli altoparlanti si sforzano di produrre sia gli alti che i bassi.

IL Dell XPS 27 E Invidia HP, entrambi focalizzati sulla qualità audio, hanno messo da parte Apple. Tuttavia, l’iMac suona bene nella maggior parte delle situazioni e dubitiamo che vedrai motivo di acquistare un sistema di altoparlanti autonomo.

Il Core i5 offre prestazioni non sorprendenti

L'attuale linea di iMac di Apple utilizza processori Intel Core di settima generazione, i più recenti disponibili. La nostra unità di prova è arrivata con il Core i5-7500 quad-core, che ha un clock di base di 3,4 GHz e un clock Boost fino a 3,8 GHz. Il chip è stato accoppiato con 8 GB di memoria.

I punteggi Geekbench dell'iMac, rispettivamente a 4.775 e 14.017 in single-core e multi-core, sono esattamente ciò che ci aspetteremmo di vedere. La maggior parte dei concorrenti di Apple offre hardware simile e quindi funziona in modo simile.

Tuttavia, il Dell Inspiron 27 7000 offre un'alternativa interessante. Dotato del nuovo processore Ryzen 7 1700 a otto core di AMD, perde nelle prestazioni single-core, ma vince facilmente nei test multi-core. Il vantaggio di ciò è più evidente in Handbrake, poiché il Dell basato su Ryzen riduce della metà il tempo di codifica dell’iMac.

La maggior parte degli utenti non noterà molta differenza in entrambe le direzioni. Ogni all-in-one nel mercato del lusso offre prestazioni più che sufficienti per soddisfare anche un utente esigente. Se sei interessato all’iMac per un lavoro professionale serio, dovresti aspettare. L'iMac Pro di Apple sembra destinato a soddisfare i fan del Mac che necessitano di prestazioni estreme, ma non uscirà prima di dicembre.

Fusion non può correggere i trasferimenti lenti

Mentre Apple è orgogliosamente passata interamente alle unità a stato solido nei suoi computer portatili, l'iMac viene fornito di serie con Fusion Drive, un disco meccanico abbinato a una piccola cache a stato solido. Le unità a stato solido sono opzionali.

Questa scelta influisce sulle prestazioni. DiskMark ha riportato una velocità di lettura di soli 153 megabyte al secondo (MB/s) e una velocità di scrittura di 587 MB/s. È importante sottolineare che abbiamo riscontrato alcune deviazioni significative da un test all'altro, il che è insolito. È probabilmente il risultato del tentativo della cache del disco di tenere il passo con il carico di lavoro del test ma, a volte, di restare indietro.

Sebbene i numeri fossero oscuri, la conclusione era chiara: il Fusion Drive non è poi così veloce. Le unità a stato solido più veloci possono trasferire oltre due gigabyte di dati al secondo, un miglioramento più di 10 volte rispetto al Fusion Drive dell'iMac.

Questa differenza non è evidente nell’uso quotidiano. La cache è efficace e intelligente. Sa cosa stai utilizzando o potresti utilizzare e prepara i dati prima che tu ne abbia bisogno. Le applicazioni in genere richiedono solo pochi secondi per essere avviate.

Tuttavia, potresti notare una differenza durante il trasferimento di file di grandi dimensioni. IL Fulmine 3 porte sul retro dell'iMac possono gestire un'enorme larghezza di banda, ma Fusion Drive no. Collegalo a un'unità a stato solido esterna, ad esempio Il T5 di Samsunge scoprirai che il disco rigido dell'iMac diventa un collo di bottiglia delle prestazioni.

Per testarlo, abbiamo trasferito una cartella da 3,4 GB composta da molti documenti più piccoli su un disco rigido Samsung T3 con due terabyte di spazio di archiviazione. Su iMac, l'operazione ha richiesto un minuto e 16 secondi. Su un Apple MacBook 15 del 2016, invece, ci sono voluti solo 30 secondi. Questa è una differenza che noterai nell'uso normale.

La GPU è veloce, ma questa non è una piattaforma di gioco segreta

Anche il meno costoso Apple iMac da 27 pollici con display Retina 5K è dotato della grafica Radeon Pro 570 di AMD. Siamo rimasti colpiti dallo standard Radeon RX570 scheda video in passato, quindi eravamo ansiosi di vedere come si comportava l'iMac.

Siamo usciti delusi. La scheda è certamente sufficiente per gestire la risoluzione 5K in MacOS, ma i giochi sono un'altra storia. Abbiamo caricato La civiltà di Sid Meier VI, uno dei nostri soliti titoli di prova, e l'ho provato con una risoluzione di 2.560 x 1.440 pixel. Anche con dettaglio medio, il gioco ha raggiunto solo 33 fotogrammi al secondo. È giocabile, ma certamente non è l’ideale.

Nonostante ciò, i risultati della Radeon Pro 570 mostrano almeno prestazioni accettabili. Non è una potenza, ma riprodurrà la maggior parte dei giochi compatibili con Mac con una risoluzione e un livello di dettaglio accettabili. L'iMac è ancora la soluzione migliore per i giochi Mac, poiché sconfigge facilmente qualsiasi MacBook Pro.

La magia è sparita

Apple fornisce l'iMac con il proprio Tastiera magica E Mouse magico 2. Abbiamo presto imparato a trovare ironici i nomi, poiché in entrambi abbiamo trovato poca magia.

La tastiera è abbastanza piacevole da digitare, ma è angusta e non include un tastierino numerico. È più simile a una tastiera per laptop che a una tastiera desktop e sceglieremo sempre di digitare su quest'ultima.

Ci è piaciuto, però, rispetto al Magic Mouse 2. Piatto e liscio, il mouse non fa nulla per adattarsi alla mano dell'utente. Forza invece una presa disperata, simile ad un artiglio, che abbiamo trovato stancante dopo solo poche ore. Il riconoscimento dei gesti di scorrimento basati sul tocco ha funzionato bene, ma non meglio di una rotella di scorrimento tradizionale.

Apple ha inoltre rifiutato di spostare la porta di ricarica dalla parte inferiore del mouse, il che significa che non può essere caricato mentre è in uso se la batteria si scarica. Non dovrebbe succedere più di una volta al mese, ma è comunque fastidioso.

Garanzia

Ogni iMac ha una garanzia di un anno contro i difetti di fabbricazione, che è uno standard per il settore. Gli utenti possono passare a tre anni di AppleCare+, che include copertura per danni accidentali e supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per $ 170.

I termini di AppleCare+ non sono eccezionali, ma beneficiano dei punti vendita e dell’eccellente reputazione di Apple. Apple può fornire supporto di persona se vivi vicino a un Apple Store, mentre la maggior parte delle aziende ti chiede di spedire il tuo sistema per qualsiasi riparazione. Apple è anche nota per riparare molti problemi fuori garanzia se sono dovuti a un difetto di fabbricazione diffuso.

La nostra opinione

L’iMac da 27 pollici di Apple con display Retina 5K rimane il punto di riferimento nel design all-in-one, nonostante i segni del tempo, e il suo display rimane ineguagliato. Il classico di Cupertino, tuttavia, resta indietro in termini di prestazioni e può diventare incredibilmente costoso quando vengono aggiunti gli aggiornamenti appropriati.

Esiste un'alternativa migliore?

C'è una lunga lista di concorrenti oltre all'iMac. Questi includono il Dell XPS 27 tutto in uno, Dell Inspiron 27 7000 tutto in uno, HP Envy all-in-one e Asus Zen AiO Pro.

Sebbene le specifiche differiscano a seconda del sistema, la regola generale è questa: le alternative a Windows vincono in termini di prestazioni e opzioni, ma perdono in qualità di visualizzazione.

Spendendo $ 1.800 sul Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, ad esempio, otterrai un AMD Ryzen processore che offre prestazioni migliori nei test multi-core, così come nella grafica AMD Radeon RX 580 e due volte altrettanto RAM. IL 4K il display, tuttavia, non può eguagliare del tutto il Retina 5K di Apple.

Anche l'all-in-one HP Envy ha "solo" a 4K Schermo. Eppure a $ 1.580 offre un processore Core i7, 16 GB di memoria RAMe un'unità a stato solido da 256 GB insieme a un disco rigido da 2 TB. Queste specifiche gli danno sicuramente un vantaggio rispetto all’iMac in termini di prestazioni.

Quanto durerà?

Dotato di un moderno processore Core i5, grafica veloce e un display eccezionale, l'Apple iMac con display Retina 5K dovrebbe durare per anni. L’unità di archiviazione Fusion è l’unico punto dolente, poiché è già obsoleta. Per fortuna, puoi aggiornare l'iMac a un'unità a stato solido.

Dovresti comprarlo?

SÌ. L'Apple iMac con display Retina 5K potrebbe necessitare di alcuni miglioramenti prestazionali, ma il design accattivante e uno schermo meraviglioso lo rendono un vero classico.

Raccomandazioni degli editori

• L'installazione dell'aggiornamento di sicurezza fondamentale per i dispositivi Apple richiede solo pochi minuti
• iMac da 27 pollici: tutto quello che sappiamo sull’iMac più grande e potente di Apple
• Hai un iPhone, iPad o Apple Watch? Devi aggiornarlo adesso
• Apple ora ti consentirà di riparare da solo più Mac e iPhone
• I prossimi MacBook e iPad di Apple potrebbero trovarsi in seri problemi