Recensione della Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

Al PC Gaming Show del 2015, AMD ha lanciato il carte Fury di fascia alta. Pensata per competere con la 980 Ti di Nvidia, la scheda è venuto meno. Questa volta, AMD sta riorientando la linea Radeon su un mercato che il team rosso ha già conquistato in passato: costruttori con un budget limitato.

Il top di gamma RX480 parte da soli $ 200 ed è ben attrezzato per i giochi VR e 1440p. L'RX 470 parte da $ 179 e più che regge il confronto a 1080p. L'RX 460, nel frattempo, è commercializzato per i "giochi eSports". Può sembrare vago, ma è un chiaro riferimento a titoli come League of Legends E Counter-Strike: offensiva globale

. Questi giochi danno priorità a framerate elevati rispetto a una grafica brillante.

In ogni caso, la RX 460, adatta al portafoglio, sta spingendo la fascia bassa per le GPU moderne. A soli $ 109, la RX 460 è economica quanto le schede video prima di perdere qualsiasi credibilità di gioco. Il nostro modello Sapphire, con un overclock estremamente modesto e 4 GB di memoria, viene venduto a $ 139.

Questa nuova carta è una scelta legittima per i giocatori a corto di soldi, o offre troppo poco anche per il suo prezzo basso?

Un gioco di numeri

La nuova piattaforma di AMD, Polaris, segna il passaggio di Radeon a un processo di produzione più piccolo da 14 nanometri, nonché il passaggio dai transistor piatti ai transistor 3D FinFET. Ti risparmieremo il nocciolo della questione, tranne per notare che le caratteristiche distintive sono l'efficienza energetica notevolmente migliorata, il che si traduce in un Potenza di progettazione termica da 75 watt, supporto di elaborazione asincrona e un elevato livello di compatibilità sia con DirectX 12 che con Vulkan Giochi. Se sei interessato a saperne di più su Polaris, il nostro Recensione della Radeon RX 480 E introduzione alla piattaforma sono un ottimo punto di partenza.

Il sapore particolare dell'architettura Polaris dell'RX 460 è dotato di 896 Stream Processor con clock di base di 1.090 MHz, con un Boost Clock fino a 1.200 MHz quando la temperatura e la potenza lo consentono. Gli utenti potranno scegliere tra 2 GB o 4 GB di memoria GDDR5 a 128 bit, per un totale di 112 GBps di larghezza di banda della memoria.

La nostra unità di prova era una Sapphire Nitro da 4 GB con un leggero overclock a 1.175 MHz base e boost a 1.250 MHz. Nonostante la potenza termica tecnicamente bassa, presenta anche una connessione di alimentazione PCIe a sei pin. Tecnicamente, l'RX 460 può funzionare senza una connessione di alimentazione PCI esterna. È ottimo per i giocatori che dispongono di un impianto estremamente semplice e non possono permettersi di aggiornare l'alimentatore.

I modelli RX 470 e 480 vantano almeno 2.000 Stream Processor ciascuno e 200 GBps di larghezza di banda di memoria o superiore. L'RX 460 si trova sostanzialmente a meno della metà, anche se la sua velocità clock è superiore a quella dell'RX 470. Sulla carta, quindi, le sue prestazioni sembrano molto diverse rispetto ai suoi cugini più costosi.

Il suo set di funzionalità, tuttavia, corrisponde alle carte di fascia alta. Ciò significa EyeFinity, FreeSync, Crossfire e DirectX 12.

Prestazione

Abbiamo testato la Radeon RX 460 nel nostro sistema di test X99. Con un Intel Core i7-6950X, 8 GB di RAMe un SSD Intel serie 750, il nostro impianto è chiaramente molto più potente di quanto ci si aspetterebbe di vedere insieme a questa GPU economica. Il risultato è che la scheda sarà in grado di sfruttare tutto il suo potenziale senza che la CPU la strozzi.

Quindi, come funziona?

La RX 460 ha una media di circa il 46% delle prestazioni della RX 480 nel test sintetico 3DMark. Questo punteggio significa che si confronta con la Radeon R7 370 della generazione precedente, una scheda da 2 GB che si aggira intorno ai $ 140. Non è il punteggio più impressionante di sempre, ma sicuramente batte più volte le opzioni grafiche integrate. È anche essenzialmente legato alla GTX 960 dell'Alienware Alpha R2, che è probabilmente una versione underclockata della GPU, date le dimensioni ridotte e i limiti di potenza dell'Alpha.

Solitamente consideriamo 60 fotogrammi al secondo come l'obiettivo per la maggior parte delle macchine da gioco, e l'RX 460 sicuramente non è all'altezza di questo nei giochi moderni ed esigenti, almeno con la grafica al massimo. Counter-Strike: offensiva globale funziona abbastanza bene, però, ed è sicuramente un gioco incentrato sugli eSport, anche se è un po' vecchiotto.

D'altra parte, l'RX 460 si comporta in modo molto più egregio con le impostazioni leggermente abbassate. La media è di 62 FPS Fallout 4e 123 FPS in Battlefield 4, con impostazioni medie. La maggior parte degli utenti non può permettersi il lusso di poter modificare le impostazioni di ogni gioco, e nemmeno i possessori di RX 460 lo faranno, ma questa scheda video può effettivamente riprodurre titoli moderni con framerate rispettabili.

Senza raggiungere prestazioni ottimali a 1080p, non vale la pena coprire tutti i risultati a 1440p. Ci sono stati alcuni risultati straordinari, tuttavia, tra cui una media di 31 FPS Fallout 4 a Ultra dettaglio. Se stai confrontando le prestazioni della console con PC da gioco In termini di prestazioni, anche la modesta RX 460 batte facilmente PS4 e Xbox One. Questi sistemi solitamente eseguono il rendering con una risoluzione di 900p o 1080p e gestiscono solo 30 FPS, con alcuni cali nelle aree più impegnative.

Garanzia

I termini della garanzia varieranno a seconda dell'azienda che produce l'RX 460 che scegli di acquistare. La maggior parte ha una garanzia di un anno contro i difetti del produttore. I termini di garanzia relativi all'overclocking e ai dispositivi di raffreddamento di terze parti possono differire in modo significativo da un'azienda all'altra, quindi controlla queste informazioni se prevedi di spingere la tua RX 460 al limite.

Benvenuto in famiglia

Nei nostri test, l'AMD Radeon RX 460 è generalmente appena inferiore alla Radeon R7 370. Ciò potrebbe sembrare deludente, dato che la R7 370 era già la stella della precedente linea di budget di AMD, ma la R7 370 ha attualmente un prezzo compreso tra $ 130 e $ 160. L'RX 460, a $ 109, è significativamente più conveniente.

Va notato, ovviamente, che l'RX 460 che abbiamo recensito costa $ 140. Non pensiamo che dovresti acquistare questo particolare modello Sapphire. La memoria video aggiuntiva non è necessaria e non contribuisce quasi per niente alle prestazioni. Se hai $ 140 da spendere, è chiaro che la R7 370 con 2 GB di memoria è la scelta giusta.

C'è un posto preciso per una carta ultra-economica sul mercato. Se stai cercando di costruire un sistema domestico per meno di $ 500, ma vuoi giocare un giro occasionale Lega missilistica O Counter-Strike: offensiva globale, l'RX 460 sarà probabilmente la tua unica opzione. Le sue dimensioni ridotte e i bassi requisiti energetici sono un vantaggio anche per i sistemi precostruiti e assemblati.

Sorprendentemente, la RX 460 è una scheda ragionevole per 1080p, se sei disposto ad accettare alcune restrizioni. Non è in grado di riprodurre i giochi più recenti al massimo dettaglio mantenendo 60 FPS, ma può ottenere un punteggio superiore a quell'obiettivo con dettaglio medio in giochi popolari come Fallout 4 E Battlefield 4. Ogni giocatore PC desidera il miglior hardware, ma se non te lo puoi permettere, potresti rimanere sorpreso da ciò che può fare l'RX 460.

Pensiamo anche che lo scopo della RX 460 sia molto più chiaro rispetto alla Radeon RX 470. Quella scheda è troppo vicina alla RX 480 per definirsi davvero, ma la RX 460 si adatta perfettamente ai piccoli macchine e, con alcuni modelli che abbandonano l'alimentazione PCIe esterna, può adattarsi ad altre schede video non posso.

La RX 460 è la prima scheda economica degna di nota dopo la 750 Ti di Nvidia, e non c'è niente di cui vergognarsi. In effetti, è esattamente quello che speravamo di vedere.

Raccomandazioni degli editori

• AMD risolve un altro inconveniente con il supporto del ray tracing
• AMD potrebbe presto lanciare una nuova GPU, ma probabilmente non è quella che pensi
• Questa GPU AMD del 2021 batte la RX 7900 XTX e la RTX 4080
• AMD risponde ai problemi di surriscaldamento della GPU con RX 7900 XTX
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: la battaglia GPU di punta definitiva