Recensione della Nvidia GeForce GTX Titan X

Nel febbraio del 2013, Nvidia ha rilasciato una nuova scheda incredibilmente veloce chiamata GTX Titan. Basato sull'architettura grafica più recente dell'azienda e dotato di oltre sette miliardi di transistor, Titan ha stabilito un nuovo standard nelle prestazioni della scheda video a GPU singola. Ha inoltre creato una nuova categoria di hardware grafico ultra-premium con funzionalità ben oltre quelle normalmente disponibili.

L'hardware invecchia, però. Ciò che era nuovo ed eccitante diventa vecchio e obsoleto. Il rilascio della GTX 780 nel maggio del 2013 ha reso la Titan molto meno attraente perché offriva prestazioni simili a un prezzo molto più basso. Il Titan Black e il Titan Z dual-GPU hanno raggiunto nuovi livelli nei benchmark, ma l'aumento della velocità è fallito per tenere il passo con l'aumento del prezzo, e la serie Titan divenne poco più che una novità per giocatori.

Ora, però, Titan ha la possibilità di riacquistare rilevanza con la Titan X, l'ultima e migliore scheda video a GPU singola di Nvidia. Come l’originale, ha un prezzo di $ 999 (conveniente, per gli standard del marchio). Si tratta di un nuovo record in termini di prestazioni di gioco o è un'altra carta di lusso per le persone con soldi da buttare?

Bordo d'uscita

La Titan originale è stata la prima scheda video a offrire la GK110 di Nvidia, una versione dell'architettura Kepler per schede di fascia alta. Ciò la rese unica all'epoca, e tale rimase fino alla comparsa della GTX 780, circa quattro mesi dopo.

La Titan X è meno progressiva. Invece di condurre una nuova architettura, utilizza il GM204 presente in quella già rilasciata GTX980M. I ruoli sono stati invertiti, in altre parole: il Titan originale rappresentava una tecnologia all'avanguardia, ma il Titan X è un'evoluzione dell'hardware precedente.

Ma che evoluzione! Con otto miliardi di transistor distribuiti su 3.072 core CUDA con clock a 1.000 MHz (con un clock Boost di 1.075), il chip della Titan X è circa un terzo più grande della GPU della GTX 980 e ne fornisce oltre mille in più nuclei. Per gestire questa incredibile potenza di rendering, Nvidia ha aggiunto 12 GB di GDDR5 RAM connesso su un bus a 384 bit, che aggiunge fino a 336 GB/s di larghezza di banda. La GTX 980 ha un terzo della memoria, 4 GB, e un'interfaccia più sottile a 256 bit.

La scheda video a GPU singola più veloce di AMD, la Radeon R9 290X, si avvicina alla Titan X in termini di memoria, ma resta indietro con 4 GB di RAM su un'interfaccia a 512 bit. Ciò fornisce circa 320 GB/s di larghezza di banda, un po' meno della Titan X.

Sorprendentemente, la Titan X ha un supporto limitato per la matematica a doppia precisione, una caratteristica principale della Titan originale. Tali calcoli possono essere eseguiti, ma solo a 1/32 della prestazione normale. In altre parole, la Titan X non si rivolge specificamente ai clienti aziendali e di ricerca che necessitano di una perfetta integrità dei dati, una svolta rispetto al passato. Ciò indica che Nvidia ha progettato l'hardware concentrandosi sui giocatori, a differenza del Titan Z, che era il migliore per le workstation.

Indietro nel buio

Esteticamente, la Titan X è un semplice cambio d'abito. Abbandona l'aspetto canna di fucile argentato delle carte delle serie 700 e 900, iniziato con l'originale Titan, a favore di un esterno nero con accenti cromati. Tutti i componenti funzionali sono però gli stessi. La scheda utilizza ancora una ventola che lancia aria su una lunga serie di alette di rame incastrate all'interno di una custodia metallica lunga 10,5 pollici. Avrai bisogno sia di un connettore PCIe a 8 pin che di un connettore PCIe a 6 pin per alimentare la Titan X, proprio come il suo predecessore.

A differenza della GTX 980, la Titan X non include una piastra posteriore in metallo sopra il PCB esposto. Ciò significa che il Titan più costoso non sembra lussuoso come il suo predecessore meno costoso, ma non è comunque scadente in termini di qualità costruttiva.

La selezione delle porte è solida, con tre DisplayPort 1.2, una HDMI 2.0 e una DVI. Questa disposizione è orientata in particolare ai display moderni 4K set, poiché solo la porta DVI è limitata a 2.560 x 1.440. La risoluzione massima supportata è 5.120 x 3.200 quindi la Titan X, a differenza della prima Titan, può gestire Il monitor 5K di Dell. Tuttavia, sebbene abbia cinque porte, la scheda può supportarne solo quattro monitor Al tempo.

Riscaldamento

La Titan X utilizza un dispositivo di raffreddamento identico alla GTX 980, il che è un po' sorprendente considerando quanto è più grande la GPU e quanta più potenza le sue specifiche suggeriscono che assorbirà. Quest'ultimo ha una potenza di progetto termico di 165 watt, mentre il primo è di 250 watt. Si tratta di un aumento significativo, come ci si può aspettare da un chip con un terzo di transistor in più.

D'altra parte, questo stesso design è stato utilizzato per raffreddare la GTX 780 Ti, altrettanto calda. In quanto tale, la Titan X non è troppo caldo da gestire e al minimo il suo consumo energetico è di 59 watt mentre emette 39,5 decibel di rumore. Questi valori sono più o meno gli stessi della GTX 980 in idle.

Il carico è un'altra storia. La Titan X è più calda e rumorosa della GTX 980. Abbiamo registrato un assorbimento di potenza massimo di 334 watt e un rumore massimo della ventola di 43 decibel. La GTX 980, al contrario, ha raggiunto solo 250 watt e ha prodotto solo 39,1 decibel di rumore. Ovviamente la Titan X è più rumorosa e assorbe più potenza, ma i suoi risultati sembrano tollerabili, se non modesti, date le sue capacità.

Tutti questi dati si basano sul nostro banco di prova, un Falcon Northwest Talon, non solo sulla scheda video. Detto questo, il Talon che usiamo non ha un rumore significativo della ventola, a parte la scheda video.

Ridefinizione veloce

Grazie a Origin per aver fornito la GTX Titan X per i test. Dai un'occhiata alla nostra recensione di Millennio d'origine, un desktop con prestazioni da record.

Nessuno ha mai dubitato che la Titan X sarebbe stata la scheda a GPU singola più veloce mai prodotta. L'hardware più recente e più costoso è quasi sempre il più veloce. Ciò che rende eccezionale una carta, tuttavia, è la capacità di fornire un gameplay con una risoluzione o un dettaglio precedentemente impossibili.

Per vedere come si comporta questa nuova brillante scheda, in generale, l'abbiamo prima inserita nel 3DMark di FutureMark, un test sintetico che offre un'eccellente linea guida sulle prestazioni.

Ovviamente, dal punto di vista del puro valore, ciò non rende ancora quest’ultima l’opzione più interessante, poiché costa quasi il doppio. Tuttavia suggerisce che la Titan X sarà in grado di fornire un’esperienza giocabile in situazioni che la GTX 980 non è in grado di gestire.

È anche un risultato molto più convincente rispetto al Titan originale, che è diventato in gran parte irrilevante con l'arrivo della GTX 780. Nella maggior parte dei giochi e dei benchmark, il divario tra queste carte era del 10-15%. Se la Titan X sarà veloce nei giochi come suggerisce 3DMark, sarà una vittoria incredibile.

Diablo 3

Il primo nel nostro elenco è quello di Blizzard Diablo 3, che è di gran lunga il titolo meno impegnativo che testiamo. Non è una sfida per nessuna delle attuali schede video a 1080p, e certamente non per la Titan X, che raggiunge una media di 433 fotogrammi al secondo anche al massimo dettaglio.

La risoluzione 4K, tuttavia, non è un ostacolo. IL GTX960, l'attuale leader in termini di valore, riesce a malapena a raggiungere una media di 60 FPS al massimo dettaglio. L'ammiraglia di Nvidia, però, distrugge il gioco, offrendo una media di 173 FPS. In effetti, era poco meno della potente Titan Z a doppia GPU, che aveva una media di 186 FPS nelle stesse condizioni.

Civiltà: oltre la Terra

Non è più il gioco più recente a cui è associato il nome di Sid Meier (l'onore va al nuovo Astronavi), questo titolo è ingannevolmente difficile da gestire per le carte negli scenari di fine gioco a causa del gran numero di unità, miglioramenti e altri dettagli sullo schermo.

Ancora una volta, 1080p non ha dato problemi. Anche al dettaglio ultra, con l'anti-aliasing al massimo, il gioco ha girato in media 158 fotogrammi al secondo. Il 4K è stata una sfida più seria, ma la Titan X ha comunque prodotto una media di 74 FPS.

Questo batte il Titan Z, che ha raggiunto 67 fotogrammi al secondo, e quasi batte il Falcon Nordovest Mach V l'abbiamo recensito con tre GTX 980 schede grafiche. Questo è un risultato davvero notevole, in quanto suggerisce che il semplice acquisto di due GTX 980 (che costano leggermente di più della Titan X) potrebbe non essere la scelta migliore in tutti i giochi.

Battlefield 4

L'epico sparatutto in prima persona di DICE rimane impegnativo, anche se non è più il gioco più bello in circolazione. A 1080p è facile da gestire per la Titan X, ovviamente, e ha una media di 171 FPS anche con dettagli ultra.

Le prestazioni 4K sono state più impressionanti, dato che la scheda aveva una media di 61 FPS a ultra, appena sopra il magico numero di 60 FPS preferito dai giocatori PC. E, cosa più importante, il framerate minimo non è mai sceso sotto i 54.

È anche degno di nota il fatto che, ancora una volta, la Titan X abbia battuto la Titan Z da $ 3.000, con una media di 48 FPS. Anche due GTX 980 non sono così veloci: raggiungono 57 FPS con le stesse impostazioni.

Terra di Mezzo: Ombre di Mordor

Il pacchetto di accessori DT

Migliora il tuo gioco e ottieni il massimo dalla tua attrezzatura con i seguenti extra, selezionati personalmente dai nostri redattori:

Monitor Acer XB280HK 4K G-Sync da 28 pollici($ 750) Completa la scheda video definitiva con un monitor che può renderle giustizia e supportare G-Sync, la tecnologia di sincronizzazione dei frame di Nvidia.

Il cavo è importante Cavo DisplayPort ($10)
Mentre HDMI 2.0 può supportare il 4K, DisplayPort rimane il metodo più comune per trasmettere la risoluzione.

Scheda madre ASUS Z97-A LGA1150 ($150)
I sistemi obsoleti potrebbero aver bisogno di un aggiornamento per sfruttare la Titan X. L'Asus Z97-A è un'ottima scheda madre economica per gli ultimi processori Intel.

Alimentatore Corsair CX750 serie Builder ($85)
Hai bisogno di un po' di energia extra per alimentare la Titan X? Questa fornitura di Corsair può svolgere il lavoro a un prezzo ragionevole.

Uno dei migliori giochi del 2014, Terra di Mezzo: Ombre di Mordor è un titolo multipiattaforma che può davvero mettere alla prova l'hardware con la sua estrema risoluzione delle texture. Abbiamo testato il gioco con il pacchetto texture Ultra installato.

1080p, ancora una volta, non è stata una vera sfida. Il gioco ha registrato una media di 128 FPS anche a dettaglio ultra. Il 4K è il punto in cui questo gioco uccide le schede video e si è rivelato abbastanza impegnativo da abbassare la media a 53 FPS a ultra.

Si è dimostrato molto giocabile, anche se non era proprio alla media ideale di 60 FPS. Il risultato ha anche completamente sculacciato la Titan Z, che ha gestito solo 34 FPS. È arrivato anche leggermente dietro a una configurazione tri-SLI GTX 980, che aveva una media di 65 FPS. È incredibile dato che la Titan X ha una singola GPU al suo interno.

Crysis 3

Anche il potente Crysis non ha creato problemi alla Titan X a 1080p. Il gioco ha registrato una media di 65 FPS anche con le massime specifiche di sistema con texture molto elevate e 8x MSAA attivato. Si tratta di un notevole miglioramento rispetto alla GTX 980, che può raggiungere solo 43 FPS con le stesse impostazioni.

L'incremento fino a 4K ha aumentato notevolmente il carico e alla fine questo si è rivelato l'unico gioco che la Titan X non è in grado di gestire. 4K risoluzione e massimo dettaglio. La media è stata di 20 FPS. La GTX 980 è ai livelli dell'adolescenza a questo punto, ma tre GTX 980 fanno meglio, raggiungendo esattamente 30 FPS.

Tuttavia, per motivi di sperimentazione, abbiamo disattivato l'anti-aliasing. Ciò ha avuto un impatto minimo sulla qualità dell’immagine a causa dell’elevata densità di pixel del 4K e ha aumentato la media fino a 30 FPS riproducibili. Puoi giocare a Crysis a 4K e con dettagli quasi massimi sulla Titan X se sei disposto a tollerare irregolarità appena percettibili.

Conclusione

La Titan X di Nvidia è indiscutibilmente la carta più impressionante mai uscita con il nome Titan allegato. La scheda originale era una novità interessante per i giocatori, ma aveva senso solo per le workstation utenti, e Titan Black e Titan Z, entrambe carte da gioco solo di nome, seguirono questo esempio. Quest'ultimo aveva un valore particolarmente scarso; non c'era praticamente alcun motivo per acquistarla al posto di due schede GTX 780 Ti, che si comportavano in modo simile a un terzo del prezzo.

A $ 999, questa è ancora una carta costosa e non ha il miglior valore complessivo. Potrai godere di un rapporto qualità-prezzo migliore con una GTX 980 o 970 o quasi tutte le carte che costano meno di $ 600. Eppure la Titan X fornisce un livello di prestazioni che va ben oltre quello che può offrire qualsiasi altra scheda video a GPU singola ottenere, ed è il primo nel suo genere in grado di riprodurre giochi con una risoluzione 4K vicina al dettaglio massimo e comunque nella media 60 FPS.

Perfino la Titan X non può giocare tutti i giochi a 4K con tutte le opzioni attivate, ma è sorprendentemente vicino ed è un'alternativa completamente valida all'esecuzione di due GTX 980 in SLI. In effetti, potrebbe essere preferibile, dato che qualsiasi problema con SLI (come un nuovo gioco privo di supporto per la funzionalità) può paralizzare la tua esperienza.

Ovviamente non tutti i giocatori possono acquistare questa scheda video. Costa più di PlayStation 4, Xbox One e Wii U messe insieme. Se sei interessato alla migliore esperienza di gioco per PC possibile, la Titan X è la carta da acquistare.

Alti:

• Può gestire giochi con risoluzione 4K
• Facilmente la scheda video a GPU singola più veloce
• Non più grande della GTX 980
• Attraente, alta qualità costruttiva

Bassi:

• A volte un po' rumoroso
• Costoso

Raccomandazioni degli editori

• L’offerta di pace di Nvidia non funziona
• Questa misteriosa GPU Nvidia è una mostruosità assoluta e abbiamo appena dato un'altra occhiata
• L'RTX 4060 di Nvidia potrebbe arrivare prima del previsto
• L'imminente iGPU di Intel potrebbe distruggere sia Nvidia che Apple M2
• Nvidia sta offrendo un importante taglio di prezzo sulla sua migliore GPU