Apple chiede alla corte di ritardare ulteriori procedimenti sul caso di New York fino a quando l'FBI non presenterà il suo rapporto sullo stato del caso San Bernardino. L'FBI ha presentato una mozione per rinviare l'udienza in California, prevista per il 22 marzo ha ricevuto informazioni da una terza parte su un metodo per entrare nell'iPhone.
Video consigliati
Il caso di New York ruota attorno a un individuo incriminato con l'accusa di traffico di metanfetamine. Nonostante si sia dichiarato colpevole, le forze dell'ordine ritengono che i dati presenti sul suo telefono saranno utili per altre indagini. Apple, sempre resiliente nella lotta per prevenire backdoor nei suoi dispositivi crittografati, non ha fornito i mezzi per accedere al telefono. Il giudice magistrato americano James Orenstein era d'accordo
che Apple non aveva alcun obbligo farlo ai sensi dell'All Writs Act.Imparentato
- Il tuo prossimo iPhone potrebbe non avere cornici. Ecco perché potrebbe essere un problema
- Uso un iPhone da 14 anni. Il Pixel Fold mi ha fatto venire voglia di smettere
- Hai un iPhone, iPad o Apple Watch? Devi aggiornarlo adesso
Ora che l’FBI testa il suo nuovo metodo, Apple vuole che il giudice rinvii l’udienza per il caso di New York.
"L'esito della valutazione del Dipartimento di Giustizia non sarà noto fino al 5 aprile, quando il Dipartimento di Giustizia presenterà il suo rapporto sullo stato della questione San Bernardino", affermano gli avvocati di Apple. detto in un deposito. “Nel frattempo, sia la Corte che le parti non dispongono di informazioni sufficienti per determinare il modo più appropriato di procedere in questa questione. Andare avanti senza tali informazioni sarebbe altamente inefficiente”.
Apple vuole vedere se lo stesso metodo che l’FBI sta provando sull’iPhone dell’assassino di San Bernardino funzionerà sull’iPhone di New York – e se funziona, vuole che il caso venga archiviato.
"Ad esempio, se lo stesso metodo potesse essere utilizzato per sbloccare l'iPhone in questo caso, eliminerebbe la necessità dell'assistenza di Apple", secondo il documento. "D'altra parte, se il Dipartimento di Giustizia afferma che il metodo non funzionerà su iPhone qui, Apple cercherà di testare tale affermazione, così come qualsiasi affermazione del governo secondo cui altri metodi non possono essere utilizzati."
Apple ha richiesto che entrambe le parti, o congiuntamente, presentassero un rapporto sullo stato del caso entro l'11 aprile.
Lettera degli avvocati Apple al giudice Margo Brodie:
Raccomandazioni degli editori
- Ciò che amo (e odio) del mio iPhone 14 Pro dopo un anno
- Apple potrebbe dover affrontare una “grave” carenza di iPhone 15 a causa di problemi di produzione, afferma il rapporto
- Spero che Apple porti questa funzionalità Vision Pro su iPhone
- L'Apple Vision Pro ha dato alla realtà virtuale il suo momento iPhone
- Apple ha finalmente risolto il mio problema più grande con l'iPhone 14 Pro Max
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
