Android di serie o skin del produttore? Abbiamo ancora bisogno di entrambi?

Tutti adorano il gelato alla vaniglia. Abbiamo davvero più bisogno del cioccolato o del lampone? Puoi sempre aggiungere un po' di fondente, aggiungere qualche granello, personalizzare la tua vaniglia per l'aspetto e il gusto che desideri, giusto?

Stock Android è la vaniglia del mondo degli smartphone, che rende le skin dei produttori che si trovano sopra, come quelle di Samsung Un'interfaccia utente o UX di LG, gli altri gusti. Ci sono alcuni argomenti forti a favore di Android stock su ogni dispositivo, ma ci sono anche alcuni motivi convincenti per mantenere le skin del produttore. È una questione complicata.

Cos'è Android stock e come è cambiato?

Prima di entrare in questo argomento, fermiamoci a definire di cosa stiamo parlando. Android di riserva è la versione open source del sistema operativo sviluppato da Google ed è la versione più semplice e scarna di Android. Non ci sono app superflue o impostazioni extra e sembra decisamente semplice; potresti anche dire un po' noioso. Ecco perché anche Google aggiunge qualche tocco in più ai suoi telefoni Pixel.

Le persone tendono a pensare alla linea Pixel di Google e alla linea Nexus prima di essa come Android di serie, ma la visione di Android di Google in realtà si è separata dal progetto open source anni fa. Google sostituisce alcune app stock, carica il proprio launcher e ignora cose come il supporto della scheda MicroSD. Discutere sulla semantica potrebbe essere una perdita di tempo, perché Android di Google è ancora molto più vicino ad Android stock rispetto alla skin di Samsung, ed è diventato ciò che le persone generalmente intendono quando dicono stock Androide.

Il sistema operativo mobile Android è entrato nel suo secondo decennio e lo ha fatto evoluto moltissimo. Google si è allontanato quando ha iniziato a eliminare le app da Android per aggiornarle separatamente, consentendogli di inviare aggiornamenti su ogni telefono con quell'app. Questa è una delle differenze fondamentali tra Android e iOS: Google rilascia grandi aggiornamenti alle sue principali app tutto l'anno che verrebbero elencati come importanti miglioramenti delle funzionalità nell'elenco. aggiornamento iOS annuale, ma sto divagando.

Le prime versioni di Android di serie erano prive di funzionalità e stile. I pionieri di Android come HTC hanno aggiunto un valore reale con le loro interfacce utente. Avevano un aspetto migliore, offrivano utili opzioni di personalizzazione e spesso aggiungevano funzionalità desiderate dalle persone. Nel corso degli anni Android di serie ha assimilato le migliori idee dei produttori nel sistema operativo principale, sia che si trattasse di aggiungere schermate iniziali aggiuntive, schermo diviso o l'imminente Modalità scura.

Google è stata felice di prendere alcune delle migliori idee dalle skin del produttore; idee già sperimentate con il pubblico. Spesso questi produttori hanno preso spunto dalle popolari app Android. Questo è servito come meccanismo evolutivo che ha continuamente migliorato il sistema operativo. In generale, solo la crema del raccolto, con molti feedback positivi da parte degli utenti, è arrivata fino ad Android di serie.

I problemi con le skin del produttore

Sebbene le skin del produttore abbiano contribuito a migliorare Android nel corso degli anni, presentano anche alcuni problemi. Rallentano gli aggiornamenti software, utilizzano risorse e spazio di sistema e spesso vengono forniti in bundle con bloatware che non può essere rimosso.

Il problema di Frammentazione Android va oltre la mancanza di un aspetto e di una sensazione universali. Molti produttori ritardano quando arriva il momento di aggiornare il software, perché devono farlo integrarlo con le proprie skin, sottoporlo a test e quindi inviarlo, un processo che spesso ci vogliono mesi. Ciò ha causato problemi di sicurezza, che Il team di sviluppo Android ha lavorato duro ridurre. Non solo i possessori di telefoni Android devono attendere le ultime funzionalità, ma potrebbero anche non avere le ultime patch di sicurezza, lasciando i loro dispositivi vulnerabili agli attacchi.

I tentativi di convincere i produttori ad accelerare il processo di aggiornamento del software hanno avuto un successo limitato, soprattutto nel mercato di fascia media e budget, dove i telefoni in genere ricevono pochissimi aggiornamenti dopo pubblicazione. Google aveva bisogno di un'altra strategia, quindi si è discostato da Android di serie suddividendo le funzionalità principali negli aggiornamenti delle app e separando gli aggiornamenti di sicurezza dalla versione Android e dagli aggiornamenti delle funzionalità. Se i telefoni potessero ottenere le funzionalità e le patch di sicurezza più recenti senza che i produttori debbano inviare aggiornamenti software, il problema potrebbe essere risolto. Non siamo ancora arrivati ​​a quel punto, ma se Google riuscisse a risolverlo, uno degli argomenti più forti contro le skin dei produttori potrebbe svanire.

Un altro problema che le persone hanno tradizionalmente avuto con le skin del produttore sono le prestazioni. La tanto diffamata interfaccia TouchWiz di Samsung è stata spesso criticata per essere lenta. Ci sono voluti anni a Samsung per cambiare la situazione, ma ha tasche profonde. Molti produttori con meno soldi hanno faticato a creare un buon software e la domanda è: se non puoi migliorare ciò che offre Google, perché aggiungere il tuo software? Anche questo problema è stato in qualche modo mascherato perché l'hardware è migliorato in modo così drammatico e la potenza di elaborazione ha raggiunto nuovi livelli.

Tuttavia, sembra che molti produttori abbiano visto la luce e stiano riducendo le loro aggiunte. La tendenza generale sembra essere verso Android stock. Guardando oltre i Pixel di Google, oggi puoi prendere un telefono Motorola, ZTE, Asus o Nokia e troverai Android di serie o qualcosa di molto vicino ad esso. Il sistema operativo Oxygen sui telefoni OnePlus non è a chilometri di distanza. Anche Sony si avvicina più che mai allo stock nei suoi dispositivi più recenti.

Naturalmente, ci sono delle eccezioni e i primi due vendono più telefoni di tutti gli altri messi insieme: Samsung e Huawei.

Varietà è il sale della vita

Come molti giornalisti tecnologici, da anni canto le lodi di Android di Google. Il mio telefono cambia ogni giorno e spesso ne porto due o più, ma quello che rimane sempre nella mia tasca in questo momento è il Pixel 3. Trovo che l'EMUI di Huawei sia troppo impegnativo e non di mio gusto, come l'uvetta al rum. Per me le versioni delle app Samsung sono inferiori a quelle di Google, ma sono consapevole che molto dipende dal gusto personale. Inoltre, non è sempre stato così. Agli albori di Android, Sense di HTC offriva la migliore esperienza e Samsung ha offerto alcuni extra davvero utili nel corso degli anni.

Le persone non si limitano a restare fedeli ai telefoni Samsung Galaxy anno dopo anno perché sanno come funziona tutto, è molto più di questo. La fedeltà al marchio, l'ecosistema più ampio di dispositivi e le funzionalità uniche offerte da Samsung sono tutti fattori che contribuiscono a questo.

È naturale che i grandi marchi vogliano imprimere la propria identità sui propri dispositivi. Uno sguardo a cosa sta succedendo con Huawei ora evidenzia uno dei motivi per cui è importante che i produttori sostengano un’identità distinta e le proprie app. Cosa succederebbe se Google fosse costretto (o decidesse) di staccarti la spina?

La varietà che Android ha sempre offerto e la possibilità di personalizzare e modificare è stata una parte importante del suo successo ed è ancora importante. Dà vita a nuove funzionalità e ci offre una scelta enorme. Nessuno, compreso Google, vuole davvero un'uniformità in stile iOS. Ma se i produttori vogliono continuare a produrre skin, allora ci sono alcune cose che devono essere affrontate.

Vivere in armonia

Non c'è motivo per cui le skin del produttore e Android stock non possano coesistere pacificamente. Dobbiamo solo risolvere alcuni problemi di fondo.

Il bloatware è uno dei più grandi, ma è anche uno dei più facili da risolvere. I produttori potrebbero voler pubblicare le proprie versioni di app, ma Android ti ha sempre consentito di scegliere le tue impostazioni predefinite. Il vero problema con il bloatware non è che viene fornito sul tuo telefono, ma che non puoi rimuoverlo. Se i produttori non smetteranno di distribuire bloatware, dovrebbero almeno offrire la possibilità di disinstallarlo, ma non è così basta disabilitare le app, in modo che le persone possano liberare spazio di archiviazione e talvolta potenza di elaborazione da quel bloatware affermazioni.

Gli aggiornamenti software devono essere distribuiti rapidamente. Come abbiamo discusso, Google sta lavorando per eludere i produttori qui, ma nel frattempo vorrei che accelerassero gli aggiornamenti software. Sony, OnePlus e Nokia (HMD Global) hanno dimostrato che è perfettamente possibile inviare rapidamente gli aggiornamenti, anche se si dispone di una skin del produttore. Samsung, Huawei e altri dovrebbero fare meglio.

Con il budget e persino alcuni telefoni di fascia media in cui i produttori non vogliono continuare a spendere per estendere il supporto, dovrebbero adottarli Androide Uno, che garantisce due anni di aggiornamenti della versione Android e tre anni di aggiornamenti di sicurezza. Le persone non dovrebbero correre rischi semplicemente perché non possono permettersi un flagship, è un modo terribile di trattare i clienti.

Per quanto buona sia la vaniglia, a volte vuoi gocce di cioccolato alla menta o variegatura al lampone. La scelta è sempre stata al centro del motivo per cui Android è buono. A rischio di spingere troppo oltre questa analogia, se fosse un’opzione, prenderei il gelato alla vaniglia di Google con Il cono di cialda ricoperto di cioccolato di Samsung, perché Android di Google su un Galaxy S10 Plus sarebbe molto difficile da ottenere colpo.

Anche se potrebbe esserci una tendenza verso Android stock in alcune sezioni del mercato, non credo che assisteremo presto alla morte delle skin dei produttori. Sarebbe bello se si limitassero ad app e launcher rimovibili, ma aziende come Samsung non lo faranno mai. La necessità di mantenere la propria identità è comprensibile e aggiungono valore. Varietà e innovazione vanno di pari passo e, se solo i problemi che ho sollevato potessero essere risolti, le skin dei produttori potrebbero continuare a essere un potente elemento positivo per Android.

Raccomandazioni degli editori

• Google rilascia altre 3 app Android per aiutarti a trascorrere meno tempo sul telefono
• Quali produttori di smartphone hanno vinto e perso nel 2018