Grazie al successo I giochi della fame nel 2012 e il ritrovato status di Jennifer Lawrence come vera star, Hunger Games: la catturaFuoco è quasi pronto per essere un enorme successo, che sia buono o no. Fortunatamente per le legioni di fan determinati a vederlo in ogni caso, è anche un film migliore a tutto tondo che migliora gli errori del suo predecessore.
I giochi della fame non era affatto un brutto film, ma faticava a bilanciare la fedeltà al materiale originale con la necessità di raccontare una buona storia visiva. Alcuni elementi della storia sono risultati piatti, come il triangolo amoroso artificioso e non necessario e la rappresentazione superficiale del mondo che ha creato i giochi di sport sanguinari.
Video consigliati
Tuttavia, questi problemi erano minori e il film ha incassato più di 691 milioni di dollari in tutto il mondo, senza contare le vendite sui media domestici. Furono immediatamente commissionati altri tre film, esercitando una pressione enorme Prendendo fuoco per correggere gli errori del film precedente, aprendo contemporaneamente la strada al finale in due parti. Lo fa grazie a una combinazione di attori eccezionali, un tono più sviluppato e un nuovo regista, Francis Lawrence, la cui assunzione rasenta l'ispirazione.
I giochi sono più di un evento d'azione, sono una tragedia.
Il sequel riprende poco da dove si era concluso il film precedente, con i sopravvissuti di Hunger Games Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) e Peeta Mellark (Josh Hutcherson) che tornano a casa nello squallore del Distretto 12. Il sinistro presidente Snow (Donald Sutherland) informa Katniss che è diventata inavvertitamente un simbolo di resistenza, e che su di lei nell'imminente tour della vittoria dei distretti, lei e Peeta devono convincere tutti del loro amore e sostegno alla Capitale, o rischiare la perdita della famiglia di lei. sicurezza.
Nonostante i suoi sforzi, i distretti sono sul punto di esplodere in un’aperta ribellione e vedono Katniss come un simbolo. Con l'avvicinarsi dei 75esimi Hunger Games, Snow e il nuovo capo guardiano Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman), decidono di lasciare che la gente veda il suo lato peggiore. I nuovi giochi selezionano tributi – partecipanti forzati – dai precedenti vincitori, il che riporta Katniss nei giochi contro assassini esperti e stagionati.
Il primo film riguardava i giochi e la sopravvivenza di Katniss. Abbiamo visto sprazzi di una società decadente che dominava una popolazione oppressa, ma l'attenzione sull'azione lo rendeva difficile ottenere più di un'impressione del mondo, il che ha reso difficile accettare alcune parti, come l'indifferenza del popolazione. Prendendo fuoco esplora più a fondo questo squilibrio sociale.
I giochi sono più di un evento d'azione, sono una tragedia e il riflesso di una società distrutta e fragile che li ha creati. Prendendo fuoco amplia la nostra visione di quel mondo, conferendogli un peso che prima era assente.
L'oscenità dei giochi viene portata a galla attraverso la toccante interpretazione di Elizabeth Banks, nei panni di Effie Trinket, in un ruolo certamente minore. Nel primo film, Effie sintetizza la mentalità dei cittadini della Capitale. Nonostante il suo crescente legame con Katniss, opera con la mentalità superficiale e insulsa di una cittadina della Capitale, inconsapevole o incapace di entrare in empatia con i tributi che sa stanno per morire. In Prendendo fuoco, lotta per mantenere la sua maschera di indifferenza, dandole un volto molto più umano, che contrasta sia con la sua precedente caratterizzazione che con la natura della vita nella Capitale rispetto ai quartieri.
Insieme a Banks ci sono diversi attori di talento, molti dei quali brillano in ruoli minori. Jeffrey Wright (W, Quanto di conforto) e Amanda Plummer (Pulp Fiction, Rosso) occupano una frazione del tempo sullo schermo come una coppia di amari tributi richiamati a morire. Insieme a Heavensbee di Hoffman, danno al film una credibilità che l’ultima volta non era del tutto presente nel cast di supporto.
Anche Lawrence ha molto più su cui lavorare questa volta, mostrando una gamma molto più ampia rispetto al film precedente.
Anche Lawrence ha molto più su cui lavorare questa volta, mostrando una gamma molto più ampia rispetto al film precedente. Parte di ciò dipende semplicemente dal punto in cui il personaggio va nella storia, ma parte di ciò è merito del nuovo regista Francis Lawrence (Acqua per gli elefanti, Sono leggenda).
Francis Lawrence proviene da un background di video musicali, che si rivela un buon abbinamento per far fronte alla mancanza di dialogo da parte della spesso taciturna Katniss. Gran parte del suo ruolo si riduce a inquadrature veloci, sguardi fugaci e punti della trama non verbali. In diversi momenti del film, le decisioni vengono prese sulla base di un unico sguardo. Francis Lawrence è in grado di impostarlo rapidamente per raccontare una storia esclusivamente attraverso segnali visivi.
La parte più debole di Prendendo fuoco ancora una volta proviene da un triangolo amoroso forzato – che può essere fatto risalire al libro – portato sullo schermo da Hutcherson e Liam Hemsworth nei panni del possibile amante di Katniss, Gale Hawthorne. È un ripensamento, più perché è previsto in storie come queste (proprietà nate da YA) che perché aiuta la trama.
Conclusione
Prendendo fuoco sposta l'attenzione dagli Hunger Games al mondo che li ha creati, e la serie è molto migliore se si dirige verso il capitolo successivo. L’ambito è più ampio e di conseguenza la storia è più ricca. Il cast è a posto, il regista è bloccato e andando avanti la serie sembra essere in buone mani.
(Immagini e video © Lionsgate)
Raccomandazioni degli editori
- Summer Game Fest: i nostri 10 giochi preferiti che abbiamo visto e giocato
- Il pacchetto gaming Luna 4K con le migliori specifiche di Amazon ha uno sconto del 32% oggi
- Apple Arcade aggiunge oggi 20 nuovi giochi, inclusi 4 originali
- Livelli di legame di Fire Emblem Engage: come ottenere rapidamente i livelli di legame massimi
- Le migliori abilità da ereditare in Fire Emblem Engage
