Dune di David Lynch è migliore (e più strano) di quanto ricordi

L'arrivo di Denis Villeneuve Duna nelle sale è una specie di grosso problema, e non solo perché è uno dei più grandi progetti usciti da quando la pandemia ha cambiato il mondo del cinema. Il film campione d'incassi sta già battendo i record di incassi e ha spinto molti fan del cinema e della fantascienza a dare un'altra occhiata a il precedente tentativo di portare la saga del romanziere Frank Herbert sul grande schermo: il tanto diffamato film del 1984 di David Lynch sullo stesso nome.

E tu sai cosa? Dopo averlo rivisto io stesso, mi sento fiducioso nel suggerire il disordinato, meravigliosamente strano di Lynch Duna non è così terribile come potresti ricordare - e potrebbe valere la pena guardarlo di nuovo quasi 40 anni dopo la sua prima uscita nei cinema.

41 %

6.4/10

137m

Genere Azione, Fantascienza, Avventura

Stelle Kyle MacLachlan, Francesca Annis, Patrick Stewart

Diretto da David Lynch

guarda su HBO Max

guarda su HBO Max

Per saperne di più

Inizi ambiziosi

Il progetto che sarebbe poi diventato il primo sul grande schermo Duna il film ha avuto una lunga strada per essere rilasciato, per usare un eufemismo. Più di un decennio di inizi e arresti e una serie di cineasti hanno preceduto l’annuncio del produttore esecutivo Dino De Laurentiis nel 1981 che Lynch avrebbe diretto il film. Fresco di regia L'Uomo Elefante, Lynch è stata una scelta inedita per dirigere il film, e alla fine ha scelto di dirigerlo Duna Sopra Star Wars: Il ritorno dello Jedi.

È una decisione di cui probabilmente si pente ora, avendo rinnegato il taglio cinematografico Duna dopo il suo rilascio. Inoltre, non si può fare a meno di immaginare cosa Il ritorno dello Jedi sarebbe potuto sembrare con Lynch dietro la telecamera. Tanto per cominciare, gli Ewok sarebbero probabilmente molto più inquietanti.

Uno dei film più costosi mai realizzati all'epoca, Duna presentava set elaborati e meravigliosi e un enorme team di artisti e troupe degli effetti speciali per portare sullo schermo la visione di Lynch per la storia. Il film ha anche riunito un cast di attori esperti ed emergenti che sarebbero diventati nomi familiari con carriere lunghe e affermate. tra cui Kyle MacLachlan, Sean Young, Brad Dourif, Virginia Madsen, Patrick Stewart, Max von Sydow e Dean Stockwell - tra gli altri ormai familiari facce. Per buona misura, il film ha anche scelto una rock star, Sting, come uno dei principali antagonisti del film.

Cosa potrebbe andare storto? A quanto pare, tutto.

Il film estremamente ambizioso, che ha tentato di racchiudere l'intero romanzo originale di Herbert in due ore presentazione, finì per essere un miscuglio di punti confusi della trama e voci fuori campo usate per collegare una scena al prossimo. Era anche pieno delle immagini psichedeliche tipiche di Lynch e del lavoro stravagante della macchina da presa. Apparentemente incerto sulla storia che voleva raccontare o sul film che voleva essere, quello di Lynch Duna fallì sia dal punto di vista critico che commerciale e portò a quasi tre decenni di convinzione che la saga di Herbert fosse unicamente non filmabile - fino all'arrivo di Villeneuve, ovviamente.

Ma quasi 40 anni dopo, è quella di Lynch Duna merita davvero tutto l'odio? Visto con occhi nuovi, potresti rimanere sorpreso da alcuni degli elementi che lo rendono stranamente degno di essere rivisto.

Solo nel 1984…

Considerando l'enorme storia che Villeneuve spera di raccontare con le sue due parti Duna adattamento - che dovrebbe comprendere circa cinque ore di durata - sembra strano suggerirlo Il film di Lynch in realtà include gran parte del materiale originale che il film moderno ha finora lasciato fuori.

Lynch non ha evitato di appoggiarsi ad alcuni degli elementi più strani della storia, per esempio, e ha dedicato un bel po’ di tempo sullo schermo – per sempre o malato - agli enormi e mutati Navigatori della Gilda che facevano affidamento sulla Spice del pianeta Arrakis per "piegare lo spazio" e rendere possibili i viaggi interstellari. I Navigatori sono umani che sono stati orribilmente mutati in forme simili a vermi a causa dell'esposizione costante e concentrata alla Spezia. Piegano il tempo e lo spazio utilizzando una forma di prescienza alimentata dalle spezie e energie che emanano da flappy, orifizi gocciolanti sui loro corpi che consentono loro di trasportare navi per lunghe distanze senza realmente muoversi.

Sì, hai letto bene l'ultima riga e sì, Lynch ha messo loro e le loro sciatte e surreali abilità di piegamento dello spazio in primo piano e al centro Duna. Sorprendentemente, nonostante abbia giocato un ruolo chiave sia nell'universo della storia che negli eventi che portano al protagonista Paul Atreides (MacLachlan) ascensione, non si trovano da nessuna parte nell'adattamento di Villeneuve fino a questo punto - il che forse è meglio così, anche se altri potrebbero disaccordo.

Troppo strano?

IL Duna del 1984 offre anche un'interessante svolta su un elemento del romanzo di Herbert che Lynch riteneva troppo inconcepibile persino secondo i suoi standard: una forma di arti marziali magiche praticata dal Bene Gesserit - e da Paul - conosciuta come "The Weirding Modo."

Secondo quanto riferito, Lynch considerava il Weirding Way, che mescola le arti marziali con una forma di teletrasporto a breve distanza, troppo strano per il suo film. Invece, ha inventato potenti armi sonore chiamate "Moduli strani" per sostituire l'elemento della storia originale che ha chiamato "Kung". Fu sulle dune di sabbia." Come ci si potrebbe aspettare, la decisione ha polarizzato i fan della storia originale, ma i dispositivi che girano specifica, udibile le frasi in potenti esplosioni di energia, rimangono una versione altrimenti unica delle tradizionali pistole laser fantascientifiche che si adattano sorprendentemente bene al mondo del film.

Eppure, quello non sarebbe l’unico elemento nuovo che Lynch ha apportato al suo Duna, che ha anche aggiunto alla storia un personaggio ricorrente a quattro zampe che troverai solo in questa particolare versione del racconto.

I carlini rendono tutto migliore

In uno dei più grandi misteri che circondano il film, Lynch ha scelto di regalare alla sfortunata Casa degli Atreides un cane da compagnia, in particolare un adorabile carlino. Il carlino ha un ruolo ricorrente in tutto il film, introdotto per la prima volta insieme ai membri della famiglia reale, poi rivisti durante il loro viaggio verso Arrakis, e successivamente visti sia durante che dopo l'attacco al deserto degli Atreides casa. Anche il desiderio di Lynch di rappresentare il carlino è chiaramente intenzionale, poiché il cagnolino viene mostrato mentre vaga attraverso un corridoio pieno di cadaveri in uno. scena, e più tardi, nella sua apparizione più memorabile, appare tra le braccia del soldato d'arme di Casa Atreides, Gurney Halleck (Stewart), mentre si lancia alla carica verso battaglia.

Per evitare che qualcuno si preoccupi dello status del carlino nei capitoli successivi della storia, il carlino appare ancora una volta durante il combattimento culminante di Paul. con Feyd-Rautha (Sting), felicemente vivo e che fissa placidamente, con la lingua penzolante (in quel modo molto da carlino) gli eventi che accadono intorno Esso.

Ok, quindi non è esattamente sorprendente che Villeneuve sia Duna non ha riportato questa aggiunta alla mitologia fornita da Lynch, ma è un po’ deludente.

Portata e scala

Al di là degli elementi specifici che Lynch ha tradotto per il suo adattamento Duna o aggiunto qualcosa di nuovo alla storia, c'è del credito che merita di essere dato anche per la visione generale che ha avuto per la saga.

Nessuno può, o dovrebbe, sostenere che il mondo di Villeneuve Duna manca di scala, visione o meticolosa esecuzione visiva, ma è altrettanto difficile opporsi allo straordinario risultato di spettacolo visivo ottenuto dal film di Lynch all'epoca. Dalla vista del deserto di Arrakis che incombe sopra e dietro ogni inquadratura alle visualizzazioni straordinariamente pesanti dei vermi della sabbia del pianeta, le immagini di Lynch Duna di tanto in tanto offriva alcune scene meravigliose in mezzo a tutta la narrazione disordinata e le modifiche stridenti.

Dobbiamo ancora vedere Paul Atreides di Timothée Chalamet montare e cavalcare un verme della sabbia in Villeneuve Duna, ma fu certamente uno spettacolo da vedere quando MacLachlan lo fece nel lontano 1984.

Ringrazia dove è dovuto

Niente di tutto ciò intende suggerire che Lynch's Duna è migliore del film di Villeneuve. I difetti del primo sono ben documentati e, in molti casi, le critiche sono meritate, mentre il secondo è un capolavoro di spettacolo e sostanza in egual misura.

Tuttavia, non capita spesso di vedere una storia così singolare e fantastica Duna interpretato da due registi completamente diversi, unici sia nella loro visione che nella loro tecnica. Certo, è facile liquidare il film del 1984 come uno dei più famigerati flop di Hollywood e lasciarlo così, ma se ti prendi il tempo per rivederlo - o addirittura guardarlo per la prima volta: potresti rimanere sorpreso da alcuni degli angoli affascinanti che esplora e dagli elementi della storia di Herbert che mette in luce, sia visivamente che narrativamente.

Remake e riavvii non sono una novità al giorno d'oggi, ma raramente due adattamenti della stessa storia sembrano così straordinariamente diversi e unici. Avvicinati a Lynch Duna con una mente aperta, e ci sarà un sacco di divertimento da trovare in uno dei più famigerati fallimenti hollywoodiani del genere fantascientifico.

E onestamente, ne vale la pena anche solo per vedere Patrick Stewart lanciarsi in battaglia con un carlino legato al petto.

Entrambi di David Lynch Duna e quello di Denis Villeneuve Duna sono disponibili per la visione ora su HBO Max.

Raccomandazioni degli editori

• 35 anni dopo, 'Predator' è una satira migliore di quanto ricordi