Il gruppo ha sostenuto alla corte che la sentenza cambia radicalmente la legge federale su cui le aziende wireless contavano nello sviluppo di piani aziendali, strategie e investimenti. Gli internet provider temono che le attuali norme rendano più difficile investire in capacità aggiuntive e gestire il traffico internet. Essenzialmente, non credono che i fornitori di servizi Internet debbano essere soggetti a una regolamentazione simile a quella dei servizi pubblici e dei vettori comuni.
Video consigliati
Il presidente della FCC Tom Wheeler ha affermato di non essere sorpreso dal fatto che "i pezzi grossi abbiano contestato la decisione della giuria di tre giudici". In A giugno, il comitato ha appoggiato la proposta di neutralità della rete della FCC per obbligare i fornitori di servizi Internet a trattare tutto il traffico Internet ugualmente. Sebbene questa misura avesse il potenziale di ridurre i margini di profitto del fornitore, la FCC e il Una giuria di tre giudici ha deciso che la tutela dei consumatori e la neutralità della rete pesassero di più profitti del fornitore.
Imparentato
- AT&T ha appena reso i suoi piani FirstNet molto più utili per i primi soccorritori
- T-Mobile vuole che tu provi la sua Internet domestica 5G
- Incontra la "regina dei pirati" che combatte per eliminare i paywall nella ricerca
La sentenza del tribunale considera Internet un’utilità piuttosto che un lusso e impone ai fornitori di rispettare le normative in quanto tali. L'amministrazione Obama considera la banda larga un bisogno essenziale e sostiene che dovrebbe essere considerata come tale. La FCC ha sostenuto che l’accesso a Internet è importante quanto l’accesso a un telefono o all’elettricità e dovrebbe essere disponibile per tutti gli americani. Il New York Times.
Al momento della sentenza, Wheeler disse: “Dopo un decennio di dibattiti e battaglie legali, la sentenza di oggi afferma la capacità della Commissione di far rispettare le più forti protezioni Internet possibili, sia su reti fisse che mobili, che garantiranno che Internet rimanga aperto, ora e nel futuro futuro."
AT&T probabilmente non si aspetta di vincere questa tornata di battaglie legali, ma si aspetta invece di portare la questione al livello della Corte Suprema. Il vicepresidente senior e consigliere generale di AT&T, David McAtee II, in riferimento a ciò ha affermato: “Lo abbiamo sempre fatto Ci aspettavamo che la Corte Suprema decidesse su questo problema e non vediamo l’ora di parteciparvi appello."
La regola della neutralità della rete per ora rimane, ma la battaglia legale al riguardo è lungi dall’essere finita.
Raccomandazioni degli editori
- Il Pixel 7 ha ucciso accidentalmente OnePlus 10T – e non è carino
- T-Mobile collega le aziende a livello nazionale alla banda larga 5G
- In caso di disastro, AT&T fa gli estremi per riportarti online
- AT&T diventa "non ISP" di Internet in fibra con i piani Hypergig
- OnePlus 8T contro iPhone 12: l’ultimo di OnePlus può uccidere il fiore all’occhiello di Apple?
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
