Qualcomm Snapdragon 8cx contro Intel Core i5

Intel è sotto attacco. Il suo mandato di lunga data come re delle CPU informatiche viene scosso dalle fondamenta con il CPU di ultima generazione di AMD sul tavolo e mobili.

Contenuti

  • Prestazioni della CPU
  • Grafica
  • Supporto per l'app
  • Costo ed efficienza
  • L’intrigo di 8cx non può prevalere sul pedigree e sulle prestazioni

AMD non è l’unica concorrenza, però. Qualcomm si sta anche opponendo al dominio mobile di Intel con alcuni chip intriganti. I chip Snapdragon del suo laptop utilizzano il design intelligente del core grande/piccolo dei design System on Chip (SoC) degli smartphone, ma con un po' più di elaborazione e grinta grafica. L'8cx è l'ultimo tentativo di rovesciare Intel dal trono dell'elaborazione.

Video consigliati

Dove precedente Laptop Windows sempre connessi alimentato dai chip Snapdragon 835 e 850 hanno visto risultati contrastanti, forse il nuovo Snapdragon 8cx può rivelarsi più capace. Ecco come si confronta con le CPU Core i5 di fascia media di Intel.

Puoi controllare la nostra guida alla CPU se sei interessato ad ulteriori informazioni.

Prestazioni della CPU

Lo Snapdragon 8cx è dotato di core CPU Kryo 495 di Qualcomm. Ne ha otto con cui lavorare, quattro dei quali sono core Silver a basso consumo che funzionano a 1,8 GHz, mentre gli altri sono core Gold che funzionano a 2,84 GHz. Il Core i5 di Intel le CPU mobili utilizzano un design più tradizionale con quattro core generici, ma alcune supportano l'hyperthreading, il che significa che possono gestire fino a otto thread contemporaneamente una volta.

Le migliori CPU Intel Whiskey Lake Core i5 di ottava generazione funzionano a 1,6 GHz ma possono potenziare il turbo fino a 4,1 GHz su un singolo core quando richiesto o fino a 3,7 GHz su tutti e quattro i core contemporaneamente. Le sue CPU Ice Lake di decima generazione hanno una velocità di clock inferiore tra 0,7 GHz e 1,2 GHz di clock di base, ma turbo fino a 3,7 GHz su un core e 3,3 Ghz su tutti contemporaneamente. Le sue CPU Comet Lake di decima generazione hanno un clock ancora più alto, raggiungendo fino a 4,4 GHz in alcune configurazioni.

CPU Ice Lake si basano su un nodo di processo da 10 nm, che aiuta a spingere le CPU Ice Lake davanti ai chip Whiskey Lake da 14 nm, anche con un boost clock inferiore. Anche le CPU Comet Lake si basano su un processo a 14 nm, ma tendono comunque ad essere più veloci dei chip Ice Lake, anche se non sono altrettanto efficienti. L'8cx di Qualcomm si basa su un processo a 7 nm più raffinato, lo stesso che ha visto AMD fare grandi progressi con i suoi chip desktop.

Ci sono molte recensioni per laptop e 2 in 1 dotati di Core i5: puoi leggi di molti di loro qui – ma a metà del 2020 ci sono molti meno dispositivi in ​​circolazione che supportano l’8cx. Eppure ce ne sono alcuni e hanno ottenuto risultati impressionanti. Abbiamo messo le mani sul primo del gruppo, il Samsung Galaxy Libro S, nell'agosto 2019 e mi è piaciuto molto. Anche le recensioni del prodotto finito sono state forti, sostenendo che l'8cx rappresentava un grande miglioramento rispetto ai SoC per laptop della generazione precedente di Qualcomm. Ha offerto buone prestazioni e un'ottima durata della batteria.

Ciò che non offriva, però, erano le prestazioni superiori del Core i5. L'8cx fatica con una navigazione web intensiva (di per sé non esattamente il compito più faticoso). Nel nostro recensione del Lenovo Flex 5G dotato di 8cx, lo abbiamo trovato abbastanza capace da competere con le CPU Intel i3 dual-core più lente, e persino con alcuni Core i5 in attività multi-thread. Tuttavia, le attività a thread singolo lo hanno visto gravemente ostacolato dalla sua velocità di clock inferiore.

Un altro confronto che vale la pena fare è con il chip SQ1 di Microsoft Surface Pro X, che è uno Snapdragon 8cx modificato. In alcune recensioni, quella CPU resta indietro I processori Intel Core i5 e i7 di Surface Pro 7 e Surface Laptop 3, evidenziano ulteriormente le prestazioni buone, ma non abbastanza buone, dell'8cx.

Grafica

Foto di David Cogen

La grafica integrata di Intel, in genere le sue varianti HD e UHD, non è mai stata conosciuta come una potenza di gioco. Non reggono il confronto con le schede grafiche entry-level come la Nvidia GTX 1650 e 1650 Super, anche se consentono alcuni giochi di livello molto basso. Tutto è cambiato con Ice Lake, che si è rivelato molto più capace nel garantire frame rate decenti con una risoluzione di 1080p in molti popolari giochi di eSport e persino con alcuni FPS modesti nei vecchi giochi AAA, Piace gta V.

Al momento del suo debutto, si diceva che il core della GPU Adreno 680 fosse la GPU più veloce che Qualcomm avesse mai prodotto, con prestazioni fino al doppio e un'efficienza energetica maggiore del 60% rispetto allo Snapdragon 850. Supporta anche l'ultima API DirectX12.

Nei test grafici eseguiti al Computex 2019 contro l'Intel 8250U con il core grafico Intel UHD 620 integrato, il Qualcomm Snapdragon 8cx si è comportato favorevolmente. Nel PCMark 10 Raid notturno benchmark ha ottenuto un punteggio grafico pari a 6.266, mentre il chip Intel è riuscito a raggiungere solo un punteggio di 5.831. Si tratta di un aumento di oltre il 20% delle prestazioni per il SoC Snapdragon ed equivale a una differenza di 29 fps per il chip Intel (nella migliore delle ipotesi), rispetto ai 37 fps dello Snapdragon.

Sebbene ciò dia alla CPU Snapdragon un vantaggio rispetto alla grafica Intel HD a bordo delle CPU Comet Lake di decima generazione, chip che sono spesso abbinato a schede grafiche dedicate: non è un gran paragone per i processori Ice Lake Core i5 e le loro GPU integrate, che sono molto più capace.

Supporto per l'app

Julian Chokkattu/Tendenze digitali

Una delle preoccupazioni relative allo stile PC sempre connesso di Microsoft è la mancanza di applicazioni native per l'hardware Qualcomm sotto il cofano. Sebbene le due società abbiano creato un’emulazione che consente alle applicazioni x86 di funzionare sulle piattaforme, non è l’ideale, poiché richiede una certa potenza di elaborazione per eseguire la traduzione.

IL Sistema di sviluppo di app multipiattaforma Electron è integrato con Windows 10, rendendo più semplice che mai per gli sviluppatori portare i propri programmi per l'esecuzione su hardware Arm così come su Intel. Ciò porta app popolari come Slack, Discord, Microsoft Teams e Spotify nell'ovile di Arm nativo applicazioni, che potrebbero portare a un notevole aumento delle prestazioni sui chip Qualcomm a lungo termine. Anche il motore di sviluppo Unity lo è migliorare costantemente il supporto pere prestazioni sull'hardware Arm, come lo Snapdragon 8cx.

Detto questo, quando abbiamo testato il Lenovo Flex 5G con il suo Snapdragon 8cx, abbiamo trovato incredibilmente frustrante la frequenza con cui le applicazioni Windows semplicemente non funzionavano bene, o non funzionavano affatto, sul SoC Qualcomm. L’emulazione aiuta e questo problema potrebbe ridursi nel tempo, ma a metà del 2020 è ancora motivo di preoccupazione.

Costo ed efficienza

Snapdragon 8cx porta la navigazione web più veloce sui PC

I principali punti di forza della linea di prodotti Always Connected esistente sono l’efficienza e la connettività. Qualcomm ha parlato di miglioramenti in termini di efficienza per lo Snapdragon 8cx, suggerendo che potrebbe persino garantire una durata della batteria di più giorni in alcuni prodotti. Ciò rappresenterebbe un miglioramento anche rispetto all'ampia durata della batteria vista in prodotti solidi come il HP Invidia x2 e il Libro di superficie 2.

Il Lenovo Flex 5G ha mantenuto questa promessa nei nostri test, superando tutti i record di prestazioni della batteria e durando ben 28 ore nel nostro test del loop video con una singola carica. Il test web ha visto il Flex 5G gestire oltre 17 ore consecutive, quasi due ore in più rispetto al Surface Book 2.

La durata della batteria è un’area in cui il Flex 5G brilla davvero. Sebbene l’8cx non sia perfetto in tutte le aree, questo è uno dei tanti compiti che gestisce bene.

L’intrigo di 8cx non può prevalere sul pedigree e sulle prestazioni

Pacchetto Intel Core i5-10600K
Intel

Tenere il passo con tutti i progressi compiuti da Intel nel campo del mobile computing può essere impegnativo. Senza molte conoscenze preliminari, può essere difficile decidere tra un laptop Qualcomm 8cx o un Core i5.

Il Qualcomm 8cx ha un'eccellente durata della batteria e una grafica fantastica, ma c'è spazio per miglioramenti. Sebbene abbia un ottimo supporto per le app, alcuni utenti trovano le funzionalità e le prestazioni della CPU e della GPU deludenti.

L’8cx di Qualcomm ha molto potenziale e l’8cx Plus promette già di offrirne di più. Con questo in mente, gli ultimi Core i5 di Intel sono la migliore opzione sul mercato in questo momento.

Raccomandazioni degli editori

  • Qualcomm afferma che i suoi laptop distruggono i chip Intel nelle attività di intelligenza artificiale
  • AMD Ryzen 9 7950X3D a confronto Intel Core i9-13900K: una sola scelta per i giocatori PC
  • Intel Core i5 contro i7: Quale CPU è giusta per te?
  • AMD Ryzen 9 7950X contro Intel Core i9-12900K: due flagship si fronteggiano
  • Ryzen 7 7700X contro Intel Core i7-12700K