Apple e Qualcomm sono impegnate in quella che sarà probabilmente una battaglia legale lunga ed epica. Apple ha contestato il diritto legale di Qualcomm di addebitare royalties più elevate per l'uso della sua tecnologia, mentre Qualcomm ci sta provando per mantenere la sua richiesta che Apple paghi una percentuale delle entrate dell’iPhone in cambio dell’utilizzo di Qualcomm brevetti. Di conseguenza, sono state intentate azioni legali da entrambe le parti in più paesi.
Negli Stati Uniti, Apple ha fatto causa a Qualcomm per la considerevole somma di 1 miliardo di dollari, ma ha anche presentato una causa in Cina contro la società per 145 milioni di dollari, e ha un'altra causa pendente negli Stati Uniti Regno. Qualcomm ha seguito le proprie azioni legali in Germania e Cina.
Video consigliati
Ecco tutto ciò che devi sapere finora sulla battaglia legale.
Apple utilizzerà solo i modem Qualcomm in Germania per aggirare il divieto
Apple ha sostanzialmente concesso la sua battaglia tedesca con Qualcomm
rinunciando alla sua capacità di utilizzare i modem Intel nel iPhone7, 8 e X in quel paese. Invece, Apple inizierà a rivendere i modelli di iPhone interessati, ma con invece i modem Qualcomm installati.Il divieto è avvenuto a seguito delle battaglie di Qualcomm con Apple in Germania. Il produttore di chip ha vinto un’ingiunzione contro Apple nel dicembre 2018, impedendogli di vendere le gamme di iPhone interessate in Germania. I tribunali tedeschi hanno represso Apple dopo che è stato stabilito che Apple lo era violare la proprietà intellettuale di Qualcomm.
Il divieto ha fatto sì che le gamme di iPhone interessate non fossero più disponibili per la vendita in tutta la Germania e con le vendite sono inferiori alle previsioni di Apple, è possibile che questa mancanza di vendite all'interno di un'importante nazione dell'UE abbia forzato la mano ad Apple. È importante notare che Apple non sta eludendo il divieto attraverso astuti trucchi, ma sta facendo esattamente ciò che Qualcomm vuole.
Dopo la decisione del tribunale regionale di Monaco, Apple ha rapidamente condiviso un comunicato stampa in cui affermava che tutti gli iPhone i modelli continuerebbero ad essere disponibili tramite rivenditori e negozi di operatori telefonici in circa 4.300 località Germania.
Lo stesso tribunale ha ordinato ad Apple di smettere di avanzare tali affermazioni. Il comunicato stampa che Apple ha diffuso dopo il caso giudiziario di dicembre è fuorviante, ha deciso la corte, perché Apple era stato ordinato non solo di interrompere la vendita ai modelli di iPhone stessi, ma anche di richiamare gli iPhone da rivenditori.
“Il comunicato stampa è fuorviante perché contiene affermazioni che lo sono almeno potenzialmente ingannevole riguardo alla disponibilità della merce”, hanno scritto i giudici, secondo una copia della corte decisione ottenuto da Bloomberg News. "L'affermazione trasmette l'impressione di una disponibilità illimitata."
Qualcomm afferma che Apple ha violato l’ingiunzione cinese perché continua a vendere iPhone
In precedenza, ad Apple era stato ordinato di smettere di vendere iPhone in Cina, ma la società sembra aver trovato una scappatoia contro l'ingiunzione preliminare. Secondo Apple, i brevetti in questione vengono utilizzati solo nelle versioni precedenti di iOS, quindi i telefoni con versioni più recenti del sistema operativo sono ancora un gioco leale. Nel tentativo di risolvere rapidamente il problema, Apple pubblicherà un aggiornamento software in Cina agli iPhone cinesi. Con l'aggiornamento, Apple afferma di ritenere di essere conforme alle ordinanze del tribunale e di essere in grado di continuare a vendere iPhone. Alla fine, spetterà al tribunale decidere se Apple sta ancora violando i brevetti Qualcomm o meno.
Naturalmente, Qualcomm non è molto contenta che Apple continui a vendere iPhone in Cina. Secondo quanto riferito, la società ha prove presentate alla corte che Apple sta ancora vendendo l'iPhone (il che non sarebbe stato difficile dato il numero di Apple Store), e tutti chiedono alla corte di sostenere l'ingiunzione.
Apple ha anche affermato che un divieto di vendita dell’iPhone in Cina potrebbe costringere l’azienda a un accordo con Qualcomm, il che potrebbe finire per danneggiare il mercato cinese. smartphone industria.
“Apple sarà costretta ad accordarsi con il convenuto, costringendo tutti i produttori di telefoni cellulari a ricadere nella precedente irragionevole tariffazione modalità e pagare tariffe elevate per la licenza, con conseguenti perdite irrecuperabili nel mercato a valle dei telefoni cellulari", ha tristemente affermato Apple in un atto giudiziario, che era verificato da Bloomberg.
La Cina concede a Qualcomm ingiunzioni preliminari contro Apple
La Corte Intermedia del Popolo Cinese di Fuzhou ha accolto la richiesta di Qualcomm per due ingiunzioni preliminari contro quattro filiali cinesi di Apple. L’azione è stata intrapresa a seguito delle affermazioni di Qualcomm secondo cui la tecnologia trovata nel
Mentre al momento non è noto il risarcimento richiesto da Qualcomm, è noto che si tratta dei brevetti in questione comportano la regolazione delle dimensioni e dell'aspetto delle fotografie e la gestione delle applicazioni su un touchscreen dispositivo.
Qualcomm accusa Apple di aver fornito i segreti dei chip a Intel
Nell'episodio più recente della saga legale, Qualcomm ha accusato Apple di rubare preziosi segreti commerciali e di fornirli a Intel per aumentare le prestazioni dei chip Intel sugli iPhone.
La richiesta è stata presentata come parte del deposito giudiziario presentato il 24 settembre 2018 presso una Corte Superiore di San Diego. Qualcomm accusa Apple di aver infranto un accordo quadro sul software sottoscritto da Apple quando ne è diventata cliente di Qualcomm e di condividere elementi del codice sorgente e degli strumenti utilizzati nei chip di Qualcomm con il rivale di Qualcomm Intel.
Qualcomm chiede alla corte di unirsi a questa causa in un caso simile intentato contro Apple, in cui Qualcomm ha accusato il colosso dell’iPhone di non consentire controlli prestabiliti sull’utilizzo della fonte Qualcomm codice. Tuttavia, Qualcomm afferma che queste accuse sono sufficientemente gravi da poter reggere da sole nel caso in cui la corte non consentisse di unire i due casi in un'udienza prevista per aprile. Qualcomm non ha ancora fornito prove, ma ha sottolineato le discussioni tra gli ingegneri Intel e Apple scoperte nel corso di un'indagine.
Gli avvocati di ITC si schierano con Qualcomm
Gli avvocati che rappresentano la International Trade Commission (ITC) degli Stati Uniti hanno rilasciato dichiarazioni a sostegno delle affermazioni di Qualcomm riguardante la presunta violazione di brevetti di Apple, secondo un rapporto di Reuters. È importante notare, tuttavia, che questo caso è appena iniziato. Gli avvocati dell’ITC agiscono solo come consulenti e il giudice che supervisiona il processo non è tenuto a seguire il consiglio dell’ITC. Detto questo, i giudici prendono sul serio le opinioni dell’ITC, quindi le dichiarazioni dell’ITC rappresentano un duro colpo per il caso di Apple.
Qualcomm è stata multata da 1,2 miliardi di dollari per aver pagato Apple per l'utilizzo dei suoi chip mobili
Qualcomm lo è ora rischia una multa di 1,2 miliardi di dollari dalle autorità di regolamentazione antitrust in Europa dopo che le indagini hanno rivelato che Qualcomm aveva pagato Apple per utilizzare i suoi chip rispetto a quelli della concorrenza. Secondo quanto riferito, la pratica è iniziata nel 2011 e si è conclusa nel 2016 e includeva chip in banda base che controllavano la connettività di rete e i segnali 4G LTE.
Secondo le indagini delle autorità di regolamentazione, Qualcomm ha pagato ad Apple “miliardi di dollari” per escludere i concorrenti. Se Apple smettesse di utilizzare un chip Qualcomm in un dispositivo, i pagamenti verrebbero interrotti e ad Apple verrebbe richiesto di restituire una percentuale dei pagamenti effettuati.
Non è chiaro esattamente come ciò influenzerà la disputa sulle royalties dei chip tra le due società.
Apple è stata colpita da una multa di 25.000 dollari al giorno per aver nascosto prove a Qualcomm in un caso diverso
Giovedì 21 dicembre 2017, un giudice magistrato federale di San Jose, in California, ha accolto una richiesta di sanzioni contro Apple e ha implementato una multa di $ 25.000 al giorno per aver rifiutato il termine stabilito dal tribunale per consegnare le prove in una causa federale contro Qualcomm. La sanzione è stata resa retroattiva al 16 dicembre e durerà fino al 29 dicembre. Se Apple non riuscisse a produrre tutti gli 1,3 milioni di documenti delineati in un'ordinanza del tribunale di ottobre, il giudice Nathaniel Cousins ha chiarito le sue intenzioni di aumentare ulteriormente la multa.
I documenti in questione costituiscono la prova della causa in cui si sostiene che Qualcomm abbia imposto condizioni di licenza ingiuste
Questa multa, stranamente, è collegata solo tangenzialmente alla battaglia di Apple contro Qualcomm. Sebbene la società non sia coinvolta in questa particolare causa, essa È cooperando con il governo in questa indagine (e dovrebbe essere tanto più desideroso di farlo dato il suo cattivo sangue con il produttore di chip).
Apple ha fatto causa a Qualcomm per violazione di brevetto e Qualcomm ha risposto
Nella stessa settimana di fine novembre, sia Apple che Qualcomm hanno intentato nuove azioni legali l'una contro l'altra. Apple è stata la prima a presentare la documentazione e sostiene che i chip Snapdragon di Qualcomm violano i brevetti di proprietà di Apple. Secondo Apple sono stati violati complessivamente otto brevetti relativi alla gestione della durata della batteria. I brevetti secondo quanto riferito ruotano attorno allo spegnimento di parti di un processore quando non sono necessarie e all'aiutare le funzioni di sonno e veglia a funzionare in modo più efficiente. Il deposito ruota specificamente attorno ai chip Snapdragon 800 e 820.
Il giorno dopo, Qualcomm ha presentato istanza tre nuovi casi di violazione di brevetto con la Corte distrettuale degli Stati Uniti in California, affermando che altri 16 brevetti di proprietà dell'azienda venivano utilizzati da Apple senza autorizzazione. Ciascuno è legato ai casi in corso e chiede il divieto di alcuni dispositivi iPhone.
Qualcomm voleva vietare gli iPhone in Cina
Qualcomm ha chiesto il divieto degli iPhone in Cina, ma ciò non ha nulla a che fare con il governo cinese, ma piuttosto con l’affermazione di Qualcomm secondo cui Apple ha rubato brevetti. Secondo un rapporto di Bloomberg, il produttore di chip ha presentato documenti per vietare sia la vendita che la produzione del popolare
Fino a quel momento è stato il colpo più mirato di Qualcomm contro Apple. Un portavoce dell’azienda ha detto a Bloomberg: “Apple utilizza le tecnologie inventate da Qualcomm senza pagarle”, sottolineando che la potenza dell’iPhone gestione e le funzionalità Force Touch sono solo “alcuni esempi delle numerose tecnologie Qualcomm che Apple utilizza per migliorare i propri dispositivi e aumentare la propria profitti”.
Apple ha confutato queste affermazioni, con un portavoce che ha osservato: “Nei nostri molti anni di trattative in corso con Qualcomm, questi brevetti non sono mai stati discussi. Come le altre loro manovre in tribunale, crediamo che questo ultimo sforzo legale fallirà”.
In effetti, sarebbe una sorpresa se un tribunale cinese acconsentisse alla richiesta di Qualcomm, poiché non esiste un precedente storico per una simile mossa. Ma in questa brutta battaglia legale tutto è possibile.
Qualcomm chiede alle autorità di regolamentazione del commercio statunitensi di vietare le importazioni di iPhone
Qualcomm sta cercando di vietare la vendita di alcuni modelli di iPhone negli Stati Uniti, secondo una nuova causa.
Il 7 luglio 2017, il produttore di chip con sede a San Diego ha presentato un reclamo all'ITC e al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per Il distretto meridionale della California richiede un ordine di cessazione e desistenza per vietare l'immissione sul mercato di nuovi iPhone Paese. Ha inoltre chiesto alle autorità di regolamentazione di impedire ulteriori vendite di iPhone già importati.
Qualcomm ha affermato che Apple sta violando sei brevetti che hanno a che fare con l’estensione della durata della batteria. Fondamentalmente, a differenza degli altri brevetti in discussione nella controversia sui brevetti delle società, si afferma che nessuno è “essenziale per uno standard” e che Qualcomm non è tenuta per legge a concederli in licenza.
"Le invenzioni di Qualcomm sono al centro di ogni iPhone e si estendono ben oltre le tecnologie modem o gli standard cellulari", ha affermato in una nota il consigliere generale Don Rosenberg. "Apple continua a utilizzare la tecnologia di Qualcomm rifiutandosi di pagarla."
Se dovesse entrare in vigore un divieto, non è chiaro quali modelli di iPhone sarebbero interessati.
Apple sostiene che Qualcomm sta adottando un “modello di business illegale”
Apple ha alzato la posta legale contro Qualcomm il 20 giugno 2017, documenti presso il tribunale federale a San Diego. C’erano “prove crescenti” che Qualcomm utilizzasse un “modello di business illegale” e che cercasse di estorcere royalties sui brevetti su ogni dispositivo wireless contenente i suoi chip.
Nello specifico, Apple ha affermato che almeno alcuni dei brevetti per cui Qualcomm vuole essere pagata non sono validi e che il produttore di chip non ha adempiuto al proprio obbligo di addebitare tariffe giuste e ragionevoli. Il produttore di iPhone ha fatto riferimento a una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti di maggio che limita la capacità dei titolari di brevetti di controllare l’uso dei loro prodotti dopo che sono stati venduti. Qualcomm, ha affermato Apple, sta illegalmente facendo il doppio gioco vendendo i chip che produce e concedendo in licenza la sua tecnologia.
“[Abbiamo] trovato prove continue – e crescenti – della perpetuazione da parte di Qualcomm di un modello di business illegale che grava sull’innovazione”, hanno affermato gli avvocati di Apple. “[Si] equivale a uno schema di estorsione che consente a Qualcomm ingiustamente di mantenere e consolidare la propria monopolio esistente […] Questo è esattamente il tipo di […] sistema di ricompensa extra che la [corte]” cerca eliminare.
In un atto separato, Apple ha chiesto alla corte di respingere diverse domande riconvenzionali di Qualcomm, inclusa quella che accusava Apple di fare false dichiarazioni sulla qualità dei chip prodotti da Qualcomm. il suo concorrente, Intel. Ha inoltre negato le accuse di Qualcomm di aver spinto per indagini normative e di aver interferito con i contratti di Qualcomm con altri produttori.
Apple potrebbe rallentare la velocità dei dati dell'iPhone a causa di controversie
Secondo un rapporto di Bloomberg. Nonostante le battaglie legali, Apple utilizza ancora i modem Qualcomm nel suo hardware. Tuttavia, la società ha anche collaborato con Intel nel tentativo di ridurre la sua dipendenza dal produttore di chip.
I modem di Qualcomm sono gli unici sul mercato in grado di supportare trasferimenti di dati fino a velocità gigabit. Ma fonti dicono a Bloomberg che Apple non vuole creare discrepanze tra prodotti simili, quindi lo farà disabilita intenzionalmente quella funzionalità negli iPhone basati su Qualcomm per raggiungere la parità con quelli dotati di Intel modem.
Se questo approccio suona familiare, è più o meno quello che Qualcomm ha suggerito nella sua controquerela contro Apple. IL iPhone7 presentava anche modem Qualcomm e Intel - una novità per il marchio - e Qualcomm ritiene che Apple abbia deliberatamente limitato le prestazioni dei suoi chipset in modo che non fossero superiori a quelli di Intel.
Gigabit LTE non è ancora arrivato sui gestori americani, ma lo sono tutti sperimentando con la tecnologia. Molti dei più recenti telefoni di punta sul mercato, come Il Galaxy S8 di Samsung, sono dotati del modem X16 di Qualcomm, che consente loro di sfruttare l'infrastruttura aggiornata quando sarà finalmente disponibile.
Qualcomm taglia le previsioni sugli utili
A seguito della decisione di Apple di fermarsi pagando tutte le royalties mentre entrambe le società attendono di conoscere gli esiti delle rispettive cause legali, Qualcomm ha tagliato le sue previsioni sugli utili. Il 28 aprile 2017, Reuters ha riferito che Qualcomm non avrebbe ricevuto alcuna royalty dai produttori a contratto di Apple per le vendite avvenute nel primo trimestre del 2017.
"Senza una tariffa concordata per determinare l'importo dovuto, abbiamo sospeso i pagamenti fino a quando il tribunale non avrà determinato l'importo corretto", ha detto un portavoce di Apple in una e-mail.
Di conseguenza, Qualcomm ha adeguato le sue stime sui ricavi e ora cita un fatturato compreso tra 4,8 e 5,6 miliardi di dollari. miliardi di dollari per il terzo trimestre fiscale, una diminuzione dai 5,3 miliardi di dollari originariamente previsti a 6,1 miliardi di dollari miliardi.
“I produttori a contratto (di Apple) potrebbero effettuare una qualche forma di pagamento parziale, ma le prime indicazioni sono che qualsiasi pagamento sarebbe probabilmente insignificante”, ha affermato Qualcomm.
Qualcomm intenta una causa contro Apple
Qualcomm ha seguito le cause legali di Apple con una delle sue. Puoi leggi la causa completa qui, ma è incentrato su cinque denunce contro Apple. Ad esempio, Qualcomm suggerisce che Apple non abbia deliberatamente sfruttato l’intero potenziale dei chip Qualcomm nel
Secondo Qualcomm, Apple “ha scelto di non utilizzare alcune funzionalità ad alte prestazioni dei chipset Qualcomm per
Un’altra parte importante della causa di Qualcomm ruota attorno al ruolo di Apple in varie cause normative e che, secondo Qualcomm, Apple ha “travisato i fatti e rilasciato false dichiarazioni”.
Apple avvia una terza causa contro Qualcomm
Apple ha intentato ancora un'altra causa contro Qualcomm. Le due società erano già in guerra sia negli Stati Uniti che in Cina e ora sono testa a testa nel Regno Unito. Secondo i rapporti, la causa nel Regno Unito è stata in realtà intentata nel gennaio 2017, ma se ne è accorta solo ora dopo essere stata riarchiviato.
Anche se non conosciamo ancora i dettagli della nuova causa, secondo un rapporto di Bloomberg. È probabile che sia simile alle cause legali che Apple ha intentato negli Stati Uniti e in Cina.
Qualcomm è pronto a combattere
Qualcomm ha avuto alcune parole combattive contro Apple durante una chiamata sul suo rapporto trimestrale sugli utili. Il CEO del produttore di chipset, Steve Mollenkopf, ha detto che Apple vuole solo ottenere quanto più denaro possibile dalle cause legali.
"La denuncia di Apple contiene molte affermazioni, ma alla fine si tratta di una disputa commerciale sul prezzo della proprietà intellettuale", ha affermato Mollenkopf. CNET. “Vogliono pagare meno per il giusto valore che Qualcomm ha stabilito sul mercato per la nostra tecnologia, anche se Apple ha generato miliardi di profitti dall’utilizzo di quella tecnologia”.
Ha affermato che i brevetti di Qualcomm sono “aumentati in modo tangibile e significativo nel tempo”, ma la società non ha mai aumentato i tassi di royalty. Derek Aberle, presidente di Qualcomm, è intervenuto.
"Se si analizzano tutte le argomentazioni avanzate da Apple, crediamo fermamente che siano tutte prive di merito", ha affermato Aberle. “Alla fine, vogliono essenzialmente pagare meno per la tecnologia che utilizzano. È piuttosto semplice.
Ma il CEO ha detto che Qualcomm continuerà a fornire chip all'azienda di Cupertino, anche mentre infuria la battaglia legale.
Apple avvia una causa sui brevetti contro Qualcomm in Cina per 145 milioni di dollari
Pochi giorni dopo che Apple ha intentato una causa contro Qualcomm negli Stati Uniti per 1 miliardo di dollari, Apple annuncia che porterà Qualcomm anche in tribunale in Cina, questa volta per “soli” 145 milioni di dollari.
Il motivo dietro la causa è simile a quello dietro la causa statunitense: Apple sta sostanzialmente accusando Qualcomm di non mantenere le promesse relative ai brevetti. Qualcomm non tace sulla causa.
“Questi documenti presentati dalla filiale cinese di Apple sono solo una parte degli sforzi di Apple per trovare modi per pagare meno la tecnologia di Qualcomm”, ha affermato Don Rosenberg, consigliere generale di Qualcomm, in un intervista con TechCrunch. “A Apple sono stati offerti termini coerenti con quelli accettati da più di 100 altre società cinesi e si è rifiutata persino di prenderli in considerazione. Questi termini erano coerenti con il nostro piano di rettifica NDRC”.
La causa americana
Apple ha seguito le orme della Federal Trade Commission facendo causa a Qualcomm per 1 miliardo di dollari per “royalty con cui non avevano nulla a che fare”, secondo un rapporto della CNBC.
L'azienda di Cupertino, California, sostiene nella causa statunitense che Qualcomm ha richiesto condizioni onerose per l'uso della sua tecnologia brevettata e ha addirittura cercato di punire Apple per aver collaborato a un’indagine normativa della Corea del Sud che si è insinuata nelle pratiche di licenza di Qualcomm, pratiche che una volta erano ora sotto il microscopio Ancora.
I documenti di Apple menzionano anche che Qualcomm ha richiesto ad Apple di pagare una percentuale del prezzo di vendita dell’iPhone ritorno per l'utilizzo dei brevetti Qualcomm e ha chiesto ad Apple di utilizzare esclusivamente i chip Qualcomm tra il 2011 e il 2016. Sebbene Apple abbia ottenuto i cosiddetti “sconti trimestrali” in base all’accordo, Qualcomm ha iniziato a trattenere tali sconti quando Apple ha accettato di collaborare con la Commissione coreana per il commercio equo e solidale. Secondo la causa, Qualcomm ha persino detto ad Apple che Apple aveva perso quasi 1 miliardo di dollari in sconti collaborando con le autorità di regolamentazione.
“Siamo estremamente delusi dal modo in cui Qualcomm sta conducendo i propri affari con noi e, purtroppo, dopo anni di inattività disaccordo su ciò che costituisce una royalty giusta e ragionevole, non ci resta altra scelta se non quella di rivolgerci ai tribunali", ha affermato Apple in un dichiarazione.
Qualcomm ha risposto La causa di Apple definendo le sue affermazioni “prive di fondamento”.
"Mentre stiamo ancora esaminando il reclamo in dettaglio, è abbastanza chiaro che le affermazioni di Apple sono infondate", secondo Rosenberg. “Apple ha intenzionalmente descritto in modo errato i nostri accordi e negoziati, nonché l’enormità e il valore della tecnologia che abbiamo inventato. e condiviso con tutti i produttori di dispositivi mobili attraverso il nostro programma di licenza."
Rosenberg ha affermato che Apple ha “incoraggiato attacchi normativi” a Qualcomm con affermazioni infondate e nascondendo informazioni. Il produttore di chipset si riferisce alla Fair Trade Commission coreana, che a dicembre ha inflitto a Qualcomm una pesante multa di 853 milioni di dollari per le sue presunte pratiche anticoncorrenziali. Come per la causa della FTC, Qualcomm ha detto che si sarebbe opposta alla multa.
È possibile che questa potrebbe essere una battaglia legale lunga e brutale quello tra Apple e Samsung. Manterremo aggiornato questo articolo con ulteriori informazioni man mano che ne scopriremo di più.
Aggiornamento del 14 febbraio 2019: Apple accoglie le richieste di Qualcomm in Germania.
Raccomandazioni degli editori
- Cos'è una eSIM? Ecco tutto quello che devi sapere
- Cos'è Amazon Music: tutto quello che devi sapere
- Cos'è la RAM? Ecco tutto quello che devi sapere
- Hai un iPhone, iPad o Apple Watch? Devi aggiornarlo adesso
- Tutto ciò che Apple non ha aggiunto a iOS 17
