FCC: la banda larga negli Stati Uniti si avvicina alle velocità pubblicizzate

Banda larga FCC luglio 2011 per tipologia

Un nuovo rapporto della FCC esamina lo stato dell'accesso a Internet a banda larga negli Stati Uniti e in generale rileva che i fornitori lo sono migliorando effettivamente la fornitura della larghezza di banda in upload e download che pubblicizzano ai propri clienti, ma, come gruppo, non lo fanno ancora lì. La FCC Misurazione della banda larga in America Il rapporto rileva che i fornitori generalmente forniscono ai consumatori tra l'80 e il 90% della capacità pubblicizzata, con un piccolo numero di fornitori che effettivamente fornisce in eccesso. Inoltre, i fornitori in genere hanno fatto un buon lavoro nel mantenere attive le loro reti, anche durante i periodi di picco di utilizzo.

"[I risultati] consentiranno ai consumatori di confrontare le prestazioni effettive delle diverse offerte di banda larga con un nuovo livello di dettaglio e precisione", ha scritto la FCC nel suo riepilogo. “Inoltre, la metodologia sviluppata in questo studio può servire come strumento per aiutare i fornitori di banda larga, compresi quelli che lo hanno fatto non partecipare a questo processo, misurare e divulgare informazioni accurate riguardanti le prestazioni della propria banda larga Servizi."

Video consigliati

Lo studio ha esaminato le offerte di servizi a banda larga di oltre una dozzina dei maggiori operatori di banda larga negli Stati Uniti nel marzo 2011, confrontando larghezza di banda pubblicizzata, download sostenuto e velocità di download, latenza, impatto delle tecnologie burst e prestazioni a livello di applicazione per la navigazione Web, lo streaming di video, e VoIP.

Nel complesso, la maggior parte dei provider studiati offriva una larghezza di banda effettiva significativamente più vicina alla larghezza di banda pubblicizzata rispetto rispetto a dati simili del 2009, anche se le prestazioni variavano in modo significativo tra i fornitori e la banda larga tecnologie.

In generale, i servizi basati su DSL hanno fornito l'82% della larghezza di banda pubblicizzata durante i periodi di punta, mentre le soluzioni basate su cavo hanno fornito il 93% della larghezza di banda pubblicizzata. I servizi Fiber-to-the-home, in confronto, in genere fornivano il 114% della larghezza di banda pubblicizzata durante i periodi di punta. Anche i servizi Fiber-to-the-home tendevano a fornire velocità di upload eccessive (sebbene nessun servizio abbia sofferto in modo drammatico durante periodi di punta) e la latenza più bassa, che può avere un impatto significativo sui servizi interattivi come giochi e VoIP.

I servizi in fibra di Verizon e Comcast Cable sono stati gli unici fornitori a fornire, in media, il 100% o più della larghezza di banda pubblicizzata ai consumatori. Diversi provider (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier e Verizon DSL) sono stati in grado di fornire più upload capacità di quella pubblicizzata, ma nessuno è stato in grado di fornire costantemente il 100% della larghezza di banda di download pubblicizzata durante i picchi periodi. In termini di larghezza di banda in download, Cablevision è andata peggio durante i periodi di punta, offrendo solo la metà della larghezza di banda della sua offerta da 15Mbps. sebbene le offerte DSL da 7Mbps e 3Mbps di Qwest e Frontier non abbiano avuto risultati migliori, rispettivamente al 67% e al 69% della larghezza di banda pubblicizzata, rispettivamente.

Lo studio non ha esaminato i servizi mobili a banda larga.

Raccomandazioni degli editori

  • Circa un terzo delle famiglie americane non dispone di Internet a banda larga. Il 5G potrebbe cambiare la situazione
  • Il governo degli Stati Uniti fa causa alla California per fermare le sue nuove norme sulla neutralità della rete

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.