Internet.org di Zuckerberg è così altruista come sembra?

Nei circa 20 anni in cui il mondo ha goduto di Internet pubblica (sin dai tempi del dial-up, in effetti), c'è sempre stata gratuito Internet in una forma diversa. Di solito, però, questi cosiddetti fornitori “gratuiti” rinunciano al canone mensile invece degli abbonati consentendo all’azienda di sottoporli (bombardarli) con pubblicità, sotto forma di banner pubblicitari o qualche altro tipo di messaggio, solitamente più distraente. Per questi fornitori e i loro abbonati si tratta di uno scambio reciproco; nessuno ottiene nulla dalla carità o dalla bontà del cuore di qualcun altro.

Non è così, però, secondo Mark Zuckerberg di Facebook, per gli abbonati al servizio Internet gratuito di Facebook, Internet.org. Fondato nel 2013, gli obiettivi di Internet.org sono molto più ambiziosi rispetto ai vecchi provider supportati da pubblicità. Spera di offrire un servizio Internet gratuito ai due terzi degli abitanti del mondo che, a causa di povertà, posizione o una generale mancanza di disponibilità del servizio, non hanno e non possono accedere a Internet connettività.

Internet.org è davvero un tentativo di altruismo, come sostiene Zuckerberg, o un piano per avvicinare i paesi meno sviluppati del mondo? Facebook?

Cos'è Internet.org?

Nel suo "La connettività è un diritto umano?Nel libro bianco che descrive la proposta di Facebook di creare un servizio Internet gratuito per i poveri del mondo, Zuckerberg definisce la connettività online un “diritto umano”. Suonante Quello imporre un costo: l’economia della conoscenza per tutti!Facebook ha investito un po' di denaro e ha firmato un gruppo di nuovi partner, tra cui Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera e Qualcomm, e ha avviato Internet.org. Zuckerberg dice Facebook investito un miliardo di dollari, ma TechCrunch.com e altri dicono che la maggior parte di quella somma è stata spesa per procurarsene di nuovi Facebook clienti.

In ogni caso, fin dalla sua nascita, Internet.org ha lanciato il suo servizio, tramite una piccola app, in sei paesi: Zambia, Tanzania, Kenya, Colombia, Ghana e India, con l'intenzione di adattare l'app ad altri 94 paesi entro la fine del 2015. In effetti, poiché questa iniziativa è mobile e richiede piani dati nella maggior parte delle aree per funzionare, non si tratta in realtà di Internet tradizionale accesso servizio affatto.

Invece di fornire pieno accesso a Internet come lo conosciamo, con accesso a milioni di siti Web, il L'app Internet.org incanala tutto in un'offerta molto piccola di contenuti, a partire, ovviamente, da Facebook. L'app fornisce anche l'accesso al meteo e ad alcuni altri tipi di contenuti localizzati, la maggior parte forniti su reti cellulari 2G e 3G tramite smartphone economici.

Comprendere l'utilità di ciò è difficile per quelli di noi abituati all'accesso alla banda larga, ma nelle aree in cui si sta appena ottenendo l'accesso a Internet i dispositivi di solito si connettono tramite connessioni dati mobili lente. L'app Internet.org fornisce un portale per il consumo di larghezza di banda che funzionerà su questi servizi Internet alle prime armi. Tuttavia, il vero problema è farlo arrivare alle persone nei paesi sottosviluppati dove Internet non esiste, ed è qui che entrano in gioco gli sponsor di Internet.org.

Espansione di Internet, ma non a mio carico

Zuckerburg afferma che Internet può essere fornito a nuove località con tutti i tipi di sviluppi innovativi nell'espansione del segnale, nella compressione dei dati e persino con nuove forme di tecnologia di trasmissione dei dati. Facebook, ovviamente, non si occuperà di costose attività di ricerca e sviluppo e non trasmetterà segnali a tutte queste aree remote, ma invece Quello sarà realizzato dai provider Internet locali a proprie spese.

Molti partner di Facebook non sono contenti di questo accordo. I fornitori di telecomunicazioni Vodafone, Airtel e Telenor hanno espresso gran parte del malcontento in una conferenza del marzo 2015 del Congresso mondiale mobile. Secondo il Tempi dell'India, diverse società di telecomunicazioni hanno espresso estremo disagio nel dover sostenere il costo dell'acquisizione dello spettro, cellulare l'espansione della portata della torre e tutti gli altri aspetti della fornitura di un servizio gratuito rispetto a un servizio così costoso infrastruttura.

Anche secondo il Tempi dell'India, L'argomento principale delle società di telecomunicazioni era che Zuckerburg serviva principalmente gli interessi di Facebook fornendo accesso gratuito alle reti di telecomunicazioni. Durante il suo Nel keynote del Mobile World Congress, Zuckerberg ha affermato: “La nostra missione è aiutare le persone a connettersi. Ciò aiuterà le persone a rimanere vicine ai propri cari e ad avere accesso a servizi come la sanità e l’istruzione”. Naturalmente, questo obiettivo coinvolge anche più persone Facebook, rafforzando la sua attività.

Il capo di Vodafone, Vittorio Colao, ha espresso la sua preoccupazione sul fatto che Internet.org non sia così altruista come sembra. “È quasi come se Zuckerberg facesse filantropia, ma con i miei soldi”, ha detto Colao. Attualmente, Internet.org in India ha solo 33 siti e servizi, tra cui Facebook, notizie, Wikipedia e alcuni altri siti di conoscenza e così via: un buon mix, ma difficilmente rappresentativo del Internet.

In ogni caso, anche se sembra che Facebook possa avere le risorse per adattare la sua app ad altri 94 paesi entro la fine di quest'anno, Internet.org potrebbe avere difficoltà a trovare fornitori disposti a spendere i miliardi cumulativi per estendere il servizio cellulare a tutti questi aree sottosviluppate.

Convenientemente morale

Zuckerburg afferma che le società di telecomunicazioni e gli altri partner trarranno vantaggio in futuro dalla vendita di servizi aggiuntivi, apparecchiature e piani dati. Potrebbe essere vero, ma nel frattempo sta chiedendo ai locali a corto di soldi di spendere un sacco di soldi in infrastrutture per accedere a Facebook e ad alcuni altri siti. Dato che il punto è raggiungere nuovi clienti nelle aree povere e sottosviluppate, la domanda rimane: hanno risorse da spendere sufficienti per pagare tutte queste nuove infrastrutture?

Conclude il suo intervento con la seguente affermazione: “Penso che connettere il mondo sarà uno degli aspetti più importanti cose che tutti facciamo nella nostra vita e sono grato ogni giorno di avere l'opportunità di lavorare con tutti voi per rendere questo un la realtà."

Forse crede davvero, profondamente, che connettere il mondo a Facebook sia un imperativo morale. Ma non è conveniente che le convinzioni di Zuckerburg si allineino con un piano aziendale che porterà risultati positivi Facebook alle persone che non possono ancora accedervi?

Raccomandazioni degli editori

• I dipendenti di Facebook si ribellano all’inerzia di Zuckerberg nei confronti di Trump
• Facebook vuole “rafforzare la democrazia” con una scheda notizie. Cosa potrebbe andare storto?
• Alcuni dei principali investitori di Facebook vogliono estromettere Zuckerberg dopo gli scandali