Gli schermi virtuali di Quest Pro sono migliori dei monitor reali?

Meta's Quest Pro è un visore da 1.500 dollari che promette di portare produttività nella realtà virtuale, cosa che si è rivelata difficile a causa delle limitazioni della tecnologia di visualizzazione.

Questa nuova soluzione high-end tra le più apprezzate al mondo Cuffie VR il produttore incorpora due importanti modifiche per aiutare con la chiarezza visiva, lenti pancake e retroilluminazione mini-LED, ma sarà davvero sufficiente per sostituire il tuo fisico? monitor? Ecco cosa sappiamo finora.

Cosa rivelano le prime anteprime di Quest Pro

Meta Quest Pro non ha iniziato la spedizione ai consumatori, ma alcuni hanno ottenuto le prime anteprime delle cuffie. Alcuni fortunati sviluppatori utilizzano da tempo le prime unità di sviluppo per preparare le app e a a un gruppo limitato di giornalisti tecnologici è stato concesso un breve periodo di tempo per provare le cuffie più costose di Meta BENE. In alcuni negozi Best Buy sono state esposte anche alcune unità demo con uso limitato, per lo più limitato alle app di realtà mista.

Questi scorci di cosa aspettarsi non saranno così rivelatori come provare direttamente Quest Pro che verrà spedito la prossima settimana e certamente non così approfonditi come lo saranno le recensioni a lungo termine. Detto questo, devi sapere cosa aspettarti prima di sborsare $ 1.500, che potrebbero fare molto per ottenere alcuni monitor di alta qualità.

Joshua Kurikeshu, responsabile dei contenuti di Immersed, twittato sulla sua esperienza con Quest Pro, descrivendo la chiarezza del testo come incredibile e condividendo la visione dall'auricolare tramite a smartphone. Kurikeshu ha continuato dicendo che spesso prendeva le cuffie Meta quando aveva bisogno di utilizzare più monitor.

Mio #realtàmista Configurazione di 4 schermate utilizzando @ImmersedVR. 🔥 Il #Meta#QuestPro ha un'incredibile chiarezza del testo. Intendiamoci, questo avviene tramite un telefono lenti della macchina fotografica (non gli rende giustizia). #MetaQuestPro#vr#ar#Sigpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 ottobre 2022

Andre Elijah è un direttore creativo che lavora per una varietà di grandi aziende, tra cui Meta. Ha utilizzato Quest Pro in viaggio come monitor virtuale e espresso su Twitter che leggere il testo con questo auricolare è una gioia.

Leggere il testo su Quest Pro è una gioia, sia che si utilizzi l'app Immersed o Guy. Ho usato il mio come monitor virtuale in viaggio mentre il mio team lo sviluppava.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 ottobre 2022

Lo sviluppatore Noah Rayburn si sente abbastanza bene con Quest Pro che lui twittato che lo stava portando in viaggio come sostituto del laptop.

Prendo Quest Pro come sostituto del laptop durante il mio viaggio a Los Angeles. A quanto pare Quest Pro può essere inserito nella custodia per il trasporto Quest 2 (un po' stretta, ma sembra a posto)

— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 ottobre 2022

Alcuni giornalisti che hanno provato direttamente Quest Pro sono d'accordo. CNN ha detto che è “possibile leggere con facilità anche i caratteri piccoli”. The Verge non era altrettanto entusiasta, descrivendo gli schermi come ammirevolmente chiari; tuttavia, il testo piccolo in una ricerca Google appariva “un po’ confuso”.

I consumatori che hanno visitato un Meta Store o un Best Buy sono rimasti colpiti da ciò che hanno visto. Utente Reddit Montagna_Bar_4823 ha affermato che lo schermo aveva i colori e il contrasto migliori che avessero mai sperimentato in VR. Ciò è significativo, dal momento che possiedono Quest 2, HP G2, Valve Index e Pico 4. Hanno anche descritto la nitidezza del Quest Pro, dicendo che era altrettanto nitida o addirittura più nitida della loro HP G2, che ha una risoluzione di 2160×2160 pixel per occhio, superiore a quella del Quest Pro.

Utente Reddit Logico007 ha elogiato il display incredibilmente nitido che non richiedeva il movimento della testa per vedere chiaramente, anche ai bordi dello schermo.

Come può uno schermo 1800×1920 essere sufficientemente nitido per il testo?

È sorprendentemente difficile capire quanto sia possibile una buona leggibilità quando la risoluzione per occhio di Quest Pro è 1800×1920. È noto che a 4K il monitor è migliore di un monitor 2K, quindi Quest Pro non sarebbe nitido la metà? Siamo così abituati a guardare gli schermi a distanza che è facile dimenticare che stiamo parlando di un display a poco più di un pollice dai tuoi occhi in un recinto ampiamente schermato dalla luce. Questo fa la differenza.

Il display Quest Pro è stato descritto come chiaro e di facile lettura dagli esperti di tecnologia. La densità dello schermo potrebbe essere parte del motivo per cui ciò è possibile. La risoluzione dello schermo di un iPhone 14 Pro è di soli 2556×1179 pixel, che equivale a 460 pixel per pollice, ma è così densa che i pixel non possono essere distinti ad occhio nudo.

Il grafico sopra della presentazione della Display Week 2022 di Meta mostra la posizione del settore VR all’inizio di quest’anno per quanto riguarda la risoluzione visiva. La maggior parte dei visori VR ha una media di circa 600 pixel per pollice (PPI). Con 773 PPI (dati alla Display Week 2022) Quest 2 di Meta, vecchio di due anni, dovrebbe apparire più nitido di un iPhone 14ProA 460 PPI, però, il display risulta ingrandito e portato molto più vicino all'occhio.

Se potessi mettere a fuoco l’iPhone quando si trova a una distanza di 8 cm, ovvero a circa 2,5 pollici dai tuoi occhi, avrebbe una nitidezza visiva simile, presupponendo che tutto il resto fosse uguale, ma non è così. Avresti bisogno di una lente d'ingrandimento per espandere la vista e permetterti di concentrarti così da vicino, ma ti darebbe una buona idea di quanto sia nitido anche il display di Quest 2.

Lo schermo di Quest 2 non sembra nitido come potrebbe, perché utilizza lenti di Fresnel, che distorcono e sfocano i bordi come fa una lente d'ingrandimento. Quest Pro è molto migliore, secondo Meta, avendo una densità di pixel maggiore del 37%, un miglioramento della chiarezza del 25% al ​​centro e una nitidezza dei bordi migliore del 50% grazie all'uso di lenti pancake. Ciò dovrebbe comportare una densità e una chiarezza dello schermo davvero impressionanti. La domanda è se ciò regge nella realtà; i primi rapporti suggeriscono di sì.

Con diversi display virtuali di grandi dimensioni che espandono lo spazio disponibile, puoi aumentare le dimensioni del testo senza la perdita che avresti su un laptop. Sembra che potrebbe essere una soluzione ideale per più monitor su una scrivania ma abbastanza portatile da poter essere portato da una stanza all'altra o anche in viaggio. Ci riserveremo il giudizio finale finché non avremo avuto abbastanza tempo con un Quest Pro per fornire una recensione completa.

La visione della realtà mista di Quest Pro non è così nitida

La fotocamera pass-through a colori di Quest Pro, che è, a detta di tutti, molto migliore di quella di Quest 2, non è ancora così nitida e chiara come la grafica generata all'interno del visore. Avere il colore è bello, ma il consenso è che è del tutto ovvio che stai guardando attraverso una fotocamera, anche con l'ottimo allineamento e tracciamento. Non importa quando visualizzi il testo sul display o colleghi il tuo laptop per espandere la visualizzazione su schermi virtuali.

Quando si utilizzano monitor virtuali, non è necessario guardare il display del laptop o del computer reale utilizzando la funzione pass-through. Vengono invece visualizzati fino a tre schermi virtuali.

Sembrano posizionati a pochi metri di distanza, ma le immagini sono abbastanza vicine ai tuoi occhi e messe a fuoco nitidamente dalle lenti a forma di pancake senza sbavature, riflessi dalle finestre, problemi di retroilluminazione o oscuramento decentrato che potresti riscontrare con un vero tenere sotto controllo.

Hai bisogno di un Quest Pro o di un altro monitor?

Per quanto buono possa essere il display Quest Pro, sembra che il vantaggio principale sia avere più schermi quando e dove vuoi senza il fastidio di impostare due o tre monitor di grandi dimensioni. Se svolgi la maggior parte del tuo lavoro in un unico posto, potrebbe non valere la spesa extra rispetto a ottenere solo uno o due display fisici in più. Quest Pro è bloccato a 90 Hz e potrebbe non soddisfare le tue esigenze di gioco frenetico rispetto a un display da gioco con frequenza di aggiornamento elevata.

Tuttavia, se ti piace l'idea di viaggiare con un dispositivo multischermo compatto in uno spazio ridotto, lo è buono per la produttività offrendo allo stesso tempo alcune interessanti opportunità di gioco VR, Meta Quest Pro potrebbe essere quasi ideale.

Ha un buon potenziale come dispositivo autonomo e, abbinato a un laptop, potrebbe essere un modo per ottenere il meglio da entrambi i mondi: una configurazione a tre monitor che è anche straordinariamente portatile.

Lo sapremo con certezza una volta che avremo esaminato noi stessi le cuffie, ma per ora questi schermi virtuali di Quest Pro sembrano certamente più vicini alla replica dei monitor reali di quanto pensassimo possibile.

Raccomandazioni degli editori

• Il Meta Quest Pro potrebbe essere già morto
• Meta Quest Pro e Quest 2 subiranno notevoli riduzioni di prezzo questo mese
• Come questa nuova app Quest VR mi ha convinto totalmente ad allenarmi nella realtà virtuale
• Ho sostituito il mio MacBook con un Quest Pro per un'intera settimana lavorativa. Ecco cosa è successo
• Queste sono le app che mi hanno tenuto incollato a Quest Pro