I motivi per cui i nuovi dispositivi Surface sono peggiori di prima

Ci aspettiamo che la tecnologia migliori con ogni generazione. Dopotutto, che senso ha rilasciare una nuova versione del tuo prodotto se non è migliore della versione precedente?

È la domanda che mi sono posto dopo aver recensito il nuovo Surface Pro9 E Surface portatile 5. Ci sono molti aspetti positivi in ​​questi nuovi dispositivi Surface, ma ci sono alcuni motivi per cui sono effettivamente peggiori dei loro predecessori, il Surface Pro8 e Surface Laptop 4. Non è quello che ci si aspetta dal lancio di nuovi prodotti, soprattutto quando la concorrenza continua ad avanzare.

Porti

Surface Laptop 5 mantiene le stesse porte delle versioni precedenti del laptop e sono buone. USB-A, Thunderbolt 4, jack per cuffie da 3,5 mm e dock Surface Connect.

Il Surface Pro 9, però, è tutta un'altra storia. In particolare, il jack per le cuffie da 3,5 mm è stato completamente rimosso. La parte peggiore? Non esiste alcun motivo riconoscibile per la rimozione. Il telaio non è più sottile. Non è stato sostituito con un'altra porta. Non ci sono nemmeno cambiamenti necessari internamente di cui siamo a conoscenza. Sembra che Microsoft abbia eliminato il jack per le cuffie solo perché potrebbe. Ovviamente Surface Pro 9 non è il primo dispositivo a rimuovere il jack per le cuffie. Dell lo ha rimosso dal XPS13 E XPS 13 Plus quest'anno, e in passato Asus ha rilasciato ZenBook che non avevano paura di far cadere il jack audio.

Ma in questi casi, c'erano ragioni di progettazione per rimuoverlo. Forse queste aziende si stavano già dirigendo in quella direzione, ma almeno nel caso dell'XPS 13 Plus, Dell avrebbe dovuto compromettere parte della sua visione progettuale per inserire la porta.

Questo non sembra essere vero con Surface Pro 9. Capisco che un dispositivo portatile faccia affidamento principalmente sulla tecnologia wireless. Ma Microsoft avrebbe davvero dovuto aspettare fino a quando non fosse in corso una riprogettazione più ampia perché, così com'è, sembra un compromesso non necessario dal quale molti acquirenti si sentiranno infastiditi.

Prestazione

La performance è l’area più ovvia in cui ci aspettiamo miglioramenti anno dopo anno. Ogni anno arrivano nuovi chip e presumiamo che continuino a diventare più veloci, anche se si tratta di una differenza marginale. Certamente non ci aspettiamo che la performance vada nella direzione opposta.

Ma sia con Surface Laptop 5 che con Surface Pro 9, non c’è un netto movimento in avanti in termini di prestazioni. È un miscuglio. Per il Surface Laptop 5, la decisione di non offrire un'edizione Ryzen del Surface Laptop 5 ha lasciato in aria la questione delle prestazioni. Nei miei test, ho scoperto che il Surface Laptop 5 era alla pari con quello dell'anno scorso Surface Laptop 4 Edizione Ryzen nei test multicore.

Fortunatamente, il nuovo laptop offre un significativo passo avanti nelle prestazioni single-core, il che significa che molte delle attività quotidiane per le quali potresti utilizzarlo sembreranno più scattanti. Tuttavia, è deludente vedere le prestazioni multi-core rimanere stagnanti, risultando in prestazioni quasi identiche in attività come la codifica video Handbrake.

Surface Pro 9 ha il problema opposto, e questo è più serio. Le prestazioni single-core in realtà fanno un passo indietro con il Surface Pro 9 e il suo Core i7-1255U. Rispetto al modello dell'anno scorso, che ho testato con un Core i7-116G7, il Surface Pro 9 resta costantemente indietro di circa il 10% in quasi tutti i test single-core che ho eseguito. Ciò include Geekbench 5, Cinebench R23 e il benchmark PCMark 10 Essentials. Il 10% non è niente da disprezzare. E certo, potresti chiamarlo un problema di Intel. Ma Microsoft sceglie i chip che inserisce nei suoi dispositivi, e non abbiamo visto questa tendenza generale in altri laptop così fortemente come la vediamo qui.

Non ho ancora testato nemmeno il modello SQ3 basato su ARM, il che potrebbe dipingere un quadro ancora più brutto di come Surface Pro 9 si confronta con il suo predecessore. Non sto dicendo che Surface Laptop 5 o Surface Pro 9 siano dispositivi con scarse prestazioni. Penso che per quello che sono, l'acquirente medio probabilmente non noterebbe nulla di sbagliato. Ma rimanere stagnanti o tornare indietro non è mai un buon segno per le nuove tecnologie.

Durata della batteria

La durata della batteria è l’unica area che non sempre si muove nella direzione positiva. Le aziende sembrano interessarsene quando è conveniente, ma poi lo ignorano quando arriva una funzionalità più commerciabile. Ma direi che la durata della batteria, soprattutto su un laptop, continua ad essere uno dei più importanti. E nell'era dell'M1, i dispositivi Windows hanno un compito arduo per competere con Apple.

IL Surface Laptop 5 arriva un paio d'ore dietro Surface Laptop 4, della durata di circa 10,5 ore con una singola carica durante la navigazione web leggera. È ancora una quantità decente per questo tipo di laptop, ma sono rimasto comunque deluso dalla durata della batteria inferiore anziché maggiore. Questo laptop è chiaramente rivolto proprio a MacBook Air M1 con il suo prezzo, ed è ancora duramente battuto in questo settore. Lo trovo particolarmente degno di nota da allora altri laptop basati su Ryzen 6000 che abbiamo testato di recente hanno una durata della batteria migliore rispetto al Surface Laptop 5, portandomi a credere che non sia così fornendo un'edizione Ryzen, Microsoft potrebbe perdere un paio d'ore in più di durata della batteria su questo dispositivo.

IL Surface Pro 9 è più vicino al Surface Pro 8. Entrambi testati con lo schermo impostato a 60Hz, il Surface Pro 9 è durato appena 20 minuti in meno del Surface Pro 8. Non si tratta di una differenza enorme, pur consentendo a Surface Pro 9 di durare più di otto ore con una navigazione web leggera. Ancora una volta, non è terribile per un dispositivo Windows, ma rispetto a qualcosa come il MacBook Air, Microsoft deve davvero muoversi nella direzione opposta. Naturalmente, sappiamo che il modello SQ3 potrebbe compensare parte di questa differenza, ma finché non l’avrò testato personalmente, non so di quanto.

Se Microsoft vuole rimanere competitiva, ha davvero bisogno di rilasciare aggiornamenti significativi a questi dispositivi. Non abbiamo necessariamente bisogno di importanti riprogettazioni ogni pochi anni e, inoltre, è qualcosa che Microsoft sembra intenzionata a non fare. Ma sto parlando di aggiornamenti più piccoli e più precisi che rendono questi splendidi dispositivi Surface un po’ più competitivi.

Raccomandazioni degli editori

• Qualcomm afferma che i suoi laptop distruggono i chip Intel nelle attività di intelligenza artificiale
• Surface Laptop Studio 2 di Microsoft potrebbe ottenere un enorme incremento delle prestazioni
• Il nuovo monitor da gioco Odyssey Neo G9 di Samsung è bellissimo, ma ha un difetto fatale
• Perché Microsoft Surface non ha ancora una vera risposta al MacBook Air
• Il Surface Laptop 5 abbandona AMD per una formazione più semplice

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.