Shazam! Recensione Furia degli Dei: un film di supereroi zombificati

Il genere dei film sui supereroi è a un bivio in questo momento. Anche se la temuta “stanchezza da film di fumetti” non si è ancora manifestata, ci sono alcuni segnali che sta arrivando. Lo scorso autunno Adamo Nero ha ampiamente deluso i critici e i dirigenti dello studio WB, non riuscendo a mantenere la promessa della star Dwayne Johnson cambiare la “gerarchia del potere nell’Universo DC”. Anche la Marvel avverte la mancanza di entusiasmo del pubblico, con Ant-Man e Wasp: Quantumania diventando il film MCU con le peggiori recensioni

mai e non riuscendo ad attirare gli spettatori nella sua Fase Cinque appena inaugurata.

È in questo momento incerto che nasce il seguito di 2019 Shazam! — intitolato senza fantasia Shazam! Furia degli Dei — debutta, con il suo universo più ampio, il DCEU, a rischio di essere completamente abbandonato per qualcosa di più nuovo e più simile alla Marvel. James Gunn e Peter Safran sono ora i co-responsabili dei DC Studios appena creati, e non lo sono più pienamente impegnato a portare qui chiunque provenisse dal regime precedente, compresi attori famosi Piace Henry Cavill e Ben Affleck.

Questo fa La furia degli dei qualcosa come un vecchio cane senza casa. Indesiderato dai suoi proprietari, continua a combattere, eseguendo gli stessi trucchi che in precedenza avevano deliziato le persone in passato. Ma ciò che ha funzionato nel 2019 non funzionerà necessariamente nel 2023 e, invece di cambiare in meglio, La furia degli dei raddoppia ciò che è piaciuto alla gente nel primo film. Vuoi altri eroi simili a Shazam? Poi ecco la "Shazamily", una squadra di cinque membri che condividono tutti gli stessi poteri dell'eroe titolare. Vuoi più cattivi? Invece di uno, ce ne sono due, le Figlie di Atlante, che comandano un esercito di orchi, ciclopi e sì, unicorni.

Di più non significa meglio, e La furia degli dei finisce per essere molto meno divertente del suo affascinante predecessore. Stanco e immediatamente obsoleto, il sequel di Shazam non invertirà la tendenza al ribasso dei film sui supereroi, e non costituisce un valido motivo per salvare il DCEU – e l’ormai fastidioso eroe di Zachary Levi – Tutto.

Uno scontro tra titani derivato

La furia degli dei riprende tre anni dopo gli eventi del primo film. Ormai quasi diciottenne, Billy Batson vive ancora con i suoi fratelli adottivi, che ora hanno poteri simili grazie agli eventi dell'ultimo film. Questa squadra di eroi, soprannominata dalla stampa i "Philadelphia Fanatics", è composta dai fratelli adottivi Freddy Freeman, Eugene Choi e Pedro Peña e le sorelle adottive Mary Bromfield e Daria Dudley, che, come Billy, si trasformano in versioni adulte di se stesse quando dicono "Shazam!"

Dopo una dimostrazione dei loro poteri e del lavoro di squadra in una lunga scena di salvataggio su un ponte che crolla, come è stata fatta in quasi tutti i film di supereroi, La furia degli dei definisce i suoi principali cattivi: il Xena: Principessa Guerriera-rifiuta le Figlie di Atlante, interpretate da Helen Mirren (nel ruolo della leader Hespera), Lucy Liu (nel ruolo dell'inaffidabile Kalypso) e Rachel Zegler (nel ruolo della non proprio cattiva Anthea). Tutti vogliono recuperare la mela d'oro, che funziona come un seme che, una volta piantato nel terreno, farà crescere l'Albero della Vita.

All'insaputa di Shazam, la mela d'oro giace nella tana che condivide con la sua famiglia. Poiché anche le Figlie dell'Atlante nutrono un rancore omicida nei confronti della razza umana, i buoni si contrappongono rapidamente ai cattivi. donne in uno scontro per vedere quale essere divino può sbattere l'un l'altro contro i muri abbastanza forte da consentire a uno di loro di ottenere il premio d'oro mela.

Le Figlie di Atlante sono vittoriose? Nessuno spoiler, ma l'ultimo atto del film coinvolge molte creature fantasy in CGI mal renderizzate ispirate a Ray Harryhausen, un tradimento che è telegrafato molto presto nel film, una storia d'amore sottosviluppata, scene multiple di un drago che vola nel centro di Filadelfia e il più un eclatante posizionamento di prodotti nella storia del cinema (coinvolge un unicorno, una bambina e Skittles, e ferma il film nel suo brani). C'è un'apparizione anche di un altro supereroe DCEU, che non conta come spoiler poiché la DC lo ha già rivelato in uno dei suoi spot di marketing. La furia degli dei non ha nulla che tu non abbia mai visto prima, ma è stato fatto meglio e con più stile in altri film che valgono più il tuo tempo di questo.

Passando attraverso i movimenti

Il primo Shazam! non era nemmeno così originale, ma aveva una dolcezza e una gravità che lo distinguevano dagli altri film di fumetti. Quel fascino è quasi scomparso nel sequel, che si concentra più sulla costruzione dei suoi cattivi di second'ordine che sulla preoccupazione del cast centrale di eroi. Mentre le Figlie di Atlas, Mirren, Liu e Zegler sembrano tutte perse o annoiate dal dialogo insensato a cui viene chiesto di parlare. Liu è di gran lunga la peggiore, pronunciando le sue battute in un tono monotono che suggerisce che l'attrice ne avesse abbastanza prima ancora che iniziassero le riprese.

Gli eroi se la passano un po' meglio. Nei panni dell'adolescente Freddy Freeman, Jack Dylan Grazer mostra ancora una volta perché lui, e non il suo blando co-protagonista, Asher Angel, avrebbe dovuto essere scelto per il ruolo di Billy. Ogni volta che è sullo schermo, il film prende brevemente vita grazie alla sua energia improvvisativa e in tensione. Le sue scene con Djimon Hounsou, il cui ruolo di alleato un tempo morto ma ora migliore è quasi imperdonabile, sono i migliori del film perché ridacchiano con la vertigine di un bambino coinvolto in un fumetto mondo.

Come "famiglia Shaz", agli attori bambini e adulti che interpretano Mary, Pedro, Darla ed Eugene non viene dato molto da fare, ma hanno abbastanza presenza e simpatia da farti desiderare che lo avessero fatto. Tra i protagonisti figurano D.J. Cotrona nei panni dell'adulto Pedro e Faithe Herman nei panni della giovane Darla, che condividono entrambi la capacità di Grazer di rimanere sbalordito dal mondo fantastico in cui vivono. Hanno tutti la giusta dose di dolcezza nei loro ritratti che non ti fa vomitare.

Lo stesso non si può dire per il ritratto di Shazam di Zachary Levi. Questo critico non era un fan della sua interpretazione del personaggio nel primo film, ma aveva comunque senso. Voleva comunicare la gioia di Billy nel fuggire in un mondo di mantelli e spandex, e ci è riuscito. In La furia degli dei, tuttavia, si presenta come un alieno che ha studiato come si comportano gli adolescenti guardando molte sitcom TGIF come Tutto esaurito e poi ha immerso la testa in un mucchio di cocaina come ha fatto Tony Montana Scarface. La sua performance è stranamente maniacale, disperata e tonalmente lontana; a nessun diciassettenne piace il modo in cui si comporta, e questo ti porta fuori dalla scena.

Ciò che è anche stridente è l'enorme quantità di CGI del film e quanto spesso sembri scadente. Il regista, David F. Sandberg, ovviamente, voleva fare le cose in grande con il suo sequel, ma non ha occhio per le immagini sorprendenti. L'invasione di Filadelfia da parte di Tipo Il Signore degli Anelli creature non risaltano quanto vorresti, e anche le semplici scene di eroi che volano nel cielo mancano della grazia e della bellezza di I film di Superman di Richard Donner - e quelli sono usciti più di 40 anni fa! Gli effetti speciali non sono tutto, ovviamente, ma per un film che si affida troppo ad essi per compensare ciò che manca, sono essenziali per fornire almeno un minimo grado di evasione, ma La furia degli dei non riesce nemmeno a superare quella soglia bassa.

Ehi, almeno è meglio di Black Adam

Il meglio che si possa dire Shazam! La furia degli dei è che non è così male come Adamo Nero. Quel film era un lamento, una sfilata economica e cinica di battute e pose incentrate sul sostegno dell'eroe privo di carisma di Dwayne Johnson. In contrasto, La furia degli dei raggiunge abbastanza della dolcezza del suo predecessore per essere, per lo meno, passabilmente inoffensivo.

Ma è sufficiente? Tralasciando le numerose opzioni che l’era dello streaming ci offre, o addirittura sequel come Credo III E Urlo VI si è rivelato migliore del previsto, La furia degli dei non ha alcuno scopo reale né come film autonomo che non offre nulla di unico né come parte di un universo cinematografico che è quasi morto. È un’inclusione insistente di Uova di Pasqua DCEU, includendo il due scene dei titoli di coda ormai inutili, risulta triste e frustrante. Che senso ha ancora tutto questo?

Ricorda quegli zombi nel classico di George Romero del 1978 Alba dei morti, che, nonostante siano morti, vanno ancora al centro commerciale perché è tutto ciò che ricordano veramente? Non hanno un'anima e non hanno una vera attività cerebrale, ma continuano a comportarsi come quando erano vivi. La furia degli dei è molto simile a quegli zombi: cammina e parla ancora come un film DC di serie, ma non ha più nessun posto dove andare.

Shazam! La furia degli dei è ora proiettato nei cinema a livello nazionale.

Raccomandazioni degli editori

• The Flash è davvero “il più grande film di supereroi di sempre”?
• Dove guardare Shazam! La furia degli dei
• Shazam lo fa! Furia degli Dei ha una scena post-crediti? E se sì, quanti?
• Un nuovo Shazam! Lo spot di Fury of the Gods ha appena rivelato un importante cameo del DCEU
• Recensione Werewolf By Night: magnifico caos mostruoso