Perché Looper è uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi 10 anni

Mentre Rian Johnson si prepara alla première Cipolla Di Vetro, il suo attesissimo seguito al successo a sorpresa del 2019 Coltelli fuori, il suo primo grande successo, Looper, compie 10 anni. In una carriera ricca di successi critici e commerciali, Johnson si è fatto un nome come scrittore innovativo e intelligente e come regista elegante e abile. Il risultato è un narratore diverso da qualsiasi altro a Hollywood, un uomo che fonde senza sforzo generi, stili e temi senza compromettere la sua visione.

Il suo posto nel settore come autore tortuoso ma affidabile è merito di Looper. Il film di fantascienza con Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt ed Emily Blunt lo ha trasformato in una sensazione improvvisa, il raro Talento di Hollywood in grado di offrire uno spettacolo commercialmente valido sia per il pubblico mainstream che per gli appassionati di cinema pensanti potrebbe amare. E come

Looper raggiunge il traguardo del decennio, è tempo di guardare indietro a ciò che lo ha reso un successo così inaspettato.

Il rischio che ha dato i suoi frutti

Looper segue una trama opportunamente in diminuzione che si avventura coraggiosamente nell'inebriante territorio della fantascienza. La trama è incentrata su Joe, che fa parte dell'organizzazione "looper", sicari che uccidono vittime inviate dal futuro al passato. Quando il suo io più vecchio ritorna per cercare di cambiare il corso della sua vita, Joe deve allearsi con una vedova dura e il suo misterioso figlio per fermarlo. Come per altri film del genere fantascientifico, Looper richiede un notevole grado di attenzione per essere compreso. La sua costruzione del mondo si basa sull'esposizione necessaria per sviluppare la premessa, ma è abbastanza semplice da essere appetibile, ma abbastanza rinfrescante da essere allettante.

Eppure, almeno a livello di trama, Looper non è un film di fantascienza scoraggiante e sconvolgente à la Arrivo O Donnie Darko. Infatti, Looper ha la giusta dose di intelligenza per risvegliare e mantenere vivo l’interesse del pubblico senza farlo sentire stupido. Tuttavia, Looper era ancora una scommessa nel moderno panorama commerciale dominato dal franchising. È stata un'idea originale di un regista il cui primo film, 2005 Mattone, era stato un artista decente. ma di chi secondo, 2008 Il fratello Bloom, è stato estremamente controverso e commercialmente infruttuoso. Ripensando al curriculum di Johnson fino a quel momento, è davvero sorprendente che la Tri-Star e altre quattro società di produzione abbiano accettato di Looper'S Budget di 30 milioni di dollari.

Ancora più sconcertante è stata la scelta di Johnson per un protagonista. Nel 2012, Joseph Gordon-Levitt era all'apice della sua carriera. Dopo un notevole impulso dal successo dormiente del 2009 (500 giorni d'estate, Gordon-Levitt era sul punto di diventare il prossimo protagonista di Hollywood, ma non era ancora del tutto arrivato. Ruoli secondari nel capolavoro di fantascienza di Christopher Nolan del 2010 Inizio E La divisione del 2012 Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno lo ha reso un volto familiare per il pubblico, ma non è che fosse la prima scelta di qualcuno quando si pensava a un "uomo d'azione".

In effetti, era un caso curioso, un diverso tipo di attore che poteva interpretare un aspetto da idiota come nessun altro. Ora, diverso è bello, ma di sicuro non è carino – e carino è ciò di cui si tratta. E mentre Gordon-Levitt non era abbastanza attraente da sfoggiare il look da cattivo ragazzo fumante così come Ryan Gosling, era sufficientemente forte da superare i suoi inizi bizzarri e tentare la fortuna nell'azione genere.

Poi c'era Bruce Willis, l'uomo d'azione per eccellenza degli anni '90 che ha praticamente creato il genere eccezionale dell'uomo quotidiano contro il mondo. Ad un certo punto, Willis era la più grande star d'azione del mondo, più grande di Cruise e Schwarzenegger e precedente a Dwayne Johnson e Statham. Tuttavia, negli anni 2010, la carriera di Bruce stava rallentando, dopo una serie di successi degli anni Duemila, tra cui Città del peccato e un altro film Die Hard.

Emily Blunt ha completato il cast principale del film. Dopo la sua svolta nel 2006 Il diavolo veste Prada, Blunt divenne una delle stelle nascenti più promettenti di Hollywood. Evitando film e franchise ad alto budget, Blunt fece diverse scelte ispirate negli anni successivi: Pulizia del sole, L'Ufficio di Regolazione, La sorella di tua sorella. Looper è stato un altro ingresso in una carriera che è diventata rapidamente tra le più interessanti della serie di successi di Hollywood degli anni 2000, consolidandola come una delle attrici più versatili del settore.

Con un ensemble così intrigante davanti e dietro la telecamera, Looper era un film su cui molti avevano gli occhi puntati, ma dal quale pochi sapevano cosa aspettarsi. Il film ha guadagnato $ 176 milioni in tutto il mondo, rendendolo un successo al botteghino. Le recensioni sono entusiaste della regia e della sceneggiatura di Johnson e hanno elogiato le performance del trio centrale, anche se il ruolo di supporto di Blunt ha ricevuto molta più attenzione.

Alla fine, Looper favoriva Blunt e Johnson, ma ebbe uno strano effetto su Willis e Gordon-Levitt. Johnson è diventato la prossima grande novità di Hollywood, e LooperIl successo di Lucasfilm ha portato direttamente la Lucasfilm a fidarsi di lui Gli ultimi Jedi. Da parte sua, la Blunt ha ricevuto l'attenzione di molte organizzazioni di critici, tra cui la Chicago Film Critics Association; per un minuto caldo, ha persino ricevuto il buzz da Oscar, anche se non si è mai materializzato.

Le cose, però, non andavano così bene per i protagonisti del film. In molti modi, Looper fu l'ultimo evviva di Willis e Gordon-Levitt. Willis ha proseguito con una serie di film sempre più banali, culminati nel suo recente ritiro dopo la diagnosi di afasia. Allo stesso modo, Gordon-Levitt ha trascorso il suo post-Looper cache al suo debutto alla regia, Don Jon, prima che la sua carriera in ascesa venisse deragliata da qualche parte intorno alla metà del decennio.

È affascinante analizzare gli effetti del film sui suoi quattro attori principali. Gordon-Levitt rappresenta un convincente sostituto di Bruce Willis, ma il film lo tratta sempre come tale. Looper si destreggia tra più cose contemporaneamente, tenendo sempre d'occhio le palle; tuttavia, alla fine ne perde uno quando si tratta di Gordon-Levitt, che non si presenta mai come la star d'azione di domani.

Ironicamente, mentre Looper doveva essere il suo diploma come protagonista, alla fine è diventato una sorta di canto del cigno. Per quanto riguarda Willis, Johnson lo venerava sicuramente, ma la sceneggiatura non gli chiede altro che essere Bruce Willis. Mentre Emily Blunt tiene il cuore pulsante del film nelle sue mani tremanti ma capaci, Willis e Gordon-Levitt interpretano due metà dello stesso personaggio, a loro massimo discapito.

Johnson, l'autore commerciale

Nonostante tutti i consensi di Blunt e il breve momento sotto il sole di Gordon-Levitt, Johnson è stato colui che ha tratto il massimo da Looperil successo. Certo, ha avuto la possibilità di dirigere un film spaziale ad alto budget che ha lanciato un migliaio di pezzi di pensiero e odio, ognuno più cinico di quello precedente. Tuttavia, LooperIl vero dono di Johnson a Johnson è stato il prestigio e il rispetto, due cose che Hollywood non si limita a distribuire. Grazie al suo ambizioso film di fantascienza, m, Johnson è diventato un autore commerciale sempre sfuggente e mistificante.

Il mondo del cinema premia i risultati, non le ambizioni o le grandi promesse. Anche le migliori intenzioni possono sfociare in flop commerciali, il che spiega perché l’azienda sia più rispettata gli autori hanno difficoltà a ottenere finanziamenti per i loro progetti. Pochi registi riescono a fondere lo spettacolo con una narrazione superiore alla media, e ancora meno sono quelli autorizzati a farlo. E con tutti gli studi che cercano di trovare il loro Christopher Nolan dopo Warner Bros. preso possesso di lui, Johnson divenne da un giorno all'altro una sensazione, una merce di cui Hollywood aveva disperatamente bisogno.

Looper ha mostrato i punti di forza di Johnson come narratore. La trama è frenetica ed esilarante, fondendo sequenze d'azione con un'esposizione che non travolge mai nonostante l'abbondanza di parole. Le scene d'azione erano fresche e sorprendenti, sfruttando al meglio il budget di 30 milioni di dollari senza sembrare scadenti, e l'amore di Johnson per l'arte si manifesta in ogni fotogramma. Looper è fondamentalmente una lettera d'amore al noir imbrattata di elementi fantascientifici per creare una brillante chimera di stili e idee.

Soprattutto, Looper ha mostrato l'amore di Johnson per le trame stratificate. Il regista crea enigmi e invita il pubblico a risolverli con lui, offrendo uno scenario troppo allettante per essere ignorato. Da nessuna parte questo approccio è più chiaro che nel suo colorato giallo, Coltelli fuori, un film che mette a segno alcuni dei colpi di scena più piacevolmente sorprendenti nel mistero moderno. A detta di tutti, ci riesce anche quest’anno Cipolla Di Vetro, offrendo una collisione di fatti, personaggi e mentalità selvaggia ma mai disordinata.

Forse questo è il dono supremo di Johnson. Presenta una tavola apparecchiata in modo elaborato prima di togliere la tovaglia da sotto senza versare una sola goccia di vino. I suoi film invitano al caos, ma lui ha sempre il controllo, il che è più facile a dirsi che a farsi. Ancora più importante, non perde mai la capacità di spettacolo che lo ha reso una star. Johnson è il leader di un circo di immagini, soggetti, emozioni e motivi, e ama i riflettori. Potrebbe non essere davanti alla telecamera, ma la sua ombra incombe in ogni scena.

Looper e la fantascienza moderna

Nonostante la sua genialità, sì, Johnson avrebbe dovuto essere nominato all'Oscar per la migliore sceneggiatura originale; no, non accetterò alcuna domanda in merito — LooperL'eredità di potrebbe non essere altro che "il film che ha reso Rian Johnson un regista molto richiesto". E nonostante la sua reputazione sia perfettamente rispettabile, Looper merita molto più amore.

La fantascienza è complicata. Come genere, è freddo e calcolatore, gioca con la natura maschile e il senso di scopo. A differenza dell’abbagliante evasione del fantasy, la fantascienza è più spietata e, probabilmente, meno gratificante. Raro è il film di fantascienza che ti rende Tatto qualcosa, ma quelli che lo fanno - Blade Runner, Alieno, Arrivo,IA: Intelligenza Artificiale - resta con te per sempre. Looper si trova da qualche parte nel mezzo di questa valle di possibilità. Non è così toccante come Arrivo, ma è molto più pesante dello Star Trek/Star medio Guerre offerta. Cerca di sedurre ma non arriva mai al punto di insistere. Si preoccupa troppo del suo ampio appeal per essere più audace con i suoi temi, rendendolo una fantascienza meno impegnativa. ma un film più soddisfacente.

E quello era lo scopo di Johnson. Con Looper, Johnson ha deciso di creare un thriller noir che suscitasse l'interesse del pubblico quanto bastava per tenerlo impegnato senza bombardarlo con idee autoesaltanti. Come un puzzle che cattura la tua attenzione per un'ora e ti lascia con un chiaro senso di soddisfazione, Looper fa domande, ma si assicura di rispondere prontamente. Alcuni potrebbero dire che Johnson li spiega addirittura ai suoi spettatori: in effetti, ha un approccio piuttosto schietto ai suoi temi persistenti.

Looper vuole intrattenere, non picchiarti in testa con commenti sociali predicatori - un compromesso che i suoi film futuri non necessariamente condividono. Tuttavia, Johnson è un intrattenitore nato che comprende il valore di un pubblico felice; preme i pulsanti giusti per risvegliare la frustrazione, ti premia con un mistero abbastanza facile da capire e ti dà una pacca sulla spalla mentre esci dal teatro.

Looper non sarà mai uno dei più grandi film di fantascienza di tutti i tempi, ma forse dovrebbe esserlo. È più conservatore e meno abbagliante rispetto ad altri titoli del venerabile genere, ma compensa per farlo con uno scopo, una sorprendente quantità di cuore e la giusta quantità di teatralità e abilità artistica. E non è forse questo il motivo per cui andiamo al cinema?

Looperè attualmente in streaming Hulu.

Raccomandazioni degli editori

• Sunshine di Danny Boyle è il miglior film di fantascienza di cui non hai mai sentito parlare