Nikon Z6 contro Canon EOS R contro Sony A7 III: confronto full-frame

Un anno fa, scegliere una fotocamera mirrorless full frame era una questione di scelta quale Sony volevi (a meno che, ovviamente, non possiate permettervi una Leica). Ma con i principali produttori di DSLR Canon e Nikon che ora entrano nel gioco mirrorless full-frame, i fotografi guardano per avere una fotocamera più piccola da portare al collo senza sacrificare la qualità dell'immagine, ora puoi scegliere tra diverse opzioni da. IL nuova Nikon Z6 E Canon EOS R, accanto alla terza generazione Sony A7III, sono le opzioni più "base" del gruppo. Il termine base è vago poiché tutte e tre sono fotocamere complete: semplicemente non hanno la stessa forza bruta dei loro fratelli maggiori nella gamma da 45 megapixel come la Sony A7R III o la Nikon Z7.

Quindi, come si confrontano le nuove Canon EOS R e Nikon Z6 con la fotocamera A7 di terza generazione di Sony? Anche se dobbiamo ancora recensire Canon e Nikon, abbiamo analizzato attentamente le schede tecniche per mettere le fotocamere l'una contro l'altra. La EOS R non è prevista fino a ottobre e la Z6 a novembre, ma ecco come si confrontano le fotocamere sulla carta.

Sony A7III	NikonZ6	Canon EOS R
Sensore	Sensore CMOS full frame da 24,2 megapixel con filtro ottico passa-basso	CMOS full-frame da 24,5 megapixel con filtro ottico passa-basso	CMOS full-frame da 30,3 megapixel con filtro ottico passa-basso
Velocità di scoppio	10 fps con autofocus continuo o 8 fps con live view	12 fps in modalità estesa o 5,5 fps con live view	8 fps o 5 fps con AF continuo
Velocità dell'otturatore	30 secondi a 1/8000, lampadina	30 secondi a 1/8000, lampadina	30 secondi a 1/8000, lampadina
ISO	100-51.200 (50-204.800 esteso)	100 – 51.2000 (50 – 204.800 esteso)	100 – 40,000
Messa a fuoco automatica	AF ibrido a rilevamento di fase con contrasto a 693 punti, Eye AF	AF ibrido a rilevamento di fase con contrasto a 273 punti	Autofocus Dual Pixel da 5.655 punti, AF con rilevamento degli occhi
Stabilizzazione dell'immagine	Spostamento del sensore a 5 assi	Spostamento del sensore a 5 assi	Nessuno, disponibile in alcuni obiettivi
video	4K a 30 fps, 1080p a 120 fps	4K a 30 fps, 1080p a 120 fps	4K a 30 fps, 1080p a 60 fps
EVF	EVF da 0,5 pollici e 2,35 milioni di punti con eye point da 0,91 pollici	EVF da 0,5 pollici e 3,69 milioni di punti con eye point da 21 mm	EVF da 0,5 pollici e 3,69 milioni di punti con eye point da 23 mm
schermo LCD	Touchscreen inclinabile da 2,95 pollici, 921,00 punti	Touchscreen inclinabile da 3,2 pollici e 2,10 milioni di punti	Touchscreen inclinabile da 3,15 pollici e 2,10 milioni di punti
Slot multimediali	Doppio slot per schede (1 SD, 1 Memory Stick Duo o SD)	Slot per scheda XQD singolo	Slot per scheda SD singolo
Batteria	610 colpi	310 colpi	330 colpi
Dimensioni (LxAxP)	5 x 3,87 x 3 pollici	5,3 x 4 x 2,7 pollici	5,35 x 3,87 x 3,32 pollici
Peso	1,43 libbre (batteria e scheda di memoria incluse)	1,29 libbre (solo corpo)	1,28 libbre (solo corpo)
Prezzo	$2,000	$2,000	$2,299
Per saperne di più	Recensione Sony A7 III	Recensione Nikon Z6	Recensione Canon EOS
Acquista ora	Foto di B&H

Sensore

Sulla carta la differenza tra i sensori full frame è questione di pochi megapixel. Sia la Sony che la Nikon hanno praticamente la stessa risoluzione, con Sony a 24,2 e Nikon a 24,5. La Canon offre 30,3 megapixel, ma ciò equivale solo a una piccola differenza nel mondo reale. Tutti e tre utilizzano un filtro ottico passa-basso e tutti e tre hanno le stesse dimensioni fisiche. Sebbene ci siano probabilmente sottili differenze nella qualità dell'immagine tra tutti e tre, nelle nostre recensioni abbiamo trovato immagini eccezionali per ogni scatto. Sony e Nikon sembrano avere un leggero vantaggio con impostazioni ISO elevate, ma è davvero difficile scegliere un chiaro vincitore qui.

Vincitore: Troppo vicino per chiamare

Velocità

La Z6 occupa il primo posto qui con le sue riprese a raffica da 12 fotogrammi al secondo, ma nota che questo è in modalità "estesa" - in modo impressionante, ciò consente comunque la messa a fuoco automatica continua, ma il mirino non terrà il passo con il live view e l'esposizione è bloccata sul primo telaio. La velocità di burst della Z6 senza queste limitazioni è di soli 5,5 fps, un po’ più lenta degli 8 dell’A7 III. La velocità di raffica di Canon è di 5 fps se si desidera l'autofocus continuo o 8 fps con la messa a fuoco bloccata sul primo fotogramma, il che sembrerebbe metterlo all'ultimo posto. Sony non ha dettagli così precisi sulle velocità di burst dell'A7 III. Offre 10 fps con autofocus continuo, ma scende a 8 con live view.

Vincitore: Nikon Z6

Messa a fuoco automatica

Il sensore Canon ha un altro vantaggio: la messa a fuoco automatica Dual Pixel (DPAF). Il sistema di messa a fuoco automatica utilizza una parte maggiore del sensore e dispone di circa 5.655 punti autofocus in totale. DPAF è stato ben accolto sulle reflex digitali Canon e sulle fotocamere mirrorless EOS M, e questa è la versione più avanzata che abbiamo visto fino ad oggi. Sia Sony che Nikon utilizzano il rilevamento di fase ibrido e il rilevamento del contrasto, ma Sony ha molti più punti di messa a fuoco automatica avanzati riconoscimento del soggetto basato sull'intelligenza artificiale e l'esperienza che deriva dalla realizzazione di tre generazioni di A7 macchine fotografiche.

L'autofocus dell'A7 III è lo stesso del veloce e molto più costoso A9 e lo abbiamo trovato rapido e preciso. Il sistema Nikon, il suo primo autofocus a rilevamento di fase su chip, ha funzionato egregiamente nei nostri test e da allora ha ricevuto un aggiornamento del rilevamento degli occhi che semplifica il raggiungimento della messa a fuoco critica per i ritratti e lo avvicina alla parità Sony. Canon ha anche l'AF con rilevamento degli occhi, anche se ancora una volta senza le funzionalità AI più avanzate di Sony.

Vincitore: Sony A7 III

Stabilizzazione

Canon e Nikon hanno introdotto anni fa la stabilizzazione ottica dell'immagine basata sull'obiettivo, ma le fotocamere mirrorless tendono a favorire la stabilizzazione basata su sensore. Sony utilizza un impressionante sistema di stabilizzazione a 5 assi nell'A7 III che garantisce 5 stop di vibrazione riduzione, consentendo di scattare con velocità dell'otturatore significativamente più lente e ottenere comunque immagini nitide risultati. Nikon ha seguito l'esempio con il proprio sistema a 5 assi nella Z6, anch'esso valutato con 5 stop di riduzione delle vibrazioni. Entrambe le fotocamere si sono comportate molto bene nei nostri test.

Canon è la persona strana qui fuori, poiché ha scelto di restare con la stabilizzazione basata sull'obiettivo, evitando completamente la stabilizzazione con spostamento del sensore nella EOS R. Sebbene molti dei nuovi obiettivi RF di Canon siano stabilizzati, non tutti lo sono. Inoltre, la stabilizzazione del sensore è generalmente efficace su più assi e può combinarsi con la stabilizzazione dell’obiettivo per risultati ancora migliori, dando a Nikon e Sony un vantaggio netto in questo caso.

Vincitore: Sony A7 II e Nikon Z 6

video

Questo è interessante. Sebbene Canon e Sony abbiano una storia molto più lunga nella produzione di videocamere, in realtà è la Nikon Z 6 che può ottenere la migliore qualità video in questo gruppo. Tutte e tre le fotocamere possono scattare 4K video, ma solo Nikon consente un output a 10 bit (gli altri sono entrambi a 8 bit). Un futuro aggiornamento del firmware sbloccherà anche l’uscita video RAW, la prima per una fotocamera ibrida. Sia i video a 10 bit che quelli RAW richiederanno un registratore esterno, che non è per tutti, ma queste sono funzionalità non offerte dalle altre due fotocamere.

Quando si tratta di registrazione video interna, le telecamere sono più simili. La Sony A7 III offre il massimo controllo sull'immagine, quindi se non puoi utilizzare un registratore esterno, potrebbe essere la scelta migliore. Per quanto riguarda la EOS R, occupa l'ultimo posto a causa del suo crop-in estremo 4K modalità e una significativa distorsione del rolling shutter che lo rende quasi inutilizzabile per le riprese a mano libera. Poiché manca di stabilizzazione interna, questo è un altro punto a sfavore quando si tratta di video.

Vincitore: Sony A7 III e Nikon Z 6

Progetto

Sony progetta corpi mirrorless full-frame da anni, ma Nikon e Canon stanno cercando di portare parte della loro esperienza dalle DSLR alle loro nuove opzioni mirrorless. Tutti e tre hanno mirini elettronici decenti e touchscreen inclinabili, ma entrambi hanno una risoluzione più elevata su Z 6 ed EOS R. Ci piace piuttosto il fatto che la Nikon Z 6 e la Canon EOS R abbiano un secondo schermo nella parte superiore per visualizzare tutti i dettagli vitali dello scatto, proprio come le loro cugine DSLR. Anche la Z 6 e la EOS R hanno un grip notevole, una bandiera di tregua sventolata agli utenti DSLR che non sempre sono d'accordo sul fatto che più piccola sia meglio.

Canon merita complimenti anche per l'originalità: gli obiettivi con attacco R hanno un altro anello di controllo che può essere impostato per controllare impostazioni come apertura o ISO. Ma l’esperienza di Sony dimostra che l’A7 III ha le dimensioni più piccole del gruppo e tuttavia riesce comunque a includere il doppio supporto slot, una caratteristica che già alcuni professionisti dicono squalifica le fotocamere mirrorless Nikon e Canon, che ne hanno solo uno fessura. Qui, il design dipende da se per te è più vitale una presa robusta, due slot per schede o uno schermo LCD superiore.

Vincitore: Troppo vicino per chiamare

Durata della batteria

Le fotocamere mirrorless Sony di prima generazione erano, beh, patetiche in termini di durata della batteria. In generale, le fotocamere mirrorless consumano energia più rapidamente delle DSLR grazie ai loro mirini elettronici. Sony ha più che raddoppiato la durata della batteria nell'A7 III, spingendosi nel territorio delle DSLR. Qui risulta il chiaro vincitore, con una valutazione di oltre 600 esposizioni per carica. La Nikon e la Canon hanno quasi la metà della durata della batteria con poco più di 300 scatti per carica.

Tuttavia, le prestazioni nel mondo reale sono spesso molto migliori rispetto alle classificazioni CIPA, quindi qualsiasi fotocamera dovrebbe consentirti di affrontare una giornata media di riprese. Tuttavia, non si può negare che Sony sia il chiaro vincitore qui.

Vincitore: Sony A7 III

C'è un chiaro vincitore?

Il primo full-frame di Sony fotocamera mirrorless, l'A7, lanciato nel 2013 e guadagnato facilmente il nostro titolo di fotocamera dell'anno 2013. Da allora Sony ha apportato enormi miglioramenti a tutti i livelli, dalla messa a fuoco automatica alle funzionalità video fino alla durata della batteria. Mentre Canon e Nikon avevano paura di cosa fosse un full frame fotocamera mirrorless avrebbe fatto per le vendite delle DSLR, Sony non aveva nulla da perdere e questo atteggiamento ha portato a un'eccellente serie di fotocamere che è stata prontamente adottata sia dagli appassionati che dai professionisti.

Nikon e Canon sono in ritardo di cinque anni alla festa, ma hanno fatto un grande ingresso. Nikon ci ha fornito la sua prima stabilizzazione dell'immagine basata su sensore, AF con rilevamento di fase su chip e 10 bit 4K video. Canon ha preso in prestito molto dal collaudato guardaroba della 5D Mark IV, ma ha aggiunto il proprio stile con un sistema DPAF rinnovato. Sia Nikon che Canon consentiranno ai fotografi di utilizzare gli obiettivi DSLR esistenti tramite adattatori, ma Sony ovviamente ha il maggior numero di obiettivi mirrorless nativi disponibili in questo momento.

La verità è che ognuna di queste fotocamere potrebbe risultare migliore a seconda di ciò di cui hai bisogno e di come scatti, ma dobbiamo imparare a poco nei confronti di Sony e Nikon per i loro sistemi di stabilizzazione incorporati, velocità di scatto continuo più elevate e video migliori modalità. La EOS R è anche la più costosa del gruppo, con un prezzo consigliato di 300 dollari in più rispetto alle altre due, ma non è una differenza enorme e i prezzi hanno oscillato parecchio da quando sono apparse le prime fotocamere introdotto.

Raccomandazioni degli editori

• Le Nikon Z 7 II e Z 6 II arriveranno il 14 ottobre: ​​ecco cosa vogliamo vedere
• La A7S III di Sony è la videocamera 4K definitiva, in lavorazione da cinque anni
• Dopo anni di attesa, Sony A7S III potrebbe arrivare quest'estate
• Nikon Z50 contro Canon EOS M6 Mark II: la nuova versione di Nikon del campione Canon
• A9, A7R, S, II o III? Dare un senso alle fotocamere mirrorless full frame di Sony