Recensione Fujifilm X-T3

Alla Fujifilm è in corso una curiosa evoluzione. Le sue fotocamere mirrorless della Serie X sono nate come alternative convenienti agli ambiziosi telemetri Leica M: quelli che abitualmente vengono riposizionati in nuove skin e rilasciati come edizioni speciali vendo per ben oltre i 10.000 dollari. Si rivolgevano anche allo stesso tipo di utenti, vale a dire i fotografi di strada dell'era cinematografica che preferivano un un approccio più silenzioso e metodico alla loro arte, non influenzato da velocità di scoppio vanagloriose e pixel meschini conta.

Ma più recentemente, la Serie X è cresciuta oltre questo ambito limitato. L’etichetta di “Leica del povero fotografo” non si applica più. Ora ha un'identità propria e l'X-T3 da $ 1.500 è l'ultima prova di questa evoluzione. Non è solo una fotocamera attraente pensata per suscitare bei ricordi dei bei vecchi tempi del cinema; no, questa è una fotocamera che guarda avanti.

Non commettere errori: anche se sembra quasi identico al file X-T2, con lo stesso design di ispirazione analogica, questa fotocamera X-T di terza generazione è tutta nuova. La qualità dell'immagine, già ottima, è migliore. L'autofocus e le prestazioni in generale sono più veloci. La cosa più sorprendente è che il video fa un enorme passo avanti. Ma non è solo di per sé che l’X-T3 è così interessante; guardando nella sua lente come una sfera di cristallo, possiamo vedere indizi di ciò che verrà e di ciò che potrebbe valere la pena aspettare.

E questa è l’unica cosa che potrebbe farci riflettere; non che l'X-T3 non sia eccezionale - anzi, è eccezionale - ma che, per quanto sia buono, potrebbe esserci qualcosa di ancora migliore in arrivo dietro l'angolo: l'eventuale seguito dell'X-T3 X-H1 (presumibilmente, per essere chiamato X-H2).

Ma per ora, l’X-T3 ha l’attrattiva più ampia di qualsiasi Fujifilm, con prestazioni high-tech sufficienti ad attirare artisti del calibro di videografi e fotografi sportivi: gli stessi clienti che Fuji sembrava contenta di ignorare nei primi giorni della X Serie. E i fan dell'X-T che preferiscono la struttura più piccola, il peso leggero e la sensazione classica della linea di prodotti troveranno (quasi) tutto ciò di cui hanno bisogno nell'X-T3.

Stesso aspetto, nuove fantastiche funzionalità

Se la X-T2 ha portato la Serie X nell’era moderna, la X-T3 guarda al futuro. Sarebbe facile definire questa fotocamera un miglioramento, ma in verità è più di questo: è un impegno. La X-T2 sembrava un esperimento, come se Fujifilm stesse cercando di dimostrare di avere un posto nel mondo della fotografia high-tech. L'X-T3 assume una posizione molto più audace. Non accontentandosi più di stare al passo, Fujifilm dice: "Tutto ciò che puoi fare, posso fare meglio".

Naturalmente, “migliore” non significa sempre “primo”. L'X-T3 punta chiaramente ad un'altra fotocamera APS-C di fascia alta: A6500 di Sony, pubblicato nel 2016. Per questo motivo, il primato dell’X-T3 potrebbe essere di breve durata, ma Fujifilm lo ha dotato di una ricchezza di funzionalità che dovrebbero garantire che rimanga competitivo per tutta questa generazione. Incontra o batte l'A6500 in ogni aspetto tranne uno - la stabilizzazione dell'immagine nel corpo - e trae ulteriori benefici da La dedizione di Fujifilm al formato APS-C, con probabilmente la migliore gamma di obiettivi specifici per APS-C di qualsiasi altro produttore.

Le prestazioni di X-T3 sono il risultato di due aggiornamenti tecnologici chiave: il sensore X-TRANS CMOS 4 da 26 megapixel retroilluminato e il processore di immagini X Processor 4. Entrambi sono progettati per la velocità, con il sensore che offre una lettura 10 volte più veloce rispetto al modello precedente e il processore è tre volte più veloce dell'X Processor Pro presente in X-T2, X-Pro2 e X-H1.

Ciò aiuta l'X-T3 a produrre 11 fotogrammi al secondo (fps) con autofocus continuo o fino a 20 fps quando si utilizza l'otturatore elettronico (o 30 fps con un ritaglio 1,25x). Sebbene l'X-T2 potesse raggiungere anche gli 11 fps, ciò era possibile solo utilizzando l'impugnatura opzionale Vertical Power Booster. È disponibile anche un'impugnatura per l'X-T3, ma ora prolunga semplicemente la durata della batteria anziché aumentare le prestazioni.

Tuttavia, il miglioramento più degno di nota potrebbe essere il nuovo sistema di messa a fuoco automatica, che posiziona 425 punti di rilevamento di fase sul 99% dell'inquadratura. È completato da algoritmi riscritti di rilevamento del volto e degli occhi e fondamentalmente rende l'X-T3 capace di cose che l'X-T2 poteva solo sognare.

Tutta questa nuova tecnologia è racchiusa in una carrozzeria molto riconoscibile, con poco che la differenzia dalla X-T2, salvo il badge con il nome. Sono state apportate alcune piccole modifiche, come l'aggiunta di resistenza ai quadranti di controllo anteriore e posteriore per renderne più difficile la rotazione accidentale.

L'esperienza che ami, le prestazioni di cui hai bisogno

L'X-T3 incorpora alcune nuove eccellenti tecnologie, ma il punto di forza rimane l'esperienza coinvolgente e, quando si tratta di esperienza utente, un prodotto di fascia alta fotocamera mirrorless vive o muore nel suo mirino elettronico. Fortunatamente, l'EVF dell'X-T3 è assolutamente brillante. È lo stesso pannello da 3,69 milioni di punti dell’X-H1, con oltre un milione di pixel in più rispetto all’EVF dell’X-T2, ed è uno dei più nitidi che abbiamo mai usato. Per impostazione predefinita, funziona a 60 fps, ma l'attivazione della modalità Boost aumenta fino a 100 fps. Tra l'alta risoluzione e il framerate estremamente fluido, questo è quanto di più vicino possibile a un mirino ottico in termini di sensazione - ma, ovviamente, ha ancora tutti i vantaggi di un EVF, come l'anteprima dell'esposizione, la riproduzione delle immagini e la possibilità di usarlo per video.

La più ampia copertura AF a rilevamento di fase consente di seguire un soggetto fino al bordo dell'inquadratura senza ricorrere all'AF a rilevamento di contrasto più lento. In entrambe le modalità a scatto singolo (AF-S) e continua (AF-C), il nuovo sistema AF ha funzionato notevolmente meglio dell'X-T2. Anche gli obiettivi XF di prima generazione, noti per la lentezza dell'autofocus, come il 35 mm f/1.4, erano più scattanti sull'X-T3.

Utilizzando la trasmissione continua ad alta velocità, abbiamo notato che la fotocamera non riusciva a mantenere 11 fps costanti in modalità AF-C. Anche dopo aver impostato la priorità di messa a fuoco/rilascio su "rilascio", sembra che la fotocamera stesse ancora dando priorità all'acquisizione della messa a fuoco rispetto alla velocità di burst. Il lato positivo è che quasi ogni fotogramma era correttamente messo a fuoco. In modalità AF-S, l'X-T3 mantiene facilmente la velocità di 11 fps fino a quando il buffer non si riempie (dopo circa 35 immagini RAW nei nostri test, anche se Fujifilm afferma che dovrebbe ottenerne 42).

Anche gli algoritmi di rilevamento del volto e degli occhi sono stati completamente rielaborati e, soprattutto, sono ora utilizzabili in modalità video. IL X-H1 può anche eseguire il rilevamento dei volti nei video, ma la nostra esperienza è stata un po' incostante. L'X-T3, invece, non ci ha dato alcun problema.

Il monitor LCD ha la stessa articolazione limitata dell'X-T2. Può inclinarsi verso l'alto, verso il basso e verso destra, ma non può capovolgersi di 180 gradi. Ciò renderà più difficile la registrazione di video in stile vlog, il che è un po’ un peccato considerando quanto sarebbe utilizzabile la fotocamera in uno scenario del genere grazie all’impressionante AF con rilevamento del volto.

Tra i lati positivi, anche lo schermo è ora sensibile al tocco e, come l'X-H1, offre la modalità di controllo del film muto che consente di regolare l'esposizione senza dover ruotare alcuna ghiera. Ma l'esperienza di utilizzo dei controlli fisici è sempre stata una delle nostre parti preferite durante le riprese con le fotocamere della Serie X, e questo rimane vero anche in questo caso. C'è qualcosa di soddisfacente nel feedback tattile di ISO, velocità dell'otturatore e compensazione dell'esposizione quadranti e poter controllare a colpo d'occhio le impostazioni di esposizione, anche quando la fotocamera è spenta, lo è conveniente.

La durata della batteria è valutata a 390 esposizioni, un modesto aumento rispetto alla X-T2 ma ancora niente di entusiasmante. Secondo Fujifilm, la modalità Boost, che riduce i tempi di black-out e aumenta la velocità di messa a fuoco oltre ad aumentare la frequenza di aggiornamento dell'EVF, ridurrà la durata della batteria del 25%. Come sempre, in genere otterrai molto di più dalla batteria rispetto alla classificazione ufficiale, ma ne vorrai sicuramente una di riserva. La buona notizia è che, se scatti con la maggior parte delle altre fotocamere della Serie X, disponi già di batterie compatibili.

Qualità dell'immagine: prestazioni eccezionali a bassi ISO

L’implementazione da parte di Fujifilm di un sensore retroilluminato (BSI) è degna di nota in quanto è solo il secondo sensore APS-C BSI dal Samsung NX1 del 2014 (Possa riposare in pace). Tuttavia, non produce i risultati che potresti aspettarti. Sensori BSI fanno passare i loro circuiti dietro lo strato fotosensibile (da cui il nome), mentre i sensori tradizionali lo posizionano davanti, bloccando così parte della luce. I sensori BSI lasciano una maggiore superficie esposta, aumentando così la sensibilità alla luce. In teoria, questo li rende migliori in condizioni di scarsa illuminazione, ma Fujifilm sembra aver messo a punto il suo sensore per prestazioni ISO basse.

Nei nostri test, abbiamo effettivamente riscontrato che l'X-T3 produce leggermente più rumore con impostazioni ISO elevate rispetto all'X-T2. Ciò è stato confermato da altre recensioni. In parte, ciò potrebbe essere il risultato dei due megapixel in più, il che significa che la dimensione dei singoli pixel è più piccola. Ma la X-T3 ha anche un ISO di base inferiore, pari a 160, rispetto ai 200 della X-T2, suggerendo che Fujifilm è più interessata a massimizzare la gamma dinamica che a minimizzare il rumore ad alti ISO.

Questa è stata una buona decisione. Innanzitutto, la differenza di rumore non diventa evidente fino a ISO 3.200 circa. In secondo luogo, semplicemente non è così evidente se non in un confronto fianco a fianco (guarda il video in cima alla pagina per un esempio di questo). E infine, anche una modesta riduzione del rumore elimina del tutto la differenza. Dall'altra parte dello spettro, tuttavia, vediamo un chiaro vantaggio per l'X-T3.

Nelle scene ad alto contrasto, ad esempio paesaggi con cielo luminoso e terreno scuro, il file RAW X-T3 regge notevolmente meglio dopo il recupero estremo di luci e ombre. Mantiene più dettagli nelle ombre con meno rumore e mostra colori e contrasto molto migliori, nel complesso.

Comprendiamo che i fotografi che leggono "sensore BSI" e pensano immediatamente "prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione" potrebbero sentirsi un po' delusi, ma tieni presente che l'X-T2 era già buono quanto l'APS-C in termini di rumore - e l'X-T3 in realtà non lo è affatto diverso. A nostro avviso, la gamma ISO utilizzabile è esattamente la stessa, con l'eccezione che la X-T3 offre un punto di partenza più basso. Prenderemo una migliore gamma dinamica ISO di base e colore rispetto a un rumore ISO meno elevato, ogni giorno.

Questo è un buon momento per menzionare che abbiamo elaborato tutte le immagini per questa recensione nel nuovo Capture One Express per Fujifilm. Come la versione già esistente per Sony, questa è una versione speciale gratuita di Capture One creata appositamente per le fotocamere Fujifilm: non funzionerà con altri marchi. È un software potente, con le versioni di fascia alta che sono il processore RAW preferito da molti professionisti.

Capture One Express svolge un ottimo lavoro anche nell'elaborazione dei file RAW più complessi provenienti dai sensori X-TRANS, offrendo dettagli eccellenti. Abbiamo anche trovato particolarmente buoni gli strumenti di riduzione del rumore e di nitidezza. Non entreremo qui nei suoi numerosi meriti, ma ottenere una versione gratuita di Capture One aggiunge sicuramente valore all'X-T3 e, in effetti, a qualsiasi fotocamera Fujifilm supportata (che è la maggior parte di esse).

Video: pronto per il grande schermo

Con l'introduzione di 4K e F-log, la X-T2 era una videocamera impressionante, per una Fujifilm. La X-T3 è una videocamera impressionante, punto e basta. È dotato di funzionalità che, francamente, sono sorprendenti per il marchio e lo avvicinano in modo impressionante al campione in carica dei video mirrorless, il Panasonic GH5S.

Ci sono una serie di aggiornamenti generali, come 4K a 60 fps sia in DCI (4.096 x 2.160) che in UltraHD (3.840 x 2.160), ma ci sono anche alcuni piccoli miglioramenti molto graditi. Ad esempio, il jack per le cuffie è ora integrato, invece di essere parte dell'impugnatura della batteria opzionale, e lo sportello che copre le porte può essere completamente rimosso. Sono disponibili anche velocità dell'otturatore in stile cinematografico per 24p, come 1/48 e 1/96 di secondo.

L'X-H1 ha raddoppiato il bitrate dell'X-T2, a 200 megabit al secondo, e ora l'X-T3 lo raddoppia nuovamente, a 400 Mbps (200 Mbps è il massimo per 4K/60). Può anche registrare filmati 4:2:0 a 10 bit internamente nel codec video ad alta efficienza (HEVC) o riprodurre video 4:2:2 a 10 bit tramite HDMI (questi numeri da grattacapo sono meglio spiegati altrove, se hai bisogno di un ripasso). Ciò offre notevoli miglioramenti nella qualità video rispetto al metraggio a 8 bit dell'X-T2, in particolare durante la gradazione del colore del metraggio F-log.

Fujifilm afferma che F-log, che è un profilo colore a basso contrasto che preserva più dettagli, ora è valido per 12 stop di gamma dinamica. Se la classificazione delle riprese logaritmiche non fa per te, l'X-T3 eredita anche la simulazione del film Eterna, basata sul film dello stesso periodo, che abbiamo adorato nell'X-H1. Inoltre, Gamma logaritmica ibrida (HLG) Secondo quanto riferito, il supporto arriverà più avanti nel 2018.

È possibile registrare video Full HD fino a 120 fotogrammi al secondo per lo slow motion integrato nella fotocamera, sebbene questo venga fornito con un ritaglio di 1,18x. La qualità del video subisce un duro colpo, ma potrebbe valere la pena l'alta velocità quando ne hai bisogno. Inoltre, F-log è disponibile con tutti i framerate e le risoluzioni.

Ma la differenza più grande nella qualità video deriva semplicemente dalla mancanza di ritaglio. L'X-T2 ha registrato 4K da una regione ritagliata di 1,17x del sensore, mentre l'X-T3 registra l'intera larghezza. Sulla carta non sembra una grande differenza, ma l’effetto nel mondo reale è molto evidente (puoi vederne un esempio nel video in cima alla pagina). Ciò significa che l'X-T3 ora sfrutta appieno gli obiettivi APS-C e Super35 Gli obiettivi cinematografici MK di Fujifilm - e non avrai difficoltà a ottenere una prospettiva grandangolare nei video.

La nostra opinione

Fujifilm non si è allontanata molto dal suo percorso originale in termini di design e usabilità, ma le capacità delle sue fotocamere sono cambiate a passi da gigante. Ciò pone l’X-T3 in una posizione potenzialmente impegnativa, poiché cerca allo stesso tempo di attrarre il classico fotografo della Serie X: il metodico fotografo di strada dell’era cinematografica che non ha bisogno di tutta la tecnologia appariscente e del moderno creativo ibrido multitasking, che richiede potenti funzionalità fotografiche e video ma probabilmente non si preoccupa del classico approccio pratico esperienza.

Potrebbe sembrare che Fujifilm stia attraversando una crisi d’identità, ma non c’è modo di aggirarla: la X-T3 è la fotocamera APS-C più potente attualmente sul mercato. Inoltre, è ulteriormente rafforzato dagli obiettivi APS-C più capaci e da obiettivi del calibro di XF 33mm f/1.0 sulla tabella di marcia, andrà solo meglio.

Esiste un'alternativa migliore?

Il concorrente più vicino all'X-T3 in questo momento è il Sony A6500 di due anni fa, che ha un vantaggio: la stabilizzazione a 5 assi. Sembra che Fujifilm stia riservando la stabilizzazione dello spostamento del sensore solo alla serie X-H, preferendo mantenere le fotocamere X-T più compatte e leggere. Tuttavia, il mirino ad alta risoluzione dell'X-T3, la modalità video più avanzata e una migliore esperienza utente (almeno, a nostro avviso) gli danno un vantaggio.

Ma c'è qualcosa che ci tormenta: l'eventuale X-H2. Quando è stato lanciato l'X-T2, non avevamo idea dell'arrivo dell'X-H1; ma ora che sappiamo che quella linea esiste, non possiamo semplicemente ignorarla. Certo, l'X-H2 è tutt'altro che ufficiale, e probabilmente manca ancora più di un anno, ma se migliora rispetto all'X-T3 tanto quanto l'X-H1 ha fatto rispetto all'X-T2, potrebbe valere la pena aspettare. Tieni presente, però, che probabilmente costerà quasi $ 2.000, quindi non è un’alternativa per tutti.

Quanto durerà?

Utilizziamo un X-T2 da oltre due anni senza problemi e l'X-T3 è costruito secondo gli stessi standard. Ci aspettiamo di vedere un modello sostitutivo tra non meno di due anni, ma l'X-T3 probabilmente ha più vita di qualsiasi Fujifilm fino ad oggi.

Dovresti comprarlo?

Sì, a meno che tu non preveda di aspettare l'X-H2 non ancora annunciato. Questa è una fotocamera facile da consigliare agli appassionati avanzati e ai tiratori professionisti, in particolare a coloro che necessitano di potenti funzionalità fotografiche e video. Detto questo, se sei nuovo a Fujifilm, potresti voler provare un po' di tempo con l'X-T3 prima di acquistarlo; non tutti amano il design e il layout di controllo tanto quanto noi.

Raccomandazioni degli editori

• La GFX 50S II di Fujifilm è la fotocamera di medio formato più economica di sempre
• Con un sensore da 50 megapixel, la Hasselblad 907X 50C ha solo un aspetto vintage
• Potenza RAW: Fujifilm porta i video RAW sulla GFX 100 di medio formato e un nuovo obiettivo
• Le migliori fotocamere per la fotografia di strada
• Scopri come la popolare fotocamera X100 di Fujifilm è cambiata nel corso degli anni