Come facevano parlare tutti gli animali ne "Il libro della giungla"

In precedenza, abbiamo esaminato gli effetti visivi che ricreavano un disastro nel mondo reale Orizzonte delle acque profonde, poi abbiamo esaminato la magia dietro le sequenze che distorcono la realtà Doctor Strange dei Marvel Studios. Ora esploriamo la magia digitale che ha fatto parlare una giungla piena di animali in Il libro della giungla.

(Nota: questo è un aggiornamento di un articolo originariamente pubblicato nell'agosto 2016, modificato per la nostra serie sugli Oscar degli effetti visivi.)

Il remake live-action di Il libro della giungla è stato uno dei successi a sorpresa del 2016, ottenendo ottimi voti sia dalla critica che dai fan, arrivando a superare i 364 milioni di dollari nelle sale americane e l'enorme cifra di 966,5 milioni di dollari in tutto il mondo.

Diretto dall'attore veterano e Uomo di ferro il regista Jon Favreau, Il libro della giungla è un remake del film d'animazione della Walt Disney Pictures del 1967 (a sua volta ispirato da Rudyard raccolta di racconti sulla giungla di Kipling) e segue un ragazzo umano orfano cresciuto dai lupi nella giungla dell'India. L'attore dodicenne Neel Sethi interpreta Mowgli, il ragazzo al centro della storia che deve trovare il suo posto nel mondo quando la letale tigre Shere Khan minaccia lui e la sua famiglia adottiva.

Tuttavia, non è stato sufficiente creare semplicemente un cast di animali alleati e nemici con cui Mowgli potesse interagire nel suo viaggio alla scoperta di sé. Favreau e la Disney hanno incaricato gli studi di effetti visivi Moving Picture Company e Weta di Peter Jackson Digitale facendo parlare i personaggi delle creature con le voci di alcuni dei nomi più famosi del mondo Hollywood.

Creare digitalmente un solo animale realistico può spesso essere un processo difficile (basta chiedere la vita di Pi team degli effetti visivi), ma creare un intero cast di creature della giungla che non interagiscano con un membro del cast umano e parlino in modo credibile? È stata una sfida estremamente formidabile per La giungla Il team creativo del libro.

"È stato scoraggiante, ma sentivo che la capacità tecnica per farlo era lì", ha detto il produttore Brigham Taylor a Digital Trends. "Ogni volta che ci incontravamo con qualcuno che sapeva di più su questo genere di cose, veniva in un certo senso riaffermato che possiamo farcela."

“Ma la cosa veramente scoraggiante è che non esiste un modo semplice per farlo”, ha spiegato. “Dovevamo impegnarci completamente. Non c'erano mezze misure nel creare questo mondo e questi personaggi. È un enorme impegno di tempo, energia e risorse. Non avevamo scorciatoie da prendere. È stato scoraggiante, sapere che sarebbe stata una scommessa molto grande che tutti avrebbero accettato, perché una volta deciso il processo, è un grosso problema.

Una volta che la Disney e i creativi del film si sono impegnati a dare vita al cast di creature della giungla della storia – e a farli parlare – è diventato compito di MPC e Weta trasformare quella visione del film in realtà, sotto l'occhio vigile del due volte vincitore del premio Oscar Robert Legato. Un veterano supervisore degli effetti visivi che ha vinto l'Oscar per il suo lavoro in 2011 Ugo e 1997 Titanico (così come una nomination per 1995 Apollo 13), Legato ha visto una sfida unica nel portare il mondo di Il libro della giungla alla vita in un modo che fa sembrare gli animali parlanti del tutto, beh... realistici.

"Fotograficamente, puoi far sembrare reale qualcosa, poi puoi far sì che si comporti come se fosse reale, e poi puoi inserirlo in una grande produzione... ma noi volevamo farlo in quel momento." 30", anche se può sembrare un compito quasi insormontabile, Legato ha spiegato che il processo di riflessione in realtà ha creato la prospettiva di creare l'enorme cast di personaggi animali in Il libro della giungla sembrare Di più gestibile. "[Devi pensare], 'Beh, sì, puoi farlo, perché puoi farne uno, quindi puoi farne 30.'"

Disney

"Una volta ottenuta l'unica cosa che puoi realizzare, ti dà la sicurezza di portare a termine il resto", ha ricordato. “La vera parte difficile nel fare un film è rendere lo standard lo stesso per un'inquadratura dopo l'altra. In un film minore, cose come il momento in cui vedi Shere Khan sarebbero il punto più alto del film, e il resto sarebbe live-action. Ma nel nostro film, ogni inquadratura doveva essere così”. Khan ha aggiunto che la vera sfida non era “solo arrivare lì, ma continuare a farlo” per tutto il lungometraggio.

Per "arrivare" e mantenere uno standard elevato nel corso di 106 minuti di azione, MPC è stato reclutato per creare la maggior parte dei personaggi della giungla. Dopo aver creato effetti rivoluzionari per entrambi L'alba del pianeta delle scimmie E L'alba del pianeta delle scimmie, Weta è stata chiamata per aiutare con l'esercito dei primati di Re Louie, una scimmia gigante simile a un orangutan doppiata da Christopher Walken nel film.

La vicinanza di Il libro della giunglaAnche il protagonista umano di agli animali - e il modo in cui i personaggi avevano bisogno di interagire e comunicare - ne hanno reso impossibile l'utilizzo controfigure dal vivo dei personaggi animali, che affidano agli effetti visivi il compito di creare gran parte del cast del film squadre. Secondo Legato, il loro principio guida è sempre stato quello di evitare di far fare ai personaggi animali qualcosa che poteva solo essere fatto in un film d'animazione (ad eccezione delle parole, ovviamente), e di trattare il film come un film live-action in ogni possibile modo.

"Puoi fare cose più fantasiose e irrealistiche che sembrano divertenti con l'animazione, e gli animatori vogliono animare, ma non volevamo farlo esattamente in quel modo", ha detto Legato. “Volevamo utilizzare le capacità cinematografiche per raccontare la storia. Non volevamo che la tigre saltasse 50 metri in più di quanto una tigre possa saltare o che il bambino facesse qualcosa che un bambino non avrebbe mai potuto fare”.

Naturalmente, una volta ottenuti gli animali più realistici possibili, i produttori hanno deciso di far fare agli animali qualcosa di decisamente irrealistico: parlare inglese.

"Abbiamo tutti visto molti film sugli animali parlanti, ma non volevamo che sembrassero quelli che abbiamo visto prima", ha spiegato Taylor. Invece, l’obiettivo del team era quello di far parlare il cast di animali ultrarealistici senza perdere quell’aspetto naturale per cui avevano lavorato così duramente.

“Jon ha insistito molto nel creare un mondo molto naturalistico e realistico che includesse l'aspetto di questi personaggi, e solo di noi deviavano in piccoli punti percentuali dalle loro controparti naturali, ma poi dovevamo considerare come apparivano mentre parlavano", ha ricordato Taylor. “Quindi è diventata una scelta stilistica cercare di adottare tutta la fisiologia della specie con cui hai a che fare e non allontanartene troppo. È compito dell'animatore vedere come è possibile utilizzare queste limitazioni, che si tratti di un grosso gatto, di un lupo o di un orso, che hanno tutti fisiologie molto diverse, e in qualche modo far sì che le parole si adattino lì. Ci sono volute molte discussioni e molte iterazioni per dire troppo o troppo poco per arrivare al punto in cui non ci pensi affatto.

"È un vero trucco magico che, si spera, si dà per scontato quando lo si vede", ha aggiunto.

È stato reclutato un cast di attori stellari per fornire le voci dietro i personaggi animali del film. Oltre a Walken nei panni di Re Louie, il cast include anche Bill Murray nei panni dell'orso Baloo, Ben Kingsley nei panni di Bagheera l'orso. pantera, Scarlett Johansson nei panni di Kaa il pitone, Lupita Nyong'o nei panni di Raksha il lupo e Giancarlo Esposito nei panni di Akela, un altro lupo. A coronare il tutto c'è Idris Elba nei panni della tigre mortale, Shere Khan.

In alcuni casi, le strutture facciali di alcuni personaggi animali sono state leggermente modificate dal artisti degli effetti visivi per imitare alcuni elementi dei volti degli attori per rendere le voci ancora più efficaci credibile.

"Abbiamo dovuto affrontare la questione dal punto di vista 'Se gli animali parlassero, parlerebbero in questo modo'", ha spiegato Legato. “Muovevano la gola in un modo particolare e respiravano in un modo particolare, [e] dovevano prendere fiato tra le righe e tutte queste varie cose. Questo è stato il nostro atto di fede”.

“Ma se lo stai facendo e hai progettato la creatura per riflettere l’esatta natura fisica dell’animale, con i muscoli e le articolazioni e il modo in cui la bocca si muove, non è realmente animato in un modo che ti permetta di fare tutto ciò che vuoi", ha spiegato continuò. “Ora sei un burattinaio e controlli la loro natura fisica solo nei modi consentiti dalla loro muscolatura. E poi speri che questo lo venda... Questo è il modo in cui ci siamo avvicinati: dai loro così tanta realtà da dimenticare che tutto ciò è falso. Diventa reale per te.

Le recensioni estremamente positive del film suggeriscono che il Il libro della giunglaI creatori di sono stati in grado di fare esattamente questo: creare una connessione emotiva genuina tra il pubblico e un cast di animali parlanti creati digitalmente provenienti dalle giungle dell'India.

E ora il team degli effetti visivi Il libro della giungla è stato premiato con una nomination all'Oscar per i loro sforzi, qualcosa che sembra un meritato onore per Legato e il suo team.

"Poiché l'aspettativa è incredibilmente alta e non hai quell'elemento fantasy su cui ricorrere, non appena realizzi una scena che sembra reale, tutto ciò che è falso viene fuori", ha detto Legato. “Quindi abbiamo dovuto mettere da parte l'animazione e imitare solo quello che sarebbe successo nella vita reale. Tanto di cappello a tutti gli animatori che hanno lavorato al film, perché hanno accettato l'incarico e hanno creato qualcosa che rappresenta un punto di riferimento per l'animazione.

L'89esima cerimonia degli Academy Awards andrà in onda domenica 26 febbraio alle 19:00 ET su ABC.

Raccomandazioni degli editori

• Come gli effetti visivi di Dune hanno reso possibile un'epopea non filmabile