Quando sono andato a comprare il mio primo dispositivo di streaming video, non avevo scelta. Non proprio, comunque.
L'anno era il 2017 e stavo utilizzando quello ormai in pensione ChromecastAudio E altoparlanti Riva di ultima generazione per trasmettere tutto in streaming le mie playlist Spotify preferite agli altoparlanti di tutta la casa tramite l'app Google Home. Ero anche un grande fan dell'assistente intelligente Alexa di Amazon, che utilizzava un Echo Dot di prima generazione per fare qualsiasi cosa, dall'impostare allarmi e ricevere aggiornamenti di notizie all'ordinare cibo per cani.
Ma quando cercavo una soluzione che mi permettesse di godermi tutte le mie piattaforme video preferite: YouTube, Amazon Prime Video, Netflix, Hulu e Plex: sulla mia TV di casa, con la stessa facilità, mi sono reso conto che né le soluzioni di Amazon né quelle di Google avrebbero funzionato. lavoro.
Imparentato
- Come il famoso show di fantascienza Silo apre la strada all'adattamento di Fallout di Amazon
- Amazon Fire TV Channels porta ancora più TV gratuita sulla piattaforma
- Le Amazon Fire TV possono trasmettere in streaming direttamente agli impianti uditivi
È perché, fino a questa settimana, I dispositivi Amazon e Google non funzionavano bene quando si trattava delle rispettive app di streaming. I dispositivi Amazon, che si integrano perfettamente con il mio Echo Dot, non mi permettono di eseguire lo streaming di YouTube, la piattaforma video più popolare sulla Terra, e di Google. La suite Chromecast non mi permetteva di riprodurre in streaming Amazon Prime Video, custode di serie pluripremiate e di alcuni dei migliori film nell'universo dello streaming.
Quindi ho acquistato un Roku Ultra, che offriva entrambi e molto altro ancora.
Negli ultimi due anni sono stato estremamente soddisfatto del mio acquisto. Non sono unico. Il fatto che Roku sia riuscito a rimanere agnostico mentre i giganti della tecnologia si nascondevano a vicenda servizi video popolari - fino ad ora, cioè - ha dato all'azienda un vantaggio considerevole tra quelli di noi che guardano più programmi piattaforme. In effetti, probabilmente ha svolto un ruolo chiave nella crescita di Roku, aiutando l’azienda frammentaria e indipendente a diventare il principale lettore di streaming azienda del pianeta, con una quota di mercato del 37% nel 2018 che ha superato i dispositivi Fire TV e ha più che raddoppiato la quota di Chromecast.
Con un'interfaccia intuitiva e l'accesso praticamente a ogni piattaforma video e app che gli utenti potrebbero desiderare (ora a migliaia), Roku è riuscita a posizionarsi come l'hardware (e il software, collaborando con numerosi produttori di TV) preferito per i video con abbonamento multiplo osservatori. In altre parole: la maggior parte di noi.
Man mano che sempre più concorrenti entrano nello spazio dei video on demand, con le aziende come Apple E Disney preparando i propri servizi, la domanda di accesso a più piattaforme da un unico dispositivo facile da usare non potrà che aumentare. Roku lo sa da molto tempo e i vertici di Roku sono profondamente consapevoli della necessità di continuare a offrire agli spettatori ogni possibile piattaforma che potrebbero voler guardare.
Ora che Google e Amazon hanno thanno tormentato la loro lunga faida in streaming, consentendo le rispettive app video sui reciproci dispositivi, la domanda se Roku sarà in grado di offrire lo stesso disegno distinto di una volta non è chiara. Considerata la quantità di ricerca e sviluppo che Amazon e Google hanno dedicato ai loro ecosistemi di casa intelligente, è sempre più probabile che gli aspiranti acquirenti di Roku possano attenersi agli assistenti vocali e alle interfacce che conoscono dai loro telefoni cellulari e dagli altoparlanti intelligenti: un'ottima ragione per cui i due giganti della tecnologia finalmente si accordano tregua.
Anche se non c'è dubbio che gran parte del successo di Roku sia dovuto alla facilità d'uso dei suoi dispositivi, se fossi costretto a prendere la stessa decisione di acquisto oggi, probabilmente mi prenderei un Cubo Fire TV O Chromecast Ultra.
Detto questo, questo è un cambiamento per cui Roku si è preparato, con l’azienda che si concentra meno sui dispositivi di streaming esterni e più sull’integrazione del suo ecosistema in televisori fantastici forniti con l'interfaccia semplificata di Roku integrata, al posto dei sistemi TV intelligenti mal realizzati progettati dagli stessi produttori di TV. È una mossa intelligente; se Roku può rimanere un attore importante nello spazio televisivo, probabilmente continuerà a detenere una quota di mercato importante quando si tratta di distribuzione di video in streaming in futuro.
Solo il tempo dirà se Roku continuerà o meno a dominare il panorama dello streaming mentre i suoi rivali, titani della tecnologia, cercano di usare la loro potenza – e le enormi casse – per recuperare il tempo e gli utenti persi. Ma grazie in gran parte ad anni di litigi tra i grandi, Roku ha un comodo vantaggio.
Raccomandazioni degli editori
- Il canale Roku è ora disponibile come app Google TV
- Google termina il supporto per il Chromecast originale
- Più di 100 Amazon Originals si dirigono su Amazon Freevee
- I dispositivi di streaming più innovativi del 2022
- Chromecast con Google TV fa il salto ad Android 12
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
