Apple ha ha interrotto l'iMac Pro. Dopo introducendolo nel 2017 definendolo "il Mac più veloce e potente mai realizzato", la società ha apparentemente deciso che è diventato ridondante. Si tratta di un calo spettacolare in soli quattro anni per la macchina che ha segnalato il rinnovato impegno di Apple nei confronti del Mac.
Contenuti
- Il difetto al centro del design
- L'ombra del Mac Pro
- Il dilemma del silicio di Apple
- Sta arrivando qualcosa di molto meglio
Allora, cosa è andato storto? Si è perso tra i prossimi Apple Silicon Mac o era condannato fin dall'inizio? Mentre ne pubblichiamo uno per iMac Pro, consideriamo cosa ci dice il suo fallimento sul futuro dei Mac di livello professionale.
Video consigliati
Il difetto al centro del design
![](/f/11e813465b8bcd69cfb2c77f934185aa.jpg)
Nonostante tutte le spacconate sul palco alla sua presentazione, Apple probabilmente sapeva che stava facendo una scommessa con iMac Pro.
Imparentato
- I Mac M3 potrebbero essere lanciati quest'anno, con un'aggiunta sorprendente
- Spero che Apple porti questa funzionalità Vision Pro su iPhone
- Un'importante fuga di notizie rivela tutti i segreti dei Mac su cui Apple sta lavorando
Sebbene fosse alloggiato nel guscio di un iMac, l'iMac Pro era un gradino sopra il suo fratello all-in-one. Ha sposato un design elegante con componenti di classe workstation, inclusi processori Intel Xeon e chip grafici AMD Radeon Pro Vega. È stato il primo Mac desktop di livello professionale a essere dotato di uno schermo integrato (da 5K), come tutti i precedenti Gli sforzi, dal Power Mac al Mac Pro simile a un cestino del 2013, consistevano esclusivamente nel computer si.
Per quanto impressionante potesse sembrare sulla carta, l'iMac Pro è stato fatalmente compromesso dal suo design. Per i professionisti creativi per cui è stato progettato, prestazioni senza ostacoli e possibilità di aggiornamento sono entrambe caratteristiche indispensabili. Queste aree erano esattamente il punto in cui l'iMac Pro è inciampato, una ripetizione del diffamato Mac Pro del 2013.
Sebbene Apple si vantasse di un sistema di raffreddamento di prim'ordine nell'iMac Pro, ci sarebbero sempre dei limiti nel riempire tutti quei componenti dietro lo schermo in un fattore di forma sottile e all-in-one. Semplicemente non c’era il margine termico necessario per utilizzare appieno i componenti interni. Ma la mancanza di modularità era un problema ancora più grande.
Era sbagliato per il suo pubblico principale (professionisti creativi) perché non era aggiornabile, lasciando i clienti bloccati con gli stessi componenti anche se i loro carichi di lavoro diventavano più impegnativi. Sostituire un computer costoso ogni pochi anni non è sostenibile, almeno non rispetto alla flessibilità di un desktop tower tradizionale. Da qui l’eventuale ritorno di quel design con il Mac Pro 2019. Alla fine, l'iMac Pro è stato solo un ripiego finché non siamo arrivati al Mac Pro - e da allora ha vissuto all'ombra del primo.
L'ombra del Mac Pro
![](/f/6a369c7c3c6ba50719c4f2d684d1f344.jpg)
Anche prima che uscisse l'iMac Pro, abbondavano le voci che Apple lo fosse rinnovando il Mac Pro in una macchina che combina potenza e modularità: qualcosa Lo ha confermato la stessa Apple prima del lancio di iMac Pro. Saresti in grado di sostituire qualsiasi dei suoi componenti con quello che volevi, dandoti un macchina perennemente aggiornabile, cose del genere che Apple non aveva mai realizzato. O almeno così dicono i pettegolezzi del settore.
Alla fine, il Mac Pro non è mai stato così modulare come speravano alcuni dei sognatori più ferventi, ma tutto il discorso inevitabilmente getta un'ombra sull'iMac Pro decisamente non aggiornabile, molto probabilmente soffocando l'interesse Esso.
Con il Mac Pro nell'offerta, convincere i professionisti creativi a optare per qualcosa che non avesse alcuna possibilità di aggiornamento e che sarebbe stato probabilmente rapidamente superato dal Mac Pro è stata una vendita difficile. Dopotutto, la forma dell'iMac - il suo retro incavato e i cunei sottili come un rasoio - limita fortemente la quantità di energia che puoi inserire al suo interno perché è estremamente difficile mantenere la calma. Una macchina desktop focalizzata sulla modularità come il Mac Pro dovrebbe necessariamente avere uno chassis più spazioso, aumentando così la sua capacità di raffreddamento e la potenza dei suoi componenti interni.
E questo è ciò che abbiamo ottenuto. Apple aveva progettato una gamma di aggiornamenti collegabili, dal Scheda postbruciatore al Moduli MPX, ciò sarebbe impossibile su iMac Pro. Per la prima volta in oltre un decennio, i professionisti creativi avevano un’opzione Apple più sensata da una prospettiva a prova di futuro.
Non appena è stato lanciato il Mac Pro nel 2019, era chiaro che non c’era posto per l’iMac Pro. Ancora peggio, le voci su Apple Silicon creerebbero un problema completamente nuovo per gli all-in-one.
Il dilemma del silicio di Apple
![Novità sull'iMac Pro di Apple](/f/67f3717368f6b219eb0d59bdc2efdb97.jpg)
Prima di approfondire l'argomento Apple Silicon, dovrei prima affrontare ciò che era incluso nell'iMac Pro originale. Cosa ti ha dato “il Mac più potente mai realizzato” in termini di prestazioni del processore? Bene, originariamente veniva fornito con chip Intel Xeon a 8 e 10 core, oltre a una versione a 18 core che John Ternus, vicepresidente dell'ingegneria hardware di Apple, descrisse come "davvero pazzesca".
All'epoca, questo sembrava un enorme passo avanti per il Mac, che molte persone ritenevano fosse stato sempre più messo da parte dall'onnipotente iPhone. Eppure, Apple sapeva che anche il colosso da 18 core sarebbe stato presto sostituito dai propri chip Apple Silicon, chip su cui l’azienda stava già lavorando in segreto.
La differenza tra i chip Intel e quelli Apple è già stata fatta nettamente delineato, soprattutto nel Mac Mini, il computer Apple Silicon più performante di sempre. Ma la differenza è ancora più evidente quando si inserisce l’iMac Pro.
Oggi puoi acquistare un iMac Pro a 10 core che ottiene un punteggio di 1117 nel test single-core di Geekbench 5 e 9386 nel test multi-core. Quando abbiamo recensito il Mac Mini, ha ottenuto rispettivamente 1744 e 7659 punti. Colpi commerciali, giusto? Sebbene i risultati di Geekbench siano lontani da uno sguardo completo alle prestazioni, dimostrano la difficoltà in cui si sono trovati questi Mac di fascia alta basati su Intel.
Ciò è particolarmente vero se si considera il prezzo. L'iMac Pro a 10 core ti costerà $ 4.999. Il Mac Mini? $699.
Ovviamente, Apple sapeva che non poteva semplicemente schioccare le dita e dare all’iMac Pro un chip Apple Silicon: doveva aspettare che le app Pro fossero pronte. Doveva anche sviluppare le proprie prestazioni a livello professionale. Ma più Apple aspettava, più irrilevanti sarebbero diventati i chip Intel dell’iMac Pro rispetto all’M1 e ai suoi successori.
Sta arrivando qualcosa di molto meglio
![](/f/2cda38ae59f687edf51586d5ee068640.jpg)
La morte dell’iMac Pro, però, è ben lontana dalla morte dei Mac ad alte prestazioni. Se hai bisogno di una postazione di lavoro professionale per svolgere il tuo lavoro, le prospettive sono ancora molto favorevoli in terra Apple. Il Mac Pro, sebbene costoso, è focalizzato sui professionisti creativi e offre comunque un'ottima opzione se la potenza è ciò di cui hai bisogno. Si dice che Apple stia pianificando di aggiornarlo con chip Intel più potenti, potenzialmente quest'anno, quindi non andrà allo stesso modo dell'iMac Pro.
Allo stesso tempo, secondo quanto riferito, Apple sta lavorando su a Mac Pro di dimensioni ridotte verrebbe fornito con un chip Apple Silicon e assomiglierebbe a un Mac Mini ingrandito.
Apple potrebbe facilmente inserire un chip della serie M ad alta potenza nell'iMac Pro, ma i chip Apple Silicon lo rendono superfluo. L'iMac normale è previsto per a importante rinnovamento già questa primavera, quando si prevede che arriverà con i propri chip Apple Silicon. Ciò potrebbe portare un grande incremento delle prestazioni e portare l'iMac standard vicino al livello dell'attuale iMac Pro.
Allo stesso tempo, però, i chip Apple Silicon di fascia alta del tipo perfetto per iMac Pro probabilmente non sono ancora pronti. Con l'iMac entry-level che offre da un lato prestazioni precedentemente considerate di livello professionale, dall'altro e la mancanza di chip Apple Silicon di classe iMac Pro all'orizzonte, non c'è posto per l'iMac Pro andare.
Quindi sì, il futuro di iMac Pro è cupo. Le buone notizie? Per i professionisti creativi, la morte di iMac Pro non significa che Apple abbia paura di soddisfare questo pubblico. Si tratta semplicemente di fare spazio a tutti gli entusiasmanti Mac che ci aspettano.
Raccomandazioni degli editori
- Il MacBook Pro M3 potrebbe essere lanciato prima del previsto
- L’iMac M3 da 32 pollici di Apple potrebbe dover affrontare un altro ritardo
- iMac da 27 pollici: tutto quello che sappiamo sull’iMac più grande e potente di Apple
- Apple potrebbe presto eliminare il notch dal tuo Mac e iPhone
- Apple ora ti consentirà di riparare da solo più Mac e iPhone