Recensione AMD Radeon RX 6800M: è questa la RTX 3080 di AMD?

AMD è l'unica azienda produttrice di chip in grado di alimentare sia la CPU che la GPU discreta in un unico prodotto portatile da gioco, e sta finalmente iniziando a trarre vantaggio da questo fatto.

La società ha annunciato tre nuove GPU mobili Radeon, RX 6800M, 6700M e 6600M, nonché il modo in cui queste schede funzionano in tandem con i processori AMD.

Come si impilano? Bene, ho dato un'occhiata all'Asus ROG Strix G15, fornito sia con la RX 6800M che con il Ryzen 9 5900HX. Il vantaggio AMD è reale o Nvidia è ancora il re? gioco computer portatili?

Specifiche

Queste nuove schede grafiche sono basate su RDNA 2, che è l'architettura grafica di seconda generazione di AMD. Si tratta della stessa architettura che supportava l'eccellente grafica desktop della serie RX 6000 e ora le stesse prestazioni altamente efficienti sono in arrivo.

laptop da gioco per la prima volta.

AMD afferma che RDNA 2 consente prestazioni 1,5x gen-over-gen, aiutando a raggiungere risoluzioni più elevate per la prima volta sulle schede grafiche AMD. Ecco come si suddividono le specifiche delle tre nuove carte:

Come puoi vedere, la RX 6800M e la 6700M sono più simili nella configurazione rispetto alla 6700M e alla 6600M. La RX 6800M ha solo il 10% in più di unità di calcolo rispetto alla 6700M, e la 6700M ha il 22% in più di unità di calcolo rispetto alla 6600M. Anche le differenze nella cache e nel wattaggio sono significative.

Ciò si avvicina molto a ciò che Nvidia ha fatto con la sua gamma RTX serie 30, anche se Nvidia ha più carte in pila per colmare le lacune, come il RTX3060Ti.

Parlando di paragoni con Nvidia, la memoria video extra sul 6800M e 6700M dovrebbe tornare utile durante i giochi. Mentre 8 GB erano lo standard negli anni precedenti, oggigiorno i giochi sono spesso in grado di utilizzare quella memoria video extra.

Portafoglio e design di laptop

L'Asus ROG Strix G15 è tra i primi laptop a utilizzare queste schede grafiche della serie RX 6000. È una fascia media portatile da gioco con particolare attenzione agli eSport e ai frame rate elevati. Il laptop è sempre stato ispirato dalle corse e dagli sport e il look è tutt'altro che discreto. Ci sono tocchi di rosso, design interessanti svolazzi attorno alla cerniera e sul coperchio e superfici strutturate ovunque.

Dispone inoltre di un back-end sovradimensionato, dove si trovano alcune porte e grandi prese d'aria. Naturalmente, la caratteristica di design più evidente del laptop è la striscia di luce sotto lo chassis che proietta RGB sulla scrivania. È pratico, anche se rende l’ingombro del laptop molto più grande.

Il ROG Strix G15 dispone anche di uno schermo 1080p con una frequenza di aggiornamento di 300 Hz e un tempo di risposta di 3 millisecondi. AMD afferma che ci saranno opzioni anche per schermi da 1440ps.

Naturalmente, il ROG Strix G15 non è l'unico laptop a supportare le nuove schede grafiche AMD. IL HP Presagio 16 è un altro esempio indicato da AMD che utilizza AMD sia su CPU che su GPU.

Sebbene AMD supporti configurazioni che utilizzano la propria grafica con processori Intel, non è una combinazione che abbiamo visto accadere molto spesso. Finora, sembra che molti dei laptop AMD che implementeranno queste nuove schede grafiche saranno abbinati a processori AMD.

C'è molto altro da dire sull'Asus ROG Strix G15, ma va oltre lo scopo di questa recensione. Concentriamoci sulle prestazioni, ed è qui che entra in gioco la Radeon RX 6800M.

Prestazione

In passato, il ROG Strix G15 era configurabile fino a una Nvidia RTX 2070, che era la seconda più potente scheda grafica nella formazione di Nvidia in quel momento. L'ultima volta che ho recensito il portatile, però, era dotato di una Nvidia GTX 1650 Ti più debole.

Quindi, dove si colloca la selezione di schede grafiche di AMD nello stack? Bene, la mia unità di prova è arrivata con la Radeon RX 6800M, che è la scheda grafica mobile più potente nello stack AMD.

Secondo le diapositive di AMD, dovrebbe competere con l'RTX 3080 per il titolo di grafica per laptop più potente che puoi acquistare. AMD mostra di battere leggermente l'RTX 3080 in giochi come Assassin's Creed Valhalla E Resident Evil: Villaggioe.

I risultati dei miei test, tuttavia, non sono stati così chiari.

Inizierò con la buona notizia. L'RX 6800M del ROG Strix G15 ha ottimi benchmark in 3DMark. Sia in Time Spy che in Fire Strike, la RX 6800M batte la RTX 3080 fino al 13%, testata qui contro MSI GS66 Stealth. È anche un salto significativo rispetto alla serie RX 5000. Anche se non sono mai riuscito a confrontare la 5800M, sembra che ci sia una differenza sconcertante tra le generazioni in termini di prestazioni.

Quando ho iniziato a testare le prestazioni del gioco, però, i risultati sono stati meno conclusivi. La Radeon RX 6800M eccelleva in alcuni titoli, come Assassin's Creed Valhalla, battendo l'RTX 3080. 77 fps con le impostazioni massime è tra i migliori frame rate che ho testato su un laptop da gioco in quel benchmark pesante. Nel frattempo, corrispondeva quasi all'RTX 3080 Civiltà VI a 150 fps - ancora una volta, con le impostazioni massime.

Le prestazioni sono state meno impressionanti sui titoli più leggeri, di eSport e sugli sparatutto in prima persona che ho testato. Lo Strix G15 era molto indietro rispetto all'MSI GS66 Stealth in entrambi i casi Campo di battaglia V E Fortnite, entrambi i giochi che beneficiano fortemente di frame rate più elevati. AMD non è stata in grado di verificare che questi frame rate corrispondessero alle sue aspettative in termini di prestazioni.

Tuttavia, ho avuto la sensazione che i risultati contrastanti fossero un difetto dell'implementazione, non necessariamente la forza pura della scheda grafica. Ho alternato tra le modalità predefinite "Prestazioni" e "Turbo" nel software Armory Crate Asus, che consente di impostare diversi profili di prestazioni. A volte, il passaggio a Turbo ha fatto un'enorme differenza, a volte non ha fatto nulla. In media, il Turbo faceva girare le ventole fino a 5200 giri al minuto, mentre la modalità Performance si aggirava intorno ai 4500 giri/min.

Prendere Cyberpunk 2077, Per esempio. La prima volta che ho avviato il gioco, era appena giocabile, raggiungendo solo 22 fps con impostazioni alte. E questo è senza tracciamento dei raggi, intendiamoci. Ho provato a cambiare le impostazioni in Armory Crate su Turbo, cosa che ha fatto salire il frame rate fino a 79 fps, che è più vicino a quello citato da AMD nei suoi test. Ma dopo aver riavviato il gioco, tutti questi numeri sono cambiati, spingendo il frame rate della modalità prestazioni standard fino a 67 fps. Mi ha lasciato grattarmi la testa; chiaramente, non tutti i nodi sono stati risolti.

Indipendentemente da ciò, un gioco pesante come Cyberpunk 2077 che utilizza sia DLSS che ray tracing non funzionerà mai sull'hardware AMD come con Nvidia. Non c'è modo di aggirarlo.

A parte alcune incongruenze, il ROG Strix G15 ha tenuto sotto controllo le temperature. Può diventare rumoroso, ma la temperatura della GPU non è mai salita sopra gli 80 gradi Celsius. Esaurendo l'aria calda da ogni punto possibile, anche le temperature superficiali non sono mai state sgradevoli. D'altra parte, il ROG Strix G15 è un laptop da gioco grande e grosso, soprattutto se paragonato a molti dei laptop più sottili e leggeri sul mercato.

Prezzo e valore

In definitiva, è difficile discutere con un 3DMark Time Spy così alto. Chiaramente, AMD ha fornito una GPU da gioco calibro RTX 3080, anche se c'è del lavoro da fare su questo particolare sistema. Con alcune inevitabili modifiche, non sarei sorpreso se alcune di queste rughe non venissero risolte nelle prossime settimane - e questo presuppone che non ci sia stato qualche tipo di problema solo con la mia unità. Dopo molti giorni di avanti e indietro con AMD, però, non siamo riusciti a raggiungere una decisione in merito.

Se AMD riesce a risolverlo, il valore estremo di un laptop come l'Asus ROG Strix G15 lo renderà un acquisto facile. Questa configurazione ha Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB di RAM, SSD da 512 GB e uno schermo 1080p 300Hz, il tutto a soli $ 1.650, venduto esclusivamente tramite Best Buy. Non è il laptop da gioco più elegante del mondo, ma è un vero affare. È lo stesso tipo di eccellente rapporto qualità-prezzo che ha reso il Dell G5 SE un laptop altamente raccomandato.

Non pensare che sto dando una pausa ad AMD qui, però. Ottenere prestazioni costanti dai suoi prodotti è fondamentale e, se non riesce ad appianare la partnership con i produttori di laptop, le sue potenti schede grafiche sono inutili. Ciò è particolarmente vero quando AMD promuove il suo vantaggio come stretta interconnessione di componenti all'interno del sistema.

AMD non possiede l'intero sistema e se vuole che le sue schede grafiche si espandano oltre la ristretta selezione attualmente esistente, ha il suo bel da fare. Se riuscirà a farlo nel momento in cui questi laptop inizieranno a essere spediti ai clienti, potrebbe avere un vincitore tra le mani.

Raccomandazioni degli editori

• AMD potrebbe schiacciare Nvidia con le sue GPU per laptop, ma è silenziosa sul fronte desktop
• AMD potrebbe presto lanciare una nuova GPU, ma probabilmente non è quella che pensi
• Questa GPU AMD del 2021 batte la RX 7900 XTX e la RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti contro AMD RX 7900 XT: due strane scelte per la tua prossima GPU
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: la battaglia GPU di punta definitiva